Wirecard 2014 - 2025

für ungenannten betrag

www.techinasia.com/...acquires-wirecard-ops-malayia-hong-kong

habe , Investoren ,die immer noch glauben WDI wäre Luftbude gewesen müssten alles ERBEN sein, war natürlich Fehler .
In D kann man ja monatl 7500 Euro Bürgergeld kassieren- obwohl man ohne Bleiberecht ist
und hat so ne solide Investitionsgrundlage .
Viel Besser als manch Angestellter .......
Ja kann denn in diesem Land wkl keiner mehr rechnen?
x.com/i/status/2022355116674695419

wegen Ihrer verbalen Aggressivität ,
ihrer ständigen Diffamierung ,
und Verleumdung straffällig sind
können mal ansatzweise Recht haben
Es ist nicht nachzuvollziehen, wie man an Luftbude glauben kann oder Merkelklatschhasen wählen kann +


Askjig.de
@askjig
Was die von texterstellenden Facharbeitern und demagogischen Glaubensbekenntnisministranten verblödete deutsche Öffentlichkeit bis heute nicht verstanden hat: Man kann #wirecard kaum ohne diese Frühzeit erklären!
Es ist in einer Art und Weise absurd, anzunehmen, dass Wirecard eine völlig normale Firma war, bis Markus Braun 2015 beschlossen haben soll, das äußerst lukrative Geschäft im TPA wegzuzaubern, um es noch lukrativer komplett zu erfinden.
Dass Leute so einen Schwachsinn glauben, ist unvorstellbar - aber sie wählen ja auch Markus Söder und Friedrich Merz. Dummes deutsches Geld? Das ist nicht einmal mehr dumm, das ist komplett hirnlos.

Faktenbasis.
Du schmutzige Hetzerin.

SoftBank has made a $40m investment in Nomupay to finance the Irish payments platform’s expansion into the Japanese market.

Founded in 2021, NomuPay is a payments business stitched together from the assets, specifically licences, of the failed German fintech Wirecard. Peter Burridge, CEO of Nomupay, says even with those licence acquisitions, the fintech had to reapply with regulators and build a new team and product from scratch.

Prior to this investment, NomuPay had raised more than $90.6m in funding. The deal with SoftBank increases its valuation from $200m to $290m, says Burridge.

sifted.eu/articles/softbank-nomupay

It is almost impossible to clear payments for pornograhers in sketchier jurisdictions without accidentally doing some kiddie porn or what the regulators describe as child abuse material. Even an Australian bank accidentally cleared payments for a videocam service where a child was raped on demand.

We were nearly sure Wirecard was doing this but we did not set out to prove it (for obvious reasons).

Anyway we thought the most likely way we would win on the short was that they would be busted for kiddie porn.

It never happened, but I am still pretty sure they did that.

We now know that the chief operating officer of Wirecard (Jan Marselek) was a very senior Russian spy.

If they were doing kiddie porn (and that would have been a feature not a bug) then Marsalek would have transferred to the Russian secret service a list of all the buyers of kiddie porn.

This is the most perfect kompromat material.

So when I see a dweeb Western public figure spouting the Russian line on Ukraine without any caveats and where it seems outside their expectated view points I look at them and think paedophile.

I have my suspicions as to who. But I ain't saying.

I'm sure plenty of you have suspicions too.
Original (Englisch) übersetzt von
Als ich Wirecard zum ersten Mal entdeckte (und auf fallende Kurse der Aktie setzte), wickelte das Unternehmen Zahlungen für Pornodarsteller auf den Philippinen ab.

In Ländern mit fragwürdigen Rechtsordnungen ist es nahezu unmöglich, Zahlungen an Pornoproduzenten abzuwickeln, ohne versehentlich Kinderpornografie oder Material, das von den Aufsichtsbehörden als Kindesmissbrauch eingestuft wird, zu produzieren. Selbst eine australische Bank hat versehentlich Zahlungen für einen Videokameradienst freigegeben, bei dem ein Kind auf Bestellung vergewaltigt wurde.

Wir waren uns fast sicher, dass Wirecard das tat, aber wir haben es uns nicht zum Ziel gesetzt, es zu beweisen (aus offensichtlichen Gründen).

Jedenfalls dachten wir, die wahrscheinlichste Art, wie wir bei dem Kurzfilm gewinnen würden, wäre, wenn sie wegen Kinderpornografie verhaftet würden.

Es ist nie passiert, aber ich bin mir trotzdem ziemlich sicher, dass sie es getan haben.

Wir wissen nun, dass der Chief Operating Officer von Wirecard (Jan Marselek) ein sehr hochrangiger russischer Spion war.

Wenn sie Kinderpornografie produzierten (und das wäre Absicht und kein Fehler gewesen), dann hätte Marsalek dem russischen Geheimdienst eine Liste aller Käufer von Kinderpornografie übermittelt.

Dies ist das perfekteste Kompromat-Material.

Wenn ich also einen dämlichen westlichen Politiker sehe, der die russische Linie zur Ukraine ohne jegliche Einschränkungen und scheinbar außerhalb seiner üblichen Sichtweise vertritt, dann denke ich bei ihm: Pädophiler.

Ich habe da so eine Ahnung, wer es sein könnte. Aber ich verrate es nicht.

Ich bin mir sicher, dass viele von Ihnen ebenfalls Vermutungen haben.
Bewerte diese Übersetzung:
Zuletzt bearbeitet
1:19 vorm. · 29. Nov. 2025
·
114.190
Mal angezeigt
Relevant
Zitate anzeigen
csfa.
@csFraudAnalysis
·
29. Nov. 2025
John, your operational analysis usually impresses me — but the Philippine angle you mention raises practical questions from a payments-infrastructure perspective.

Wirecard wasn’t acting alone in the Philippines. Earthport, Dragonpay, PayEasy and several remittance providers were
Mehr anzeigen
John_Hempton
@John_Hempton
·
30. Nov. 2025
I have found direct evidence of some of those in child porn. This is a perennial in the Philippines.

ende zitat aus twitter

bei mir ist es umgekehrt , wenn ich einen politiker sehe, der mein Geld in diesen Ukrainekrieg schickt oder ukrainer ins deutsche Sozialsystem aufnimmt oder selensky einen orden verleiht, denke ich welcher dämon reitet den denn?
Im Moment denke ich ,dass ich wegen der Migrations ,Ukraine und auch Energiepolitik KEINEM einzigen Politiker der einer Altpartei angehört  mehr eine Stimme geben werde, i
   

auf der suche nach hemptons post ,
bin ich über diesen gestolpert .
ich habe  Artikel auf sun24.press über zipmex und gobear lange garnicht verstanden, weil die eigentlichen aussagen nicht im artikel stehen,
sondern erst auftauchen , wenn man unterstrichene textpassagen anklickt

x.com/SkyMartiner/status/1775225572806816182

www.sun24.press/de/...n-aus-london-und-wirecard-angriffe.html

You should retrace the careers of Pav Gill and James Freis. You will discover very interesting things.

um Vertrauen in unsere demokrat Politiker zu erschüttern
sowie bei wdi alles nur Luft war !
ich dummes Hühnchen fall natürlich wieder drauf rein ;)  

www.msn.com/de-de/nachrichten/other/...99f307060f6c&ei=12


mmn wurde WDI zerschossen, weil Marsalek Daten hat ,
um ihn unglaubwürdig zu machen  

dann auch csfa Paralellen zw Epstein und Wirecard.
Der angehängte Arikel enthält wichtige Fakten ,wie üblich dramatisch vertwistet .
Wenn ich nichts besseres zu tun hätte , würde ich mal einen von CSFA s auf Manipulationsabsicht  und Faktenverdeutung analysieren

Immer wieder postet CSFA "die Insolvenz war korrekt und umsichtig"
heute :

"3. Die schnellen Verkäufe
Nach der Insolvenz wurden Schlüsselunternehmen wie Card Solutions, Wirecard Brasilien und Wirecard Nordamerika rasch abgestoßen.
Card Solutions, ein Herzstück des Wirecard-Geschäfts vor dem Brexit, wurde erstaunlich billig verkauft.
Doch wo ist die Full-Bankenlizenz in den USA geblieben, die Wirecard angeblich kurz vor der Verkündung stand?
Und was ist mit den Aussagen, dass Citi-Prepaid ein Knotenpunkt für Geldwäsche war? Warum blieben diese Fragen unbeantwortet?
4. Unerklärte Milliardenwerte
Firmen wie Earthport (O’Sullivans Firma wurde an Visa verkauft) und Pay On (ebenfalls für Millionen veräußert) zeigen, dass immense Werte geschaffen wurden. Doch wie konnte das „Mutterschiff“ Wirecard angeblich nur heiße Luft sein?
Die Verbindung zu Akteuren wie Paysafe, Skrill/Mneybookers und Payoneer – mit ihren komplexen, grenzüberschreitenden Verknüpfungen – weist auf ein weit größeres Spiel im Hintergrund hin.....(.....)..Das unausgesprochene Geheimnis
Es bleibt das Gefühl, dass Wirecard nicht nur ein gescheitertes Unternehmen war, sondern Teil eines Systems, das nicht scheitern durfte"

"Spiel ? Gescheitertes Unternehmen?"  das ist Framing
nicht so übel wie das "schimmeltoastbrot dumme dreckige Hühnchen mit häßlichem krummen Schnabel und diagnostisch relevante Psychostörung" aber trotzdem eindeutig framing  

... überhaupt noch zu sprechen
der obige Text von mir kam von der KI, deshalb klingt er ein bisschen anders als das, was ich selbst schreibe.
Was das Huehnchen nicht begreift und in diesem Leben nicht mehr begreifen wird: Natuerlich kann Wirecard zu einem gewissen Teil in verschiedenen Theorien eine Rolle gespielt haben. Das ist doch schon die Grundthese unserer Recherchen 2003 gewesen.
Nur: Bei der Analyse muss man sich sehr genau an die Fakten halten.
Was das Huehnchen macht, ist weiterhin psychiatrisch diagnostisch relevant.
Ein aktuelles Beispiel:
Sprach Jan Marsalek von einer Weltverschwoerung, die jeder immer nur verneinen wird? Wie man sieht, ist Epstein im Epizentrum jeder Weltverschwoerung.
Marsalek hat nie von einer Weltverschwoerung gesprochen. Was er genau meinte, wissen wir nicht. Trotzdem macht das Huehnchen daraus eine Verbindung zu Epstein mit der Begruendung, Epstein stehe im Epizentrum jeder Weltverschwoerung.
Dabei gibt es zum Beispiel fuer die ganzen rechtsdralligen Wahnideen ueberhaupt keine Hinweise bei Epstein.
Das alles ist objektiv psychiatrisch diagnostisch relevant. Das Huehnchen hat - kuechenpsychologisch gesprochen - einen ziemlichen Schlag.

was soll denn das jetzt wieder werden, mein kleiner Italiener?
ich habe mich mit James Freis schon kritisch beschäftigt, da wurde seine Nominierung in den Foren noch gefeiert...
ich habe auch die leerverkäufer von Anfang an genauestens überprüft inklusive ihrer Widersprüche.

und mit Pav habe ich so sehr gestritten, dass er mir die Freundschaft vorübergehend gekündigt hat.

könntest du vielleicht mal Ansätze von Details bringen und nicht immer nur dieses italienische blabla?

Italiener schwätzen Tag und Nacht, machen viele Worte aber es ist halt doch nur Operette!...

wurde nicht in Ehren bei der FinCEN entlassen...
man lese mal genauer nach, was ihm vorgeworfen wurde, wann und von wem?...

und dann bedenkt, er ist ein Frankfurter.

mehr sage ich nicht...

trotzdem widerspricht seine Nominierung der Theorie der staatsanwaltschaft, das ist eine völlig andere Ebene. aber sowohl gackernde Hühner als auch operetten singende Drama Italiener sind einfach nicht in der Lage, den Fall wirecard systematisch zu betrachten.

da fehlt es hinten und vorne am Hintergrund wissen, und ganz besonders fehlt es zwischen den Ohren

Eine offizielle detaillierte Begründung wurde öffentlich nicht genannt

Zeitgenössische Berichte sprechen von internen Differenzen über Führung Ausrichtung und institutionelle Einbindung von FinCEN

Als gesichert gilt daher vor allem

ein interner Richtungs und Kompetenzkonflikt innerhalb des Treasury
keine dokumentierte Einzelentscheidung oder konkreter Skandal als Auslöser

Ergänzend wurde damals spekuliert dass es unterschiedliche Prioritäten zwischen einer technisch regulatorischen Geldwäscheaufsicht einerseits und einer stärker außenpolitisch strategisch ausgerichteten Sanktions und Terrorfinanzierungsagenda andererseits gegeben habe

FinCEN stand traditionell für Bank Secrecy Act Umsetzung Compliance Analyse und Verdachtsmeldesysteme

Der Bereich Terrorism and Financial Intelligence unter Cohen war stark auf geopolitische Sanktionspolitik ausgerichtet

In diesem Zusammenhang liefen Verfahren gegen internationale Banken wie HSBC und Standard Chartered

Es gibt jedoch keine belastbare Quelle die belegt dass Freis wegen seines Vorgehens gegen amerikanische oder internationale Banken konkret entlassen wurde

Die Annahme einer Prioritäten oder Strategiedifferenz bleibt daher eine plausible aber nicht offiziell bestätigte Erklärung für den Hintergrund seiner Abberufung

das oben waren die Fakten.
jetzt kommen wir zu den Hypothesen...
David S Cohen hat James Freis komplett abgesägt, das war ungewöhnlich...

wer ist dieser Mann??

jetzt wird es interessant...

"zuvor Bundesstaatsanwalt im Southern District of New York"

Dort war auch ein gewisser Preet Bharara tätig...

der ging zum Beispiel massiv gegen glücksspiel vor und leitete die Ermittlungen zwischen 2009 und ungefähr 2012, bei denen es indirekt auch um wirecard gegangen ist...

auf der anderen Seite waren sich Bharara und Cohen einig, im Hinblick auf Banken keine großen Namen zu schonen... beide wandten sich ganz klar gegen ein "too big to jail"

das beinhaltete auch ein vorgehen gegen die Wall street - und zwar auf longseite als auch auf shortseite. Bharara hat sich damit lustigerweise auch bei denen unbeliebt gemacht, die auf der anderen Seite von seinen Ermittlungen gegen die glücksspielindustrie direkt profitiert haben (immerhin war das ja die Basis für die ursprüngliche Untersuchung von Fichtthorn mit Unterstützung früher oder britischer geheimdienstleute, die dann später von Zatarra recycelt wurde).
das ist wieder so eine ambiguitätssache... insgesamt war Bharara bei diesen ganzen Leuten, die auf großer Ebene gegen wirecard gewettet haben (das waren ja gerade nicht Fraser, Matthew, John oder Fahmi) ziemlich unbeliebt...

Cohen war übrigens nicht mehr lange in diesem Bereich tätig - er wechselt nämlich (Achtung!) in die Führung des CIA!

politisch stand hinter dieser Richtung ein Name: Barack Obama!

Cohen wurde stellvertretender Direktor der CIA, unter Trump wurde er abgesetzt und unter Joe Biden kam er wieder zurück...

fast alle Journalisten, die zu solchen komplexen Themen schreiben, wie z.b. wirecard, cumex oder Epstein, scheitern daran, dass sie ambiguität und timeline nicht ausreichend berücksichtigen.

ich will nicht arrogant wirken: ich beobachte das nur von außen... wenn man meine hohen Ansprüche an faktische belegbarkeit von Theorien ansetzt und zugleich ambiguitäten und timeline berücksichtigt, kommt am Ende nur noch heraus " man kann eigentlich noch gar nichts genaues sagen".

siehe wirecard

verschiedene Einflüsse bei diesem Thema können gegensätzlich wirken und es ist unglaublich schwierig, bestimmte Entwicklungen in ein denkmuster oder in einen erklärungsrahmen zu integrieren.

das erfordert nicht nur höchsten Aufwand, große Disziplin und kognitive Ausstattung auf höchstem Niveau, es erfordert vor allem die Fähigkeit zu komplexem denken - das ist eine zusätzliche Anforderung, die nicht schon dadurch erfüllt wird, dass jemand kognitiv gut ausgestattet ist...

es geht nicht nur darum, ein kluger Kopf zu sein, man muss diese Fähigkeit zu komplexem denken damit verbinden. weniger kluge Köpfe mit höheren Fähigkeiten zu komplexem denken kommen bei wirecard weiter als schlaue Köpfe, die einfach nicht geistig flexibel sind.

man schaue es sich mal einige der Journalisten an...

Michael Ellis ist der Nachfolger des Mannes, der damals James Freis unbedingt feuern wollte, weil der ihm zu lax war im Kampf gegen die großen Namen der wallstreet...


– Kurzprofil mit politischem Kontext

Kurz gesagt:

Michael Ellis ist ein republikanischer Jurist und sicherheitspolitischer Beamter, der seit Februar 2025 stellvertretender Direktor der Central Intelligence Agency ist.

Seine Karriere ist eng mit der ersten Trump-Administration verbunden. Er arbeitete im National Security Council des Weißen Hauses als Rechtsberater und später als Senior Director für Intelligence Programs. Zuvor war er Mitarbeiter im Geheimdienstausschuss des Repräsentantenhauses unter republikanischer Führung.

Im Zusammenhang mit Donald Trump spielte Ellis eine Rolle in internen Auseinandersetzungen über Geheimdienstinformationen, unter anderem bei Fragen zur Klassifizierung sensibler Dokumente während der Ukraine-Affäre. In Medien wurde er wiederholt als Trump-loyal eingeordnet, insbesondere wegen seiner Positionierung in politisch sensiblen Geheimdienstfragen.

Kurzzeitig war er am Ende von Trumps erster Amtszeit auch General Counsel der National Security Agency, eine Personalentscheidung, die damals intern umstritten war.

Eine direkte Verbindung zur Wall Street oder zum klassischen Finanzsektor ist öffentlich nicht belegt. Sein Profil ist primär politisch-juristisch und sicherheitsstrategisch geprägt.

Zusammengefasst:
Ellis ist ein sicherheitspolitischer Jurist mit klarer Trump-Nähe, der heute eine zentrale Rolle in der Führung der CIA einnimmt und dessen Laufbahn stark durch die politischen und geheimdienstlichen Konfliktlinien der Trump-Ära geprägt wurde.

Ich hatte mit Zatarra permanent Kontakt und wir diskutierten Recherchen. Es gab damals den Hauptbericht von Zatarra und Folgeberichte, die teilweise vom Niveau her viel schlechter waren. Zatarra und andere haben regelmäßig auch über Dinge geschrieben, über die wir diskutiert haben... Es gab dabei mitunter heftige Diskussionen, wie auch mit der Financial Times und auch mit deutschen Journalisten. Manche meiner Erkenntnisse wurden aufgegriffen, andere nicht. Ich war nie ein blinder Unterstützer der Shortseller oder der Financial Times, genauso wie ich stets objektiv, neutral und teilweise sehr positivüber wirecard schrieb.

Ungefähr 2/3 aller konstruktiven und positiven Beiträge zur wirecard hier oder bei wallstreet-online, zur Firmenstrategie von Markus Braun beispielsweise, zum Citideal, zu Indien... kamen von mir.

Ich habe von Anfang an darauf hingewiesen, dass die Shortseller keine einheitliche Gruppe waren. Es gab zum einen extreme Streitigkeiten auf Shortseite (Roddy Boyds Schmutzkampagne gegen Fraser Perring beispielsweise oder die ständigen Diskussionen, welche Erkenntnisse man jetzt veröffentlicht oder nicht), dazu kam, dass die wirklich großen Shortseller (2016 meist Tiger Cubs, später war es heterogener) überhaupt nicht kommuniziert haben.

Nach dem Kollaps hat sich alles geändert und jeder hat dieses Bild vom Obergauner Braun auf der einen Seite und den "Helden" auf der anderen Seite gezeichnet - ohne irgendeine Einordnung...

Fahmi Quadir? Heldin.
Dan McCrum? Heiliger.
Tobias Bosler? "früher Kritiker"
Wirtschaftswoche? "aufrechter Journalismus"

Von den Milliardeninvestments fragwürdiger großer Hedgefonds, nicht zuletzt auch Blackrock oder Goldman, sprach keiner mehr.

Und ich? Ich war das Maskottchen, der verrückte Kindergärtner... Inhaltlich zugehört hat man mir nicht...

Hier ist ein interessanter Beitrag zu Shortsellern von Michelle Celarier. Die kennt wahrscheinlich wieder niemand... ich schon :)

"In ihrer Berichterstattung zeigt sie oft eine kritisch-analytische Haltung gegenüber der Finanzwelt: Sie beleuchtet sowohl die Chancen als auch die Schattenseiten großer Kapitalströme, etwa die wachsende Bedeutung alternativer Investments, mögliche Blasenbildungen, die Komplexität des Hedgefonds- und Private-Equity-Sektors und die Unsicherheiten, die Märkte für Anleger bergen. Gleichzeitig versucht sie, hinter die Schlagzeilen zu schauen, Experteneinschätzungen und Daten einzubeziehen und so ein differenziertes Bild von Macht, Risiko und Rendite im Finanzsektor zu zeichnen."


www.institutionalinvestor.com/article/...-trying-to-expose-it


Fichthorn, of course, is from the pre-social-media era. The 47-year-old launched Dialectic in 2004 after a stint at Maverick Capital, the Tiger Cub headed by Lee Ainslie III, who learned the trade under famed hedge fund pioneer Julian Robertson. Behind the scenes, Fichthorn has been involved in some of the most well-known short bets of recent years, including Wirecard, the German financial firm that collapsed in scandal in June, and MiMedx Group, the Georgia biomedical company whose former CEO was charged with fraud by the Department of Justice — years after Fichthorn contacted the DOJ with such allegations.
“I thought my role in life was to be the cop in the markets,” he says.
That’s of course exactly what the activist short-sellers say. More than a dozen short-sellers interviewed by Institutional Investor in an effort to penetrate this murky terrain say there are numerous players and various permutations of the model that may involve the sharing of ideas and research along with either a cut of the gains on the short trade or a set fee. In fact, some short-sellers believe that almost all of the activists have such backing — even those running small hedge funds themselves.
Wary of both reputation risk and litigation risk — and eager to avoid the drama that swirls around activist short-sellers — some hedge funds even give away their research for free to the activists. The hope is that, once publicized, a damning report will be the catalyst for a downward move in a stock they’ve shorted.

Noch interessanter vielleicht das Zitat einer gewissen Fahmi Quadir :)

"There is a lot of pressure on hedge funds to generate short alpha" says Fahmi Quadir, the founder of Safkhet Capital, a short-only hedge fund that is not an activist. "You’re doing all this work, and you want to make the profits, so you lean on these activists to make sure it happens."

Das war kurz nach den Veröffentlichungen in israelischen Medien zur Verwicklung von Wirecard in den Skandal dort. Das bedeutet ja wohl, dass man die damals kursierenden Informationen nicht für "valide" hielt? Aber nach dem Kollaps haben die dann das ganze Zeug geschrieben, das sie schon 2016/2017 hatten... Genauso wie die anderen auch... Heuchler!

Zurück zum SPIEGEL
"Im Frühjahr 2015 begann zunächst der kanadische Pensionsfonds, Wetten auf einen Absturz der Aktie einzugehen. Rasch folgten Hedgefonds wie Odey, Blue Ridge Capital oder Thunderbird – und es wurden
immer mehr. Befeuert wurde das Misstrauen durch eine Artikelserie des Bloggers Dan McCrum, der auf der Website der Financial Times das House of Wirecard ins Visier nahm.
Mitte Februar schnellten die Preise für Wetten auf einen fallenden Wirecard-Kurs plötzlich nach oben. Am 24. Februar tauchte im Internet die Website Zatarra-Research auf. Zunächst mit einem 101 Seiten
langen Bericht, später folgten weitere"

Später folgten weitere... und der SPIEGEL hat sie gelesen...

und im übrigen: Dass die Wetten gegen Wirecard um den 24.02.2016 teurer wurden, ist eine Tatsache. Aber vielleicht hing das nicht mit Zatarra zusammen, sondern mit den Gerichtsverfahren in Israel? Zur selben Zeit wurde dort verhandelt in Sachen ICC und Knöchelmann. Glaubt ernsthaft jemand, die großen Hedgefonds wie Blue Ridge Capital haben das nicht mitgekriegt?

"Um ihre Vorwürfe zu erhärten, arbeitet Zatarra mit der britischen Firma Quintel Financial zusammen, die sich als Dienstleister für Ermittlungen im Finanzbereich und die Wiedererlangung von Vermögenswerten positioniert und für Finanzinvestoren, Unternehmen und Privatleute arbeitet. "Wir wurden von dem amerikanischen Hedgefonds Dialectic Capital Management beauftragt, einen Report über verschiedene Aspekte von Wirecards Strategie und
Unternehmensführung zu erstellen", sagt Yousef Al-Majali, einer von zwei Vorständen bei Quintel. "Wir kooperieren aber auch eng mit Zatarra-Research." Quintel hat unter anderem Schaubilder erstellt, die ein Netzwerk aus Hunderten
Firmen und Dutzenden Personen abbilden,von denen einige einst bei Wirecard gearbeitet haben. Der Vorwurf, den Zatarra damit belegen will: Wirecard bediene sich dieses Netzes, um Zahlungen für Glücksspielseiten abzuwickeln – die teils illegal, teils mit höheren Risiken verbunden seien – und dies zu verschleiern. Wirecard bezeichnet dies als kompletten Unsinn."

Zatarra sagte nicht, "es gab kein Geschäft", im Gegenteil: Sie zeigten AKTUELLE BELEGE für das VERSTECKEN von Geschäft zu einem Zeitpunkt, zu dem es nach heutiger Darstellung kein Geschäft gab! Zatarra WIDERSPRICHT dem Stadelheimer Glaubensbekenntnis!

Und diese Informationen basiertenauf den Erkenntnissen britischer Ex-Geheimdienstler. Wenn der "Spiegel" schreibt, Zatarra habe mit Quintel kooperiert, um "ihre Vorwürfe zu erhärten", dann stimmt das nicht! Matthew Earl hat sich ausführlich mit Indien beschäftigt, dabei nicht die persönlichen Verbindungen ins Netzwerk des Gamblingkönigs Santiago Martin gesehen und nicht die Verbindungen zu henry O'Sulivan und dann bekam er das Material von Quintel. Die Timeline stimmt nicht. McCrum sagte später, er habe Zatarra gar nicht genau gelesen... Aber das würde allem widersprechen, was man von ihm weiß. Ich denke, er weiß genau, dass seine Recherchen 2015 zusammen mit Zatarra 2016 nicht zum Stadelheimer Glaubensbekenntnis passen und auch nicht zu seiner Beweisführung 2019. Um diese Beweisführung 2019 so überzeugend zu halten, musste er widersprechende Argumente weglassen, die ICH bereits formuliert hatte, als die Financial Times im Januar 2019 mit Singapur rauskam...

Und damit zur Person von Al-Majali. Wer ist das?
Quintel ist eine dieser Firmen, wo sich Mitarbeiter anderer ähnlicher Firmen treffen, um etwas ähnliches zu machen wie die ursprünglichen Firmen. Diese ursprünglichen Firmen sind überaus spannend, aber das würde zu weit führen...

Konkret zu ihm:

Yousef Al-Majali – Kurzüberblick (berufliche Stationen und Tätigkeiten)
BA in International Relations (University of Exeter)
2008: Gründer von Salim Security Group Ltd (Jordanien), private Sicherheitsfirma; Engagement im Umfeld von SOFEX (Special Operations Forces Exhibition)
2008–2011: Zusammenarbeit mit Skytech International (Belgien), Defence-Equipment-Brokerage; Repräsentanz gegenüber Regierungsstellen, OEMs und Verteidigungsabnehmern; UK-Exportkontroll-registriert
2011: Mitgründer von Communication Management Consultants Ltd (Jordanien); exklusive Beratung im Levante-Raum für Bell Pottinger Group (Government Relations, Financial PR, Lobbying)
2011: Mitentwicklung einer systematischen Forex-Trading-Plattform
2012: COO von G Six International Group WLL (Bahrain), Private-Equity-Brokerage mit Nähe zu bahrainischem Royal Capital
2012: Middle East Director und Board Representative bei EON Reality Inc. (Business Development, Investment Promotion, Kontakte zu Sovereign Wealth Funds und UHNWIs)
2014: Senior Equity Analyst bei Camargue Capital Management LLP (London), globaler Long/Short-Hedgefonds; fundamentale Aktienanalyse, Kontakt zu Investmentbanken und börsennotierten Unternehmen
Später: Mitgründer und COO von „Oculus“ (nicht identisch mit Oculus VR)
Gesamtausrichtung:
Sicherheits- und Verteidigungsumfeld, Government-Relations und Lobbying, Private Equity, Hedge-Fund-Analyse, internationale Kapitalmarkt- und Royal/Gulf-Netzwerke, strategische Geschäftsentwicklung in politisch sensiblen Jurisdiktionen.


ein anderer dort hatte auch ein lustiges Profil:

Frühe Laufbahn im Ingenieurwesen
1988 Eintritt in das British Army Corps of Royal Engineers
1998 Wechsel zum 22 SAS Regiment (UK Special Forces)
Operativer Einsatz im Rahmen des Special Reconnaissance Regiment (SRR)
17 Jahre im britischen Spezialkräfte-Umfeld mit Schwerpunkt auf:
verdeckte Überwachung
expeditionäre Aufklärung
nachrichtendienstliche Informationsgewinnung
„Dynamic Targeting“
Mehrere geheime Auslandseinsätze, u. a. auf dem Balkan, im Vereinigten Königreich, in der MENA-Region und in Westafrika
Nach dem Ausscheiden aus dem Militär (ab 2005):
Tätigkeit im kommerziellen Sicherheitssektor
Senior Security Advisor für internationale Medienorganisationen
Sicherheitsberatung für die International Federation of Journalists in Bagdad
Einsatz in Hochrisikogebieten wie Irak, Libanon, Westjordanland und Liberia
Unternehmerische Funktionen:
Director bei Quintel Financial
Director bei Quintel Intelligence (Fokus: Legal Intelligence)
Mitgründer und Director der Providence Group (britischer Defence Contractor, großer Dienstleister im Verteidigungssektor)
Gesamtprofil:
Militärischer Spezialkräfte-Hintergrund mit Schwerpunkt auf verdeckten Operationen und Aufklärung, anschließend Übergang in den privaten Sicherheits-, Verteidigungs- und Intelligence-Beratungssektor mit Führungs- und Direktorenfunktionen.


ein anderer:
Weitere Karriere:

Rund 14 Jahre in leitenden, sensiblen Funktionen in der Verteidigungs- und Intelligence-Industrie
2008–2011 bei Dytecna (britische Defence-Engineering-Gruppe)
Phase erhöhter Nachfrage nach gepanzerten Fahrzeugen, Force-Protection-Systemen und mobilen militärischen Plattformen für Irak und Afghanistan
Aktuelle Funktionen:
Director bei Quintel Financial
Director bei Quintel Intelligence (Schwerpunkt: Legal Intelligence)
Gesamtprofil:
Militärischer Hintergrund mit operativer Erfahrung im südlichen Afrika, später maritime und staatennahe Vertretungsfunktionen sowie langjährige Tätigkeit im britischen Verteidigungs- und sicherheitsnahen Industriesektor mit Fokus auf Rüstungs- und Schutzsysteme.


Das waren die Quellen der belastenden Informationen gegen Wirecard... nicht ein britischer Sozialarbeiter... Der hat sich damit nur seinen Traum erfüllt und sich eine AMG-Flotte gekauft...


Roddy Boyd, November 2019

On Feb. 24, 2016, Zatarra released the first of five reports on Wirecard and attracted positive notice from the likes of the Financial Times and Bronte Capital, hedge fund manager John Hempton’s popular finance blog.
Hedge fund managers were soon reaching out to Zatarra to learn more about its work. One fund manager who reached out in late February 2016 was John Fichthorn, the general partner of Dialectic Capital; his New York-based hedge fund then had about $500 million in assets under management and Fichthorn had shorted Wirecard’s shares several months earlier. In a September interview with the Southern Investigative Reporting Foundation, Fichthorn said he had thought it would be productive for him to connect with someone from another fund to discuss the challenge of researching a very complex company. (Point of disclosure: In February 2014, Fichthorn’s Commeo Fidenter Foundation gave $4,950 to the Southern Investigative Reporting Foundation.)
Fichthorn said that his fund Dialectic had only one contact with Zatarra: a meeting with Perring and a member of Quintel Financial Intelligence, an outside forensic research firm hired by Fichthorn in 2015 to dig up and analyze Wirecard’s European and Asian filings.
Yousef Al-Majali, the co-founder of Quintel (now called Oculus Financial Intelligence), recalled meeting with Perring. In an October interview with the Southern Investigative Reporting Foundation, Al-Majali said he provided Perring the research commissioned by Dialectic but was not very impressed with the depth of Zatarra’s work. “I can tell you that based on what I got from the one meeting, [Quintel’s research] was way ahead of them on documenting what [Wirecard] had done,” Al-Majali said.
And according to Fichthorn, the one meeting with Quintel’s Al-Majali was the extent of Dialectic’s dealings with Zatarra. “We never compared notes with [Zatarra]; that’s for sure,” Fichthorn said. In a September interview, Fichthorn expressed astonishment about Perring’s “strange fantasy” that his one meeting with a Quintel representative amounted to a business relationship with Fichthorn.
 

Fraser Perring hat also geblufft? Aber es GAB die Dialectic-Arbeiten...

Und aus diesem Umfeld heraus hat man sich bereits 2015 gewundert über Dan McCrum. Lest:

In dem E-Mail-Ausschnitt tauschen sich mehrere Personen am 27./28. April 2015 über einen Artikel auf FT Alphaville (Financial Times) zu Wirecard aus.
Inhaltlich geht es um folgende Punkte:
Es wird diskutiert, dass die Financial Times (FT) zunehmend als „Sprachrohr“ wahrgenommen werde.
Es wird spekuliert, dass die Berichterstattung möglicherweise Hedgefonds („HF coverage“) zugutekommen oder diese unterstützen könnte.
Eine Person wundert sich, warum die FT sich „für Short Seller benutzen lässt“.
Es wird gefragt, wie bestimmte Informationen bekannt wurden („How did they know?“).
Es wird die Möglichkeit eines „Maulwurfs“ (Informationslecks) angesprochen.
Insgesamt herrscht Misstrauen gegenüber der Motivation hinter dem FT-Artikel und dessen Quellenlage.
Zusammengefasst:
Die Beteiligten äußern Zweifel an der Unabhängigkeit der FT-Berichterstattung zu Wirecard, vermuten mögliche Verbindungen zu Short Sellern oder Hedgefonds und spekulieren darüber, wie die Journalisten an ihre Informationen gelangt sind.


In einer Mail soll Al-Majali übrigens von "unserem Spiegelartikel" gesprochen haben. Das wäre auch spannend...

Direkt nach dem ersten zatarrabericht diskutiert Al-Majali mit McCrum. Zatarraleaks hat us dieser Mail herausgelesen, dass es Absprachen zwischen den Shortsellern und der FT gab - es ging dabei aber womöglich um etwas ganz anderes (es sei denn, Quintels hat auf eigene Rechnung Shortdeals gemacht zu den Zielen, die sie im Auftrag anderer recherchiert haben)

We have only really reviewed their notes on the Indian acquisitions because that’s what we homes in on in our Report (...) our report on Johns behalf is quite different empirically – so massively worthy of more press – which will add to and not repeat assertions made by zataara [sic, es ist Zatarra]

Dan please call me if you want to discuss anything on this and not Paul Oakley and please let me know when you publish something – or just before!  


Das gesamte Thema Wirecard ist bis heute absolut unerforscht... Wer hat wirklich gegen Wirecard gewettet? Wer hatte welche Informationen und Interessen? Was bedeutet es, wenn große Short-Investoren sich kritisch über McCrum und Zatarra äußern und im Prinzip in beiden Fällen klar sagen "Die sollen aufhören, unsere Geschichte zu erzählen"?






 

just could not find a way to get a hold on any of these cards. So of course, that was very unusual,
because why would you turn away business? So it was only then after all of this frustration that
we eventually went to the headquarters in the US ourselves to see what it was all about. And it was
a huge office, but very empty, and they did not have like a script prepared from Munich about
what to say to us. I am sure they were not expecting investors to show up. So they were forthcoming about information about the cards and it was clear that there was not really a legitimate business there so that just got us digging further.

Red doch keinen Quatsch, Du krankes Hühnchen.

, dann fuhr sie mit dem golf in ein wdi büro , das halb leer war , dann rechnte sie unglaublich klug und dann sagte IHR ihr gut , dass sie jetzt einen Großteil des fremdvermögens auf wdi short hauen soll, einen Tag  vor Geld weg war.

siehe oben. Das sind psychiatrisch diagnostisch relevante Wahrnehmungsstörungen, Hühnchen. Du spinnst!


Auch mc  crum wurde über einen Anruf auf wdi angesetzt

John Hempton, Leo Perry, das ist doch alles längst bekannt. Was fantasierst Du da einen Zusammenhang? Du spinnst. Das meine ich  medizinisch. Du gehörst in Behandlung und nicht an eine Tastatur.


Ich hoffe nicht , dass wdi in zusammenhang mit epstein steht . trotzdem sind viele  sensiblen sachen noch nicht öffentlich

Das ist zwar jetzt nur normaler Schwachsinn, aber trotzdem Schwachsinn. Das ist das typische Gerede von VT-lern...
"Ott wird alles aufdecken" - dann kommt nichts
"weil er nicht alles sagen darf"

"in den chats steht nichts"
"weil es andere chats gibt, die wir nicht kennen"

"in dem Protokoll steht nichts"
"weil es in den geschwärzten stellen steht"

Das ist Taubenschach.



r zitiert Blödsinn , ich habe nicht gepostet "viele Politiker haben transsexuelle Frauen " sondern "viele der Marionetten Politiker haben transsexuelle Frauen"

und das macht es besser? Du bist eine diagnostisch relevant psychiatrisch auffällige Perspon mit einem irren Mindset voller Verschwörung und blindem Hass auf alles, was Deinen irren meinungen nicht zustimmt.


"ist ja heutzutage gemainstreamt und völlig legal und es gibt keine outingpflicht "
also wo ist das Problem? Außer in deinem kranken Hirn?

Halt einfach den Schnabel und spring in den Suppentopf.  

Service

Nur Tage später hat sie dann konkret zur wirecard gefragt

Request sought copies of: All correspondence from January
1, 2012 to present between the Consumer Financial
Protection Bureau and any of the following companies
related to prepaid cards for plasma donors: 1. Wirecard 2.
Visa 3. MasterCard 4. Citi 5. Bank of America All
complaints from January 1, 2012 to present made to the
Consumer Financial Protection Bureau about any of the
following companies or their subsidiaries that related to
prepaid cards for plasma donors: 1. Wirecard 2. Visa 3.
MasterCard 4. Citi 5. Bank of America All internal
communication from January 1, 2012 to present within the
Consumer Financial Protection Bureau related to
enforcement actions or complaints concerning prepaid
cards for plasma donors: 1. Wirecard 2. Visa 3. MasterCard
4. Citi 5. Bank of America


Am 07.02.2018 hat sie darüber einen Artikel geschrieben

Plasma Industry: A Closer Look at Wirecard Fees for Shire Plasma Donors;
Fees Particularly Onerous for Poorest Donors
This article has been updated slightly for clarity.  

Company Update
People—almost all of them low-income—who sell their blood at Shire’s 80 U.S. BioLife centers have little
choice about how they get compensated, as a prepaid debit card from the German payment processor Wirecard is the only method offered.  
For financially stressed plasma donors, the card can be a poor deal. Under the best of circumstances, the card’s fees as well as terms and conditions can erode the payment; in the worst case, a cascading series of events could leave a cardholder with just a fraction of what they earned.
The fee structure Wirecard designed favors a cardholder who has a bank account, reliable Internet access and a working mobile phone. The plasma donors who actually receive the cards, however, are likely to lack at least one of the three, if not all, according to consumer advocates. As a result, the poorest donors will pay higher fees regardless while any disruption to their already-fragile finances may generate significantly higher costs as they try to use the funds on the card.
“Unfortunately, it’s a pretty predatory product and it’s pretty disturbing," said Ira Rheingold, executive director of the National Association of Consumer Advocates.  
(...)

Ich habe mit Frau Jurney natürlich Kontakt aufgenommen. Später tauchte sie auf der Seite von Roddy Boyd auf als Verfasserin eines Artikels.

Kurz davor, im Januar 2018, hatte Fahmi Quadir ebenfalls eine FOIA-Anfrage gestellt bezüglich Wirecard und Citi. Ich habe deshalb Fahmi Quadir kontaktiert und wir hatten eine Menge freudvoller Stunden gemeinsam... Im Gegensatz zu Fraser Perring beschränkten sich meine Annäherungsversuche aber ausschließlich auf inhaltliche Dinge. Als man ihr den Kopf einschlagen wollte, wurde es etwas persönlicher, aber wir sind immer im Rahmen geblieben... kicher kicher.

Zipmex, die Firma, bei der Pav Gill begonnen hat während der Dreharbeiten zum Film "Die Milliardenlüge", wurde mitgegründet von Bangkoks "Frau des Jahres" 2022...
Die Thailänderin hat in Europa studiert und jetzt rate mal, wo das war!

An der London School of Economics!

Und wer war dort Dekan?

David Kershaw, der Schwager von Markus Braun!
www.bangkokpost.com/...-the-year-2022/detail/Proud-Limpongpan

Du bist da etwas GANZ GROSSEM auf der Spur!

Ich würde eher auf Marcus Lim schauen - er soll aiuch ein Gründer von Zipmex sein... Er kommt aus der Gamblingecke (Sands China)
www.nationthailand.com/program/40014234

Laut Zipmex haben die Probleme mit einer Firma "Celsius Network" zu tun.
www.nationthailand.com/business/40018103

Alex mashinsky, der Chef von Celsius, wurde 2025 verurteilt
www.manager-magazin.de/finanzen/boerse/...2-a70a-4093c7318af6

jetzt wird es dann wirklich lustig, denn Mashinsky wiederum hat etwas mit Moshe Hogeg aus Israel zu tun, über den ich mich 2018 schon mit israelischen Journalisten unterhalten habe, weil der eine Crypto-Kooperation hatte mit Leuten aus der Ecke von Anyoption.

Moshe Hogeg wiederum verbündete sich 2013 mit einem Kengis Ragishev aus Kasachstan.

Der wiederum...

"In 2012 Rakishev has expanded the range of his business interests to venture investments in the perspective innovation startups in the USA, Canada, Israel and Russia. He started to position himself as an independent investor and entrepreneur. After the acquisition of the major stake in US based Net Element company he has got the honorable nickname "the first Kazakh at NASDAQ". In March 2015 Net Element has acquired one of the Russia's e-payment market leaders - PayOnline company."
2015

interfax.com/newsroom/top-stories/37448/

"18 Mar 2015 19:24
Net Element acquires PayOnline payment service
MOSCOW. March 18 (Interfax) - Net Element has acquired PayOnline payment service, Net Element said in a statement."

Marat Abasaliev soll der Gründer sein, den namen nannten russische Quellen direkt nach dem Kollaps der Wirecard, aber dann kam Christo Grozev mit seinem von der FT initiierten Geheimdienstgedöns daher... und schwuppdiwupp gab es das alles nicht mehr...

Jan Marsalek hat das eingefädelt? Ach was, dann gab es das doch alles nicht...

"PayOnline is a payment service provider operating on the markets of CIS countries, Europe and Asia. The company's partners include Bank of Moscow , VTB 24 , Raiffeisenbank, Global Payments (UCS), WireCard Bank."

Und wer kam übrigens 2011 zur PayOnline? Ein gewisser  Mikhail Mikryukov , der war vorher bei ChronoPay, das ist der russische Wirecard-Klon, der 2002 gegründet wurde.

Es existiert eine Mail, aus 2011 ("Greetings from Munich"), in der sich Jan Marsalek bei (u.a.) Abalasiev bedankt für die netten Gespräche und die Vermittlung von Kunden wie Anastasiadate. Der Betreiber ist "Social Discovery Ventures" und die wurden im Zuge des Net Element Deals Shareholder der neuen Firma. Als "Rate" wurden 2,5% ausgemacht - ein Witz, weil die Rate für osteuropäische Modelagenturen eher bei 10-12% lag...

Es existiert sogar ein Vwertrag :)

Im Februar 2017 (!) gab es Gespräche zwischen Fichtlberger (EY) und Wirecard über diesen Kunden... Das regelten markus Fuchs, Brigitte Häuser-Axtner und Jan Marsalek... Denn tatsächlich war das Volumen eingebrochen. Als Erklärung hieß es, das laufe jetzt über "Allied Wallet", verbunden mit detaillierten Kundenlisten, die wurden geschickt an (u.a.)
Alexander von Knoop, Rainer Wexeler, Burkhard Ley, Thomas Käppner, Brigitte Häuser-Axtner... nur nicht an Markus Braun :)

Ich glaube durchaus, dass bei Zipmex etwas schiefgelaufen ist - nur hat das nichts mit Pav Gill zu tun oder John Hempton.

Warum Martin Dorsch diesen Quatsch so aufgeblasen hat und damit ganz entscheidend dazu beigetragen hat, dass pav Gill nicht in Stadelheim ausgesagt hat, das muss er selbst wissen. Wenn er aber schon so rumgackert, hätte er den rest auch recherchieren können. Oder mich fragen. Hat er aber nicht gemacht.

Dorsch geht es nicht um Aufklärung. Trotzdem leistet er durch seine Protokolle einen Beitrag. Manche Leute verstehen mich da nicht, warum ich ihn dann für seine Protokolle lobe. Ganz einfach: Sie stimmen, sie sind wichtig und keiner außer ihm liefert sie. That's it. Zusammenbauen kann ich die Informationen dann, wie ich will - und er, wie er will.

Payoneer ist eine israelische Paymentfirma, die einen gewissen Herrn ein paar Millionen Dollar reicher gemacht hat. Sein Job: Israelischer Ministerpräsident :)

und Jan Marsalek?

Im Juli 2020 schrieb das russische Portal "Kompromat" in Verbindung mit "The Bell" nach den recherchen von FT/Bellingcat (Auto-Translation)

"Jan Marsalek in Wirecard beaufsichtigte Russland, die Ukraine und die GUS-Länder, so dass er so oft hierher ging, sagt einer der Gesprächspartner der Redaktion auf dem Zahlungsmarkt. Marsalek hat oft nicht nur in Russland, sondern auch in der Ukraine besucht, wird von seinen Freunden vor Ort bestätigt: Es gibt ein großes Büro des grenzüberschreitenden Zahlungsdienstes für Payoneer-Freiberufler, deren Karten von Wirecard ausgestellt werden."

Das hat Bellingcat offensichtlich übersehen?

Und Max Polyakov?
Der war Inhaber des "Together Network" - die hat schon KPMG als Kunde identifiziert, sie stehen in EY-Kundenlisten, sie stehen bei McCrum, och kenne die Zusammenhänge seit 2007,... nur nirgends werden sie erwähnt. Das Geschäft gab es schließlich nie. Die israelischen Medien irren sich, der israelische Ministerpräsident bekam seine Millionen für die von markus Braun erfundene heiße Luft und Max Polyakov hatte nie etwas mit Wirecard zu tun. Nie. Nur komisch, dass meine Recherchen bis ins Jahr 2002 einen Zusammenhang bestätigen...

und kaum hatte ich den "Ritchie"-Report, für den sich weder die BaFin, noch die StA München noch die deutschen medien interessiert haben, an ein paar Leute weitergegeben, tauchten mehrere investigative Journalisten auf und stellten Fragen...

www.snopes.com/notes/grift-note-project-ritchie/

"Max Polyakov is explicitly named several times in Project Ritchie. A company associated with Polyakov and his dating empire, Bulova Invest Limited, is named in a section of the report titled, "Fraudulent activity through merchants linked to Akhavan." The subscription-trap model of these sites is also explicitly highlighted"

Aber der Akhavan starb ja zum Glück an einer Überdosis... Der Mann, der ihm vermutlich die Drogen lieferte, soll der Paypalmafia nahestehen, so liest man... aber über zu viele Ecken, um es als belegbar zu bezeichnen... Anastasiadate wurde früher übrigens über PayPal abgerechnet. Ich habe screenshots davon...

Polyakov hat so viel Geld verdient, dass er auf verrückte Ideen kam, beispielsweise ein Raketenunternehmen zu gründen... Nur gab es da einen Konkurrenten, einen gewissen Elon Musk...

"Why Max Polyakov and Others Have Been Involved In NewSpace Philosophies
Max Polyakov and Elon Musk both have been interested in space exploration – check out what they have done so far to ensure a successful outcome"

Polyakov hat sich bei Trump eingeschmeichelt, indem er in Saporischja (seiner Heimat) besondere Verhandlungen führte wegen der Firma Motor Sirch, die sich die Chinesen sichern wollten... Er hat erfolgreich interveniert. Mit einem gewissen Erik Prince...

"in 2019 Erik Prince & Max Polyakov were in talks to buy Motor Sich to keep China from owning it"

So schaut's aus. Und jetzt kann das Hühnchen gerne wieder etwas von DigitalVaccine oder Flüchtlingen gackern.

Muly Litvak aus Israel war bei einer exklusiven party aller großen Pornoanbieter dabei, Sponsor war eine gewisse Firma Wirecard, vertreten durch Markus Fuchs.

Muly Litvak Owner/CEO pussycash.com
anwesend auch

Ardy Akhavan CEO CE Cash
Giancarlo Scalisi CEO Bitter Strawberry (siehe Dirtypayments)
Ondrej Kazmar CEO Czech Cash (siehe Recherchen von BR/Meyer-Fünffinger)
Max Polyakov Founder Cupid Plc
Sergiy Mishchenko COO Alcuda Group
Harmik Gharapetian VP Sales & Marketing Epoch (früher Manwin)
Vincent Moravec Owner 2lipsgroup (Rubmaps, siehe US-Senatsanhörung, Dirtypayments)
Ines Petersen Global Operations Director Webilling AG (BFF mit Kling/2000charge/Al Alam)

ein anderer Sponsor war Sascha Winkler von pay4 in Frankfurt, der frühere GF Jens Leinert gründete Webtrade/Inatec, das später Bauer-Schlichtegroll und Trautmann übernommen haben, siehe Israel, siehe Knöchelmann, siehe usw usf

Was diese Pfützentaucher und vor allem diese rechtsstaatssimulanten in Stadelheim der Öffentlichkeit über wirecard erzählen, ist der letzte Dreck...

wenn man bei twitter/X diese pornobots als Follower hatte (wo sind die eigentlich alle hin?) und denen mal hinterherklickte, landete man übrigens genau dort, wo man schon vor 30 Jahren landete. Das alles hat sich NIE geändert. Und das war von Anfang an gewollt, geschützt und geduldet.