... ABER! ...
1) One Pot Verfahren will keiner für normales Material.
Aha! Was ist den normales Material? Das One Pot Verfahren funktioniert für alle Arten von Batteriechemien, einziger Nachteil es ist noch nicht verfügbar, da die Anlagen in Nordamerika noch gebaut werden müssen und es mit dem One Pot Verfahren ja nicht getan ist, ohne M2CAM und der entsprechenden Lieferkette würden hier ja wichtige ESG-Verbesserungen verschenkt werden!!!
2) Und das one Pot mit einzelkristallverfahren ist noch längst nicht so weit und genau darum nimmt man alle Zeitangaben raus.
OMG! Das Single-Crystal-Patent gibt es schon seit 2018! Das sind 4 Jahre!
www.irw-press.com/de/news/...ien_52392.html?isin=CA63010A1030
www.irw-press.com/de/news/...one_49792.html?isin=CA63010A1030
www.irw-press.com/de/news/...usa_48520.html?isin=CA63010A1030
3) One Pot läuft nicht ist gut aber will keiner umbauen und das andere dauert.
Nicht behaupten, beweisen! One Pot wird skaliert und optimiert und zwar auf TEEERRRRAAAWATT-NIVEAU!!! Zudem wimmelt es hier nur so von NDA`s mit "hochkarätigen?" Unternehmen, die alle ihre EIGENE TIMELINE! verfolgen. "Klein-Nano-One-Materials" dürfte da wahrscheinlich nicht eigenständig operieren. Das ist "MIST!" aber es ist so! Wer damit nicht umgehen kann ist hier vorerst fehl am Platze und sollte an der Seitenlinie warten.
FED, Ukraine-Krise, China (Corvid), Shorter (sind wieder weniger geworden: ceo.ca/nano) stören hier nach wie vor ... lässt sich aber nichts gegen machen.
4) Ich bin seit Ewigkeiten dabei -------> es macht sich bei mir wirklich mehr und mehr die Ernüchterung breit, das die Forschungsgruppe doch mehr Ergebnisprobleme hat als es offen kommuniziert wird. Irgendetwas läuft wissenschaftlich nicht so das es marktreif ist. Da wird ins geheim nachgebessert werden müssen. und das läuft zeitlich aus dem Ruder.. Anders ist das nicht zu interpretieren.
Ganz einfach: "Für jeden Kunden, die optimale d.h. kostengünstigste, stabilste, ungefährlichste, langlebigste, leistungstärkste, umweltfreundlichste .... blablabla ... Lösung zu finden" ist SCHWER, WENN NICHT GAR UNMÖGLICH! (Weiß man doch nur selber zu gut!)
>> Hier möchte ein Unternehmen seinem Slogan gerecht werden: "Changing how the world makes Battery Materials" .... ganz einfach <<
Mein Fazit: ... WARUM? WARUM? Kann man sich nicht an das halten, was in den News bereits veröffentlicht wurde? Der Weg ist doch hier vorgegeben!
1) Corporate Update (Stand 24.2.2022), also gerade mal 2 Monate her!
www.irw-press.com/de/news/...ate_64382.html?isin=CA63010A1030
... von 2018:
www.irw-press.com/de/news/...one_43951.html?isin=CA63010A1030
2) LFP
www.irw-press.com/de/news/...eit_64899.html?isin=CA63010A1030
... von 2017 an:
www.irw-press.com/de/news/...-an_40456.html?isin=CA63010A1030
www.irw-press.com/de/news/...one_44048.html?isin=CA63010A1030
www.irw-press.com/de/news/...gie_44642.html?isin=CA63010A1030
www.irw-press.com/de/news/...ead_46359.html?isin=CA63010A1030
www.irw-press.com/de/news/...one_52138.html?isin=CA63010A1030
www.irw-press.com/de/news/...bei_62526.html?isin=CA63010A1030
www.irw-press.com/de/news/...ter_62977.html?isin=CA63010A1030