Steinhoff Informationsforum

du kannst hier kuscheln mit wem du willst, es ist einzig deine Entscheidung.
Ich habe hier noch nie jemandem Ratschläge zum Kauf oder Verkauf gegeben.
Das einzige was du aus all meinen Kommentaren herauslesen kannst ist: "ich habe meine Wette platziert und niemand wird mich von meiner Entscheidung abbringen oder in meiner Entscheidung beeinflussen können".

Wenn du hier irgendwo mehr herauslesen kannst bei meinen Postings, dann war es nicht meine Absicht.

Jeder fällt seine Entscheidung selbst und muss für diese auch selbst mit Konsequenzen zurechtkommen

wer hier mit den HF und sonstigen Kreditoren im Boot sitzt ist hier nicht exakt  in Erfahrung zu bringen, diese Strohmänner/frauen machen ihren Job und wir Aktionäre unseren.

Am Ende wird abgerechnet und wenn ich mit Zahlen jongliere dann nur zum sehen was eben für uns Aktionäre möglich wäre. Mit Hilfe der SdK werden wir es auf jeden Fall nicht zu leicht für die oben genannten Akteure machen.


BG  

Das von Steinhoff in den letzten 5 Jahren keinem Aktionär die Treue gedankt wurde, dann werden sie es bestimmt auch die nächsten 5 Jahre nicht tun. Schon echt armselig was hier passiert. Noch armseliger fänden wir es, wenn das alles ohne Konsequenzen bleiben würde.  

was wir aktuell tun können ist gegen den Vorschlag abzustimmen.
Ansonsten sind wir heute am selben Punkt wie auch bereits vor 5 Jahren.
Step 3 immer noch offen. Solange die Refinanzierung nicht geklärt ist werden wir nicht vorwärts kommen.

Bleibt abzuwarten was auf der HV abgestimmt wird. Wird der Vorschlag nicht akzeptiert, beginnt schlimmstenfalls der 5 Jahreszyklus wieder von vorn)

Die Refinanzierung ist bereits geschehen mit 10% und 3 Jahre, STEP3 wird abgeschlossen sein.

oh je oh je, wir sind wieder bei 0,028.
Riecht jetzt nicht mehr nach Insolvenz oder?))))
Flasche jetzt nicht mehr leer?)

die haben den besseren Sachverstand für Dich.
Ich kann mit meinem kleinen Sachverstand Dich nicht erreichen.

Klare Ansage als Aktionär:

Keine StimmRechtsLosen 20% an einer leeren Hülle !

Das einzige was du aus all meinen Kommentaren herauslesen kannst ist: "ich habe meine Wette platziert und niemand wird mich von meiner Entscheidung abbringen oder in meiner Entscheidung beeinflussen können".
https://www.ariva.de/forum/...ionsforum-577450?page=2640#jumppos66013
Was ich herauslese entscheide Ich ;-)
Entscheidungen treffen ohne die Grundlage zu kennen welche der Entscheidung zugrunde liegen sollte :-)

Alles klar Timur87 ;-)

Es haben sich alle positioniert oder aber morgen werden wieder von unbekannter Stelle Anteile auf den Markt geworfen.
Wir haben hoffentlich einen Lottogewinner unter uns, der dann fleißig aufkauft.  

Zum Schulden tilgen wird die Avenida Group, die in der Pepkor Group integriert ist maßgeblich in den kommenden Jahren beitragen.
Unsere Peps Produkte passen in den südamerikanischen Markt, der Milliarden groß ist und noch unerschlossen.
Mit der Avenida Group wird er mit den Peps Produkten erschlossen.

Hier sehe ich eine Erfolgsserie wie bei Pepkor in Südafrika. Und sehr viel Umsatz und kommende Gewinne.

LG Sam

wo ist denn bitte Step 3 abgeschlossen?
Gläubigerforderung fällig am 30.06.2023, optional noch bis 31.12.2023 verlängerbar.
Das ist doch genau das worum es hier geht. Laufzeit muss verlängert werden. Einmal bereits verlängert mit dem Stillhalteabkommen, das ist aber noch kein erfolgreicher Step 3, an dem wird immer noch gearbeitet. Das der Vorschlag v. 15.12. als erfolgreicher Step 3 verkündet wurde, totaler Witz. Wenn auf der HV dagegen gestimmt wird ist Step 3 wieder offen

ich treffe meine Entscheidungen nicht ohne einer Grundlage.
Entschuldige aber meine Schemas für meine Entscheidungen werde ich dir nicht offen legen.
Und meine Stimmen bekommt der SdK, Anzahl ist gemeldet, Mitgliedschaft beantragt.
Mich erreichen musst du nicht, in den 5 Jahren gab es schon etliche die mich erreichen wollten und ich bin noch hier ;-)

Es ist eine versteckte Insolvenzverschleppung
und die BaFin hat es (….noch )…….nicht gemerkt, aber keine Sorge, dass kommt jetzt
in den nächsten Wochen. Immerhin sind auch
ein paar Zeitgenossen investiert, die den Weg
nach NL zur HV kennen und diese Gruppe von Investoren kennen keine Gnade , wenn ihr seht
wie in Südafrika die Dinge geregelt werden.

ein Insolvenzverfahren würde SH in den 5 Jahren mit einer Sanierung schon längst wieder in die Spur bringen.
Gläubiger würden zu 25% Forderungseinbuße gezwungen, Umfinanzierung wäre zu 4-6% durch Insolvenzverwalter mit 8-10 Jahren Laufzeit laufen.
SH wäre jetzt sicher nicht bei 2 Cent)

Es wird keine Refinanzierung geben...  

wäre ein Insolvenzantrag jetzt sogar das beste.
Insolvenzverwahren, es wird gerichtlich entschieden dass sich eine Sanierung lohnt und ein 5 Jahres-Sanierungsplan erstellt.
Sofort 25% Schuldenschnitt der 10 Mrd, damit nur noch 7,5 Mrd zu refinanzieren und rückwirkend Zinskorrektur der 10 % auf marktgerechte 6-7%.
Anschließend Refinanzierung der 7,5 Mrd zu 6%.
Damit Resultat:
Steinhoff Schulden 7,5 Mrd zu 6%, also 450 Mio. Zinslast jährlich, bei Laufzeit 8-10 Jahre.
Aufdeckung stiller Reserven durch z.B. Verkauf MF etc. Assets bei ca. 8-9 Mrd.
EBIT bei >1 Mrd.
alles innerhalb von 5 Jahren umsetzbar und mit gutem Insolvenzverwalter kein Problem.
Nach Ablauf der 5 Jahren SH Sanierung erfolgreich abgeschlossen, Gläubiger-Geier weg, Weg frei für Wachstum und Gesundung)

@husten, natürlich werden die Gläubiger alles dafür tun dass es keine Refi gibt. Wo sollen die sonst 10% auf ihre 10 Mrd. finden?
Aber wird es auf der HV gegen EQS 15.12. abgestimmt, MÜSSEN die Gläubiger auch ohne 80/20 die Laufzeit verlängern, sonst gehen die das Risiko der Insolvenz ein und damit riskieren sie mindestens einen Abschlag von 25% auf ihre 10 Mrd., also 2,5 Mrd.  

Veröffentlichung/en? Um 8 oder 9 oder 13 Uhr? Oder nach Börsenschluss?

Weiß da einer schon was?

die steht gar nicht zur Abstimmung ;-)

Der Vorschlag ist blah,blah weil ohne ausreichende Informationen und "nur" an die unwilligen Gläubiger adressiert ;-)

Wie die Abstimmungen auf der HV ausfallen werden steht in den Sternen.

Davon auszugehen das der80/20 Vorschlag durch "unsere" Stimmen abgelehnt wird ist Wunschdenken !

Es müssen Andere Wege beschritten werden und zwar umgehend wenn man denn so an sein Investment glaubt.

Es gibt nur den Juristischen Weg wenn der Kleinaktionär nicht über den Tisch gezogen werden möchte.

An ein tolles neues Angebot glaube ich persönlich nicht.

Informiert Euch hier bei der SdK und lest die Kommentare, abonniert den kostenlosen newsletter in Eurer Angelegenheit, übertragt Eure Stimmrechte, Erteilt der SdK die Vollmacht und entsprechende Anweisung an Eure Depotbank.
Wenn Record Day bekannt ist wendet Euch umgehend an Eure Depotbank zwecks Bestandnachweis der SIHNV Aktien im Depot zum Zeitpunkt des Record Days

https://www.youtube.com/watch?v=H7oEks_A3rI

Das ist leider nicht bekannt.

Letztes Jahr war es um die Mittagszeit. Meine es hat jemand ein paar Seiten früher mal geschrieben um 11:00h.

Ob das allerdings dieses Jahr wieder so ist, oder bereits vor Börsenöffnung veröffentlich wird, müssen wir abwarten.
Könnte mir auch gut vorstellen, dass die Veröffentlich parallel läuft mit mehr Infos zum 15.12.
Es sei denn die wollen uns Aktionäre noch länger grillen.

Aber alles Spekulation. Lassen wir uns überraschen...

natürlich steht der Vorschlag zur Abstimmung.
mit ausreichend Gegenstimmen kann 80/20 auch abgelehnt werden. Was für Quark.
Wie kommst du darauf dass die 80/20 schon sicher sind?

angeblichen 30.000 deutschen Aktionären wird wohl kaum einer diesem Vorschlag auf der HV zustimmen.
Insofern gehe ich eher davon aus dass 80/20 nach der HV vom Tisch sind

deshalb nehme ich die gleiche Uhrzeit wieder an. Da ich ab 16 Uhr unterwegs bin, hoffentlich nicht später.

@Timur87: der Beitrag #66027 ist (heute) dein erster, bei dem ich voll zustimmen kann :-)

Die Gläubiger werden weder auf Milliarden von Zinsen noch auf die Verlustvorträge und auch nicht auf die "stillen" Werte von Steinhoff verzichten wollen. Die Frage ist nur, ob sie stumpf verlängern, oder doch noch eine gute Alternative bieten.

Daß ich nur von den Gläubigern rede und nicht von der Geschäftsleitung , liegt in meiner inzwischen verfestigten Meinung, daß da kein signifikanter Unterschied mehr zu erkennen ist :-((

as du so schreibst.
Welcher Vorschlag mit welchen Inhalten ist Dir bekannt und wie genau ist der Wortlaut des entsprechenden Punktes auf der Agenda der HV?
https://www.ariva.de/forum/...ionsforum-577450?page=2641#jumppos66031

Durchatmen bevor es total konfus wird hier bei Dir und nicht alles verdrehen was ich schrieb !

ich gehe eher davon aus dass sie nachbessern werden. Verlängerung würde ihnen diese Chance, den ganzen Kuchen für sich zu beanspruchen bedeutend erschweren. Denn Ukraine-Krieg-Ende wird prognostiziert bis August 2023, allein das wird für enorme Entspannung der Märkte / Aktienmärkte / Zinsmärkte sorgen, damit steigende Kurse Pepco, Pepcor, in Perspektive sinkende Finanzierungszinsen etc., Damit wiederum wird sich SH eher nicht mehr wieder so arm rechnen können wie noch in dem morgen zu veröffentlichenden Jahresabschluss. Allein wenn Pepco nächsten Jahresabschluss liefert und schafft es tatsächlich auf 1 Mrd. Ebit, und Kurs steigt auf 12 EUR, nur das allein wird schon die Gläubiger richtig ins Schwitzen bringen. Die 10% sind damit weder marktgerecht noch irgendwie gerechtfertigt. Dass die dann ein Übernahmeangebot für 0,15-0,20 EUR bieten können, können sie sich abschmieren.

Daher denke ich die werden 0,12 oder ähnliches bieten und auf jeden fall nachbessern im Bereich zw. 0,18-0,30 EUR. Das ist für sie immer noch der beste Deal.