| Umsatz in Mio. | 1.390 kr |
| Operatives Ergebnis (EBIT) in Mio. | -389,43 kr |
| Jahresüberschuss in Mio. | -264,19 kr |
| Umsatz je Aktie | - |
| Gewinn je Aktie | -0,20 kr |
| Gewinnrendite | -5,31% |
| Umsatzrendite | - |
| Return on Investment | -4,19% |
| Marktkapitalisierung in Mio. | - |
| KGV (Kurs/Gewinn) | -13,52 |
| KBV (Kurs/Buchwert) | - |
| KUV (Kurs/Umsatz) | - |
| Eigenkapitalrendite | - |
| Eigenkapitalquote | +78,95% |
| Geld/Brief | 0,1961 € / 0,198 € |
| Spread | +0,97% |
| Schluss Vortag | 0,202 € |
| Gehandelte Stücke | 3.381.134 |
| Tagesvolumen Vortag | 781.755,9 € |
| Tagestief 0,1941 € Tageshoch 0,206 € | |
| 52W-Tief 0,1661 € 52W-Hoch 0,3339 € | |
| Jahrestief 0,1661 € Jahreshoch 0,3339 € | |
| Optionsscheine | 8 |
| 31.12.2025 | Quartalsmitteilung | |
| 31.03.2026 | Quartalsmitteilung |
| Ø Kursziel | Akt. Kurs | Abstand |
|---|---|---|
| 0,29 € | 0,20 € | +46,96% |
| Handelsplatz | Letzter | Änderung | Vortag | Zeit | |
|---|---|---|---|---|---|
| Düsseldorf | 0,1977 € | -2,51% | 0,2028 € | 04.12.25 | |
| Frankfurt | 0,1965 € | -3,49% | 0,2036 € | 04.12.25 | |
| Hamburg | 0,1981 € | -1,74% | 0,2016 € | 04.12.25 | |
| Hannover | 0,1962 € | -2,68% | 0,2016 € | 04.12.25 | |
| München | 0,1958 € | -5,59% | 0,2074 € | 04.12.25 | |
| Stuttgart | 0,1953 € | -2,54% | 0,2004 € | 04.12.25 | |
| L&S RT | 0,197 € | -2,76% | 0,2026 € | 04.12.25 | |
| Berlin | 0,197 € | -2,57% | 0,2022 € | 04.12.25 | |
| Nasdaq OTC Other | 0,2198 $ | -6,96% | 0,23625 $ | 04.12.25 | |
| Tradegate | 0,1973 € | -2,33% | 0,202 € | 04.12.25 | |
| Quotrix | 0,1966 € | -2,96% | 0,2026 € | 04.12.25 | |
| Gettex | 0,196 € | -2,58% | 0,2012 € | 04.12.25 | |
| Datum | Kurs | Volumen |
|---|---|---|
| 04.12.25 | 0,1961 | 382 T |
| 03.12.25 | 0,202 | 0,78 M |
| 02.12.25 | 0,2034 | 0,59 M |
| 01.12.25 | 0,201 | 0,50 M |
| 28.11.25 | 0,205 | 303 T |
| 27.11.25 | 0,203 | 273 T |
| Zeitraum | Kurs | % |
|---|---|---|
| 1 Woche | 0,203 € | -3,40% |
| 1 Monat | 0,1865 € | +5,15% |
| 6 Monate | 0,211 € | -7,06% |
| 1 Jahr | 0,2675 € | -26,69% |
| 5 Jahre | 2,192 € | -91,05% |
| Marktkapitalisierung | 344,69 Mio. € |
| Aktienanzahl | 1,67 Mrd. |
| Streubesitz | 63,20% |
| Währung | EUR |
| Land | Norwegen |
| Sektor | Industrie |
| Branche | Maschinen |
| Aktientyp | Stammaktie |
| +36,80% | Weitere |
| +63,20% | Streubesitz |
Januar 2025 - Applied Thermal Engineering – Ausgabe 262 – Gedruckt für 1. März 2025 vorgesehen:
Sehr lesenswert. Die EU strebt an, bis 2030 jährlich 20 Millionen Tonnen grünen Wasserstoff zu produzieren und zu importieren. Problemstellung: Um das Ziel der EU für 2030 zu erreichen, ist eine beispiellose 250-fache Ausweitung der heutigen durchschnittlichen 4-MW-Anlagen auf über zwanzig Gigawatt-Anlagen erforderlich. Dieser Ausbau steht vor kritischen Herausforderungen: 170-240 Milliarden Euro an Kapitalkosten, unerprobte Elektrolyseurtechnologie im Gigawatt-Maßstab und Konkurrenz durch effizientere und kostengünstigere Technologien.
Dieses Dokument bietet Entscheidungsträgern umsetzbare Erkenntnisse, indem es in Abschnitt 2 die Technologie, die Marktstruktur und die Wirtschaftlichkeit der Wasserstoffwirtschaft untersucht. In Abschnitt 3 untersucht es auch die mit der Produktion von grünem Wasserstoff verbundenen Risiken und erkennt an, dass es für viele vorgeschlagene Anwendungen möglicherweise auch bessere Lösungen als Wasserstoff gibt. Das Dokument schließt mit einer Zusammenfassung der wichtigsten Ergebnisse und betont die Bedeutung strategischer Planung und des Risikomanagements, um Wasserstoff effektiv in einer nachhaltigen Energiezukunft zu positionieren.
Dokument: https://doi.org/10.1016/j.applthermaleng.2024.125197
Kernergebnis:
Es wird Entscheidungsträgern angeraten vorerst alle Investitionen in Ammoniakanlagen umzulegen, da es hierfür keine Alternative als grünen Wasserstoff gibt UND der CO² Ausstoß maßgeblich reduziert werden kann.
1 Tonne grüner Wasserstoff würde 5,7 Tonnen grünes Ammoniak produzieren. Im Gegensatz dazu erfordert der traditionelle Weg 3,5 Tonnen Methan, um die gleiche Menge Ammoniak herzustellen, was zu 9 Tonnen CO2- Emissionen führt. Für die Umstellung der globalen Ammoniakdüngerproduktion auf die Umwandlung fossiler Brennstoffe in grünen Wasserstoff wären jährlich etwa 32 Millionen Tonnen grüner Wasserstoff erforderlich. Diese Menge entspricht dem 1,5-Fachen des Produktionsziels der Europäischen Union für grünen Wasserstoff bis 2030. Der Übergang zu emissionsfreiem Ammoniak könnte den globalen CO2- Ausstoß um fast 1% reduzieren.
Woodside Energy ein Großkunde von Nel ASA gab im Januar bekannt sich auf die Ammoniakanlage in Texas zu konzentrieren und das andere Projekt in Oklahoma zurückzustellen.
HINWEIS: Das Dokument enthält einen Fehler, der von einem Leser aufgedeckt wurde. Ursprünglich wurde dargestellt man könne 51 Tonnen CO2-Emmissionen bei der Herstellung von 5,7 Tonnen Ammoniak einsparen. Es sind aber 9 Tonnen.