NEL, der Wasserstoffplayer aus Norwegen

Die Vision:
Generationen mit sauberer Energie für immer zu stärken, ist die Vision von Nel. Unsere Technologie ermöglicht Menschen und Unternehmen die tägliche Nutzung von Wasserstoff, dem am häufigsten vorkommenden Element des Universums.

Das Geschäft:
Nel ist ein globales, engagiertes Wasserstoffunternehmen, das optimale Lösungen für die Herstellung, Speicherung und Verteilung von Wasserstoff aus erneuerbaren Energien liefert. Wir bedienen Industrie-, Energie- und Gasunternehmen mit führender Wasserstofftechnologie. Seit der Gründung im Jahr 1927 hat Nel eine stolze Geschichte in der Entwicklung und kontinuierlichen Verbesserung von Wasserstoffanlagen. Unsere Wasserstofflösungen decken die gesamte Wertschöpfungskette von der Wasserstofferzeugungstechnologie bis zur Herstellung von Wasserstofftankstellen ab und bieten allen Brennstoffzellen-Elektrofahrzeugen die gleiche schnelle Kraftstoffversorgung und Reichweite wie herkömmliche Fahrzeuge.

Warum wir glauben, dass erneuerbarer Wasserstoff in Zukunft die Nummer 1 sein wird:

- Die Welt braucht einen neuen Energieträger, um Öl und Gas zu ersetzen
- Wasserstoff ist das Element mit der höchsten Energiedichte
- Durch Elektrolyse kann Wasserstoff aus Wasser und erneuerbarer Energie erzeugt werden
- Der Zugang zu erneuerbaren Energien ist praktisch unbegrenzt
- Die Stromnetze sind nicht in der Lage, den gesamten zukünftigen Energiebedarf alleine zu decken
- Die Nachfrage nach stabiler Energieversorgung weicht generell von der schwankenden Erzeugung erneuerbarer Energien ab
- Die Einführung erneuerbarer Energien in großem Maßstab ist von Energiespeicherlösungen abhängig.


Auf eine sachliche Diskussion rund um NEL,  Nikola und Wasserstoff, gepaart mit reichlich wertvollen Infos.  

irgendwie an Tagesschau in einfacher Sprache.
Plus Durchhalteparolen einer anderen Schau.
Beides schwierig...

Aus aktuellem Anlass
Ist der Wasserstoff-Hochlauf dringend erforderlich.
Ungarn ist seit einigen Jahren die Werkbank für die westliche Auto-Industrie geworden, wie Audi -Suzuki—BMW—ZF, Im Elektronikbereich : wie Bosch- Continental. Medizin / Pharmaindustrie/ Maschinenbau, das ist allen bekannt. Da die gesamte Infrastrukturen Europas über die elektrische Energie—Strom aufgebaut ist und die Netze hoch sensibel und leicht durch Fremdeinwirkung und Sabotagen zum Blackout führt ( habe mehrfach darüber gewarnt) Da viele Unternehmen die Produktion nach Ungarn verlagert haben ist der Schaden bei Ausfall durch Cyberangriff, siehe die Attacken aus den Jahr 2025 und der Letzte Angriff (siehe Link) diese Angriffe sollen der westlichen Welt, wirtschaftlich großen Schaden erzeugen. Können diese Angriffe nicht abgewendet werden, bricht das gesamte elektrische Versorgungsnetz Ungarns zusammen und verursacht Schäden in Milliarden Höhe. Alle Räder der Ungarischen oder sogar europäischen Netze stehen stille. Das Ziel des Angriffes ist dann erreicht, und kein Auto fährt ohne Strom ist die Batterie leer.
Wir benötigen die Wasserstoff-Technologie um nicht nur vom Strom abhängig zu sein. Wir brauchen den Wasserstoff-Hochlauf um über den Umweg der Erzeugung mit einem geringeren Wirkungsgrad über Elektrolyseure - Speicher - Brennstoffzellen mit Wasserstoff zu verbrennen (mit Flamme, Heizung ) oder über Brennstoffzellen die Rückverstromung möglich zu machen für PKWs und den Hausstrom. Wasserstoff entlastet das Stromnetz, und erhöht unsere Sicherheit.

www.morgenpost.de/politik/...nd-als-drahtzieher-vermutet.html
Cyberangriffe auf das polnische und Westliche Energie-System sind schon da Polen stand kurz vor ein Mega- Blackout.
Wer das nicht erkennt ist ein Narr.
Licht313

Ist es nicht an der Zeit daß NEL mal wieder was liefert? Neue Aufträge z. B.?

INFO-Batterieverluste
Damit meine ich die Batterie-Technologie zum Gegensatz der Wasserstoff-Technologie.
www.bing.com/ck/...YWdhemluL2xhZGV2ZXJsdXN0ZS1lbGVrdHJvYXV0bw
www.bing.com/ck/...bi11bmQtd2llLWlzdC1zaWUtenUtdmVyaGluZGVybg
Licht313

Jedes Kraftwerk benötigt sein Elektrolyseur,
Oder in Kaskade 2-3 kleinere Elektrolyseure nach Anforderung
Aus meiner Sicht ist die Großspeicher-Technologie für die Netztechnologie mit Batterie-Speicher der falsche Weg. Hier wird auch wiederum die Wasserstoff-Technik mit H2 Speicherung dringend benötigt.
Aus meiner konstruktiven Sicht Zu jedem Kraftwerk in Deutschland mit Gas-Turbine auch konventionelle sollte ein dementsprechender Elektrolyseur in Standby bereit stehen der den Überschüssigen Strom über die Grundlast des jeweiligen Kraftwerks, der durch Solar und Winderzeugtem Einspeise-Strom unterschiedlich ansteht, darf nicht abgeregelt werden und muss in Wasserstoff umgesetzt werden- und muss in das bestehende Gas- Wasserstoff Kernnetz eingespeist werden. Das deutsche Wasserstoff-Kernnetz ist unser Zusätzlicher Speicher der mit 70 bar bis 80 bar, Gasdruck betrieben wird. und 9000 Km Länge zu den Gaskraftwerken führt. Wir besitzen in Deutschland 2200 Kraftwerke, wenn Jedes Kraftwerk ein Elektrolyseur/ nachrüstet (Größe nach der benötigten Last) aufbaut und den Überstrom in Wasserstoff umsetzt und ins Kernnetz einspeist, gebe es kein Wegwerf- und Abgeregelten Strom, jede kWh Strom wird verwerte und der Kreislauf ist geschlossen. Die Wasserstoff-Wirtschaft kommt in Gange und an 2200 Standorte der Kraftwerke, (auch konventionelle) können Elektrolyseure unterschiedlicher Größe und unterschiedlicher Lieferanten entstehen. NÉL-ASA und SAMSUNG sollten sich schnellstens darum kümmern, oder muss ich mich um die Verträge auch noch kümmern.
Licht313

das verstehe ich, um alles kannst Du Dich nicht kümmern!
Aber recht hast Du mit der Netzstabilität. Ein großer Elektrolyseur an der Nordseeküste würde zeitweise Strom zum Nulltarif bekommen. Die Stromnetze in Richtung Süden müssen weniger stark ausgebaut werden, weil man ja Wasserstoff in Richtung Süden über vorhandene Leitungen schicken kann.

Bei der Berechnung der Effizienz muss man auch die Zinsen für die Ausbaukredite mit einbeziehen, aber uns fragt ja keiner.

wahrscheinlich ist es schon durchaus wirtschaftlich zu jedem Photovoltaik oder Windkraft-Park einen Elektrolyseur zu bauen. Leider sind die Investitionskosten aber dann doch wieder der Grund warum die Entscheidung fast ohne Ausnahme dagegen getroffen wird.

Die Ölindustrie hat Erdgas auch über Jahrzehnte verbrannt, weil es nicht so einfach wirtschafltich nutzbar war an manchen Bohrlöchern... Die Bahn hat elektrische Energie beim Bremsen ihrer Züge auch in Wärme umgesetzt statt sie zurück zu speisen...

Im Grunde ist Energie scheinbar zu billig, wenn man bei der "Produktion" so verschwenderisch sein kann. 

Ich fürchte die gesamte Wasserstoff-Branche muss den Effizienzgrad deutlich erhöhen damit solche Konzepte auch wirklich realisiert werden. Aktuell nimmt man lieber den Schaden von nicht verkaufter Energie in Kauf.

Elektrolyse und Umwandlung zurück in elektrische Energie wäre ein perfekter Weg, wenn unterwegs nicht so viel verloren ginge...

Erhebliche Investitionen, ja stimmt. Der Staat muss endlich damit aufhören, die Windparkbetreiber zu entschädigen, wenn die Räder abgeschaltet werden. Denn dann müssten sie sich überlegen, ob sie die Räder nicht einfach laufen lassen, denn dafür werden sie gebaut. Bei Nichtabnahme den erzeugten Strom dann zu speichern.
Ich glaube, es waren so um die 9 GW, die nicht erzeugt wurden.
Dann sieht die Rechnung schon ganz anders aus, oder kann mir einer sagen, wie viele Elektrolyseure ich für den nicht verkauften Strom zum Durchschnittspreis bekomme?

auch wenn hier einige der Meinung sind es wird rein gar nichts in dieser Richtig investiert, sieht die Wahrheit vielleicht doch etwas anders aus.:

www.dena.de/DATEN3090

Sagt niemand, dass nichts investiert ist. Ist wie immer mit der schwarz/weiß-Denke hier. Aber von dem was so investiert wird, kommt A) wenig bis gar nichts be Nel an und B) hat das mit Wachstum leider auch nichts zu tun!

Großflächige Lieferung ab 2027?

www.linkedin.com/posts/...3qcWgW5g&utm_campaign=copy_link