NEL, der Wasserstoffplayer aus Norwegen

# 55222 + # 55223 - Schon wieder falsches Forum.
MB bezieht sein Brennstoffzellen von Cellcentric. Bitte entsprechend im MB-Forum posten!
Danke

PS: Zitat aus Link von # 55222
"Außerdem fokussieren die Stuttgarter die Entwicklung von Wasserstoffantrieben zunächst nur noch auf Europa. Für den europäischen Binnenmarkt gilt die Doppelstrategie mit batterie- und wasserstoffbetriebenen Fahrzeugen also weiter. Für andere Märkte nicht mehr unbedingt."

Gern mal drüber nachdenken...

also durchaus relevant auch in diesem Forum. Immerhin wird von den Bashern so getan, als ob H² komplett verschwunden ist, und das ist einfach nicht wahr.

Dennoch finde ich (und viele andere wahrscheinlich auch) es in einem NEL-Thread nicht zielführend jede Meldung, die auch nur marginal das Thema H2 streift, hier wiederzukäuen und das als Fakten für die bald bevorstehende Verzigfachung des NEL-Kurses zu verkaufen.

Hier geht es vorrangig um NEL und nicht um H2.
Wenn ihr H2 alle so geil findet und unablässig davon lesen wollt, macht euch einen neuen Thread. Bitte!

Die aussage aus dem Post  #55232: "Hier geht es vorrangig um NEL und nicht um H2.
Wenn ihr H2 alle so geil findet und unablässig davon lesen wollt, macht euch einen neuen Thread. Bitte! "

Auch wenn ich nur den Post überflogen habe ist die Aussage eindeutig nicht richtig! Zum Beleg hier der Link zu Nel und ein Auszug aus deren Seite:

"Nel has a history tracing back to 1927 and is today a leading pure play hydrogen technology company with a global presence. We specialize in PEM and Alkaline electrolyser technology for production of renewable hydrogen. Our product offerings are key enablers for a green hydrogen economy, making it possible to decarbonize various industries such as transportation, refining, steel, and ammonia."##

Übersetzt:
"Nel blickt auf eine Geschichte zurück, die bis ins Jahr 1927 reicht, und ist heute ein führendes, weltweit tätiges Unternehmen, das sich ausschließlich auf Wasserstofftechnologie spezialisiert hat. Wir sind auf PEM- und alkalische Elektrolysetechnologie zur Erzeugung von erneuerbarem Wasserstoff spezialisiert. Unsere Produktangebote sind wichtige Wegbereiter für eine grüne Wasserstoffwirtschaft und ermöglichen die Dekarbonisierung verschiedener Branchen wie Transport, Raffinerie, Stahl und Ammoniak."
Übersetzt mit DeepL.com (kostenlose Version)

Quelle:
nelhydrogen.com/about/

Natürlich geht es auch um H2 und jeder der Elektrolyseanlagen zur erzeugung von H2 gebrauchen kann ist ein potentioneller Kunde von Nel! Erstmal über Nel informieren bevor man falsches schreibt :-)

Es ging nur um seine Behauptung, "es würde um Nel gehen gehen, nicht um H2" und man solle einen "neuen Thread" machen. Bei Nel geht es nunmal um Wasserstoff, siehe Link #55233. Also ist eine Trennung Quatsch, aber natürlich ist Nel nicht überall dabei!

Nel und auch die anderen werden nur die Elekrolyseure los, wenn Wasserstoff gebraucht wird! Uns interessiert also, wer alles und wie H2 gebraucht, angewendet, nachgefragt wird. Es wird hier leider immer wieder behauptet, H2 wir niemals eine Bedeutung haben. Wer in NEL investiert ist oder investieren will, setzt auf Wasserstoff und interessiert sich stark dafür, wer H2 anwendet und wie, wann die Nachfrage nach Wasserstoff steigt und auch wie sich die Preise entwickeln.  

@TheCat und @gpphis
Beide Beiträge sind Kernaussagen (danke dafür) und für diesen Thrad so unheimlich wichtig, ich möchte euch dafür feiern. Aber gleichzeitig will eine Short-Gruppe das nicht begreifen. Das Interesse der Gruppe ist, die NEL-ASA Aktien schlecht zu reden. Das hat System. Da das schlecht reden durch diese Gruppe seit Jahren anhält, muss wahrscheinlich das Interesse von bezahltem Lobbyismus dahinterstecken. Den zweiten Abschnitt des gelöschten Beitrages könnt Ihr als letzte Zeile, in unser Forum Runde NEL-ASA Pro und Kontra nachlesen. , um nicht wieder gesperrt zu werden. Mit dem Kommentar:
Fehlender Bezug zum Threadthema??? Wo liegt der Grund einer Sperrung vor???-- Es ist außerordentlich von Wichtigkeit Informationen in der weiteren Entwicklung und Infos für alle NEL-ASA investierte Wasserstoff-Neuheiten zu erfahrenen auch wenn sie NEL-ASA nicht direkt treffen. Es sind INFOS und geben investierte Sicherheit für ihre Entscheidungen.
Licht313

Keine Sorge, für die Beleidigung hast du direkt eine neue Chance auf eine Sperrung ;-) Ständig das belanglose Gewäsch per Copy & Paste zu wiederholen, weil man die Vorstellung der Moderation von relevanten Posts nicht akzeptieren möchte, zeigt ziemlich gut was in deinem Kopf vorgeht bzw. nicht durchdringt. Du bist der Meinung, dass deine Aussagen die einzige Wahrheit widerspiegeln und nur deine Aussagen eine Relevanz und Berechtigung haben, weil du auf deinem Wasserstoff-Kreuzzug leider den Bezug zur Realität verloren hast. Wahrscheinlich macht es einen im Kopf mit den Jahren einfach mürbe, wenn man das ganze Geld verzockt hat und es einfach nicht einsehen kann, dass man einen gewaltigen Fehler gemacht hat, weil man sich selbst für besonders schlau gehalten hat.  

Ich finde z.B. den geposteten Artikel aus dem Nebenforum ganz interessant:

www.ingenieur.de/technik/fachbereiche/...-h%E2%82%82-zentrum/

Allerdings zeigt der halt auch sehr deutlich wo die Probleme sind, die viele Fans nicht sehen können / wollen oder bewusst ignorieren, weil sie sich dann ihrer miesen Investmententscheidung stellen müssten.

Ich zitiere mal das Fazit:
"Was läuft in Lingen anders?
Die kurze Antwort: Hier fragt nicht nur jemand nach Wasserstoff. Hier braucht ihn jemand. Die bp-Raffinerie will ihren grauen Wasserstoff durch grünen ersetzen, TotalEnergies hat sich per 15-Jahres-Vertrag 30.000 t pro Jahr gesichert. Hinzu kommen 130 km Pipeline, ein Kavernenspeicher und eine milliardenschwere Förderkulisse.

Während anderswo Abnehmer fehlen, Genehmigungen stocken und EU-Zertifizierungskriterien Projekte ausbremsen, greifen in Lingen Erzeugung, Infrastruktur und Nachfrage ineinander."

Genau das ist der Punkt. Es funktioniert nicht Unternehmen, die in einem harten weltweiten Wettbewerb stehen und ohnehin in Deutschland sehr schwierige Rahmenbedingungen haben, mit der Moralkeule dazu zu zwingen für die Weltrettung die Produktion auf Wasserstoff umzustellen. Es muss wirtschaftlich Sinn machen!
Diese zwangsweise Umstellung würde z.B. in der Stahlerzeugung nur dazu führen, dass die Unternehmen pleite gehen und die dadurch freien Abnahmemengen durch Hersteller in anderen Ländern geliefert werden, die das mit den Umweltauflagen nicht ganz so eng sehen. Die USA wickeln den Klimaschutz gerade mehr oder weniger ab und in so einem Umfeld kann man nicht einfach "weiter so" sagen. Die Voraussetzung für den weltweiten Klimaschutz war immer, dass gerade die großen CO2-Verursacher an einem Strang ziehen und das ist nun nicht mehr der Fall!
Es gibt auf jeden Fall Anwendungsmöglichkeiten für Wasserstoff, wie in diesem Beispiel zu sehen, aber der ganz große Durchbruch liegt wenn überhaupt dann in weiter Ferne, weil die wirtschaftlichen Rahmenbedingungen diese Entwicklung beherrschen bzw. vorgeben und nicht die Moral.

Ich glaube, wenn wir Long, in dieser Woche NEL-ASA weiterhin so einkaufen und unser Depot aufstocken vertreiben wir ein Großteil der Shortis.
Licht313