Neuausricht lt. Vorstand : Blockchain / Clockchain

also ich denke, Interesse ist da.

Ist schon klar. Mal wieder bewahrheitet sich die Krähentheorie...

Ich denke ja, dass ich heute mehr Vernünftiges hier gepostet habe, als Du im gesamten Thread.

Aber möge sich jeder selbst seine Meinung bilden...

eigenlich wollte ich mich mit dir hier geistig duillieren.
Das lasse ich mal lieber, da ich sehe, dass du gänzlich unbewaffent bist.

Du wirst ja immer geistreicher. Jetzt werden schon die ganz ollen Kamellen wieder rausgeholt...

Nicht jeder kann sich auskennen, aber leider können in einem anonym geführten Forum alle so tun als ob. Dieses Forum mag einige Akteure in ihrer Meinung beeinflussen, aber es wird nicht den Kurs beeinflussen. Das geschieht nur durch Geld und nicht allein durch Meinungen.  

Selbsterklärend.

Ja, Trolle gibt es heute leider zu hauf...

Ohne einen Vorstand, der im M&A zu Hause ist, wären die Chancen sehr gering, dass für die AG geeignete Assets gefunden werden.

Du wirst Deiner Rolle als Thread-Clown mal wieder voll gerecht...

Für ein paar dumme Witze und Sprüche reicht es ja noch.

genug geschrieben.
Wer jetzt noch nicht weiß, worum es hier geht, dem kann man nicht mehr helfen.

das Kasperle geht nach seiner Vorstellung...

von Dir und Maydorn habe ich heute wieder wertvollste Erkenntnisse gewonnen.

beginnt der Tag und endet meistens mit frustrierter Aggression. Gute Nacht!

stehe ich zu Fehlern.

„ die hier besprochene Aktie ist eine AG nach Deutschem Recht und kein amerikanischer Pennystock."

Da lag ich falsch, in dem Fall gibt das auch eine Entschuldigung an rudini.
Jahrelang nur mit amerikanischen Pennies herumgeschlagen.

Anyway, das diese Aktie ein reiner Zock kam ja noch.
und es ist wirklich völlig egal an welcher Stelle im Finanzbericht welcher Fehlbetrag aufgelistet ist, die Bude hat einen finanziellen Schiefstand im Millionenbereich, von daher ist die I Tüpferl Reiterei unnötig.

Ich entschuldige mich für meine Wortwahl, aber wenn man den ganzen Tag nur stupides Pushing von Maydorn liest wird man gaga.  

ist aber kein finanzieller Schiefstand.

Dieser ist gerade bei einer Mantelnutzung positiv, da dieser mit Gewinnen in der Zukunft unter bestimmten Voraussetzungen verrechnet werden kann, so dass geringere Steuern zu zahlen sind.

müssten ja langsam Schlange stehen und sich um die Verluste reißen. Schade, dass man noch keinen gesehen und gehört hat.  

Ich habe die Theorie erklärt, da brauchst Du nicht wieder rumplappern...

Die Firma Uhr.de macht Jahr für Jahr ein Minus, und der gesamte Verlust ist nun mal siebenstellig.

Das kann man sich zwar schön reden ... es ändert aber nichts daran das hier nur ein Minus eingefahren wurde.

Und .. wo sind die Aussichten auf kommenden Gewinn ?
Ich seh nichts.

Dh der Firma geht das Geld aus. Also muss da etwas passieren.

Egal wie man das dreht und wendet, es schaut einfach schlecht aus. Nicht mehr, nicht weniger.  

da sonst der Kurs nicht eingebrochen wäre. Die AG ist mittlerweile auf Insolvenzniveau bewertet.

Ob hier noch was draus wird, wird man sehen. Spekulieren ist ja nicht verboten.

Wie gesagt, die Aktie ist für mich ein Zock!

"Ohne einen Vorstand, der im M&A zu Hause ist, wären die Chancen sehr gering, dass für die AG geeignete Assets gefunden werden."

Frage 1: warum muss man die erst noch finden, wo dies doch Sinn der Sacheinlage der clockchain war?

Frage 2: falls man doch neue assets braucht und auch findet - wovon sollten die dann bezahlt werden (siehe cash- Bestand im GB)?

Frage 3: was bedeutet das dann für das Kapital im Streubesitz?

"Ein Verlustvortrag ist aber kein finanzieller Schiefstand.

Dieser ist gerade bei einer Mantelnutzung positiv, da dieser mit Gewinnen in der Zukunft unter bestimmten Voraussetzungen verrechnet werden kann, so dass geringere Steuern zu zahlen sind."

Diese Voraussetzungen dürften nach aktueller Rechtslage hier bei einem Mantelkauf aber nicht erfüllt sein...