Neuausricht lt. Vorstand : Blockchain / Clockchain

Ja, der Rudini zeigt es Euch mal wo der Hammer hängt....
Und dass ist auch sehr gut so...
Danke.

gab es schon zur Genüge...

Wer sich mal einlesen will: www.amiculum.de/archiv/MAR.pdf

Was zeigt er denn?

Das man auch diskutieren kann ohne unter die Gürtellinie zu gehen oder andere per BM zu beleidigen?

Was ist denn nun mit den 0,10€?

Oder mal ein paar Fakten die Ihre wilden Spekulationen auch nur ansatzweise erklären?

Was kommen wird dürfte jedem klar sein.  :-)

"die hier besprochene Aktie ist eine AG nach Deutschem Recht und kein amerikanischer Pennystock."

Stimmt und ein seriöses Unternehmen mit einem operativen Geschäft und ernstzunehmenden Zukunftsplänen/Absichten, wird bestimmt die Historie dieser AG in kauf nehmen.

Für eine neue, sagen wir mal ambitionierte Geschäftsidee mit dem Ziel Aktien teuer zu verkaufen, wäre dieser Mantel wohl eher etwas.

Aber was wird dann aus den Luxusuhrenherstellern, wie sollen die ohne die bahnbrechenden Softwarelösungen weiter bestehen?

1. Mantel Reaktivierung: und was hatten davon im Regelfall die Streubesitzler aus der Zeit davor?  Wie hat sich deren Kapital entwickelt?

2. Hier von Mantel zu sprechen, bedeutet ja, dass man im Grunde davon ausgeht, dass kein nennenswertes Vermögen da ist, was wiederum impliziert, dass die Bewertung der Sacheinlage - vorsichtig ausgedrueckt - nicht ganz den tatsächlichen Wert wider gespiegelt hat. Wie ist es damit?

3. Warum sollte jemand Aktien im Wert von angeblich 4 Mio so billig abgeben?

4. Oder alternativ - warum sollte jemand hier nennenswert investieren und die späteren Gewinne mit dem Streubesitz teilen, ohne diesem auch neuen Kapitaleinsatz anzufordern?

Denkbar ist hier theoretisch viel. Nur ergibt kaum etwas davon Sinn, wenn man es rational betrachtet.

"kann vielleicht jemand mal beschreiben, welche Vorteile das für den Streubesitz haben soll?"

Ich täte eher fragen, welche Vorteile das für Trader haben soll. Dann hätten wir eine rhetorische Frage. Einige hier spekulieren vermutlich darauf, dass die AG noch ihre Verwendung finden wird. Ich selbst bin erst seit der Meldung zur Mehrheitsbeteiligung interessiert, das Weitere zu verfolgen.

Ob zukünftige Assets für ein längerfristiges Interesse genug Potential hergeben werden, ist heute doch auch nur reine Glaskugel. Reine Spekulation. Wer nicht spekulieren mag, muss das auch nicht. es besteht kein Zwang.

Falls die Aktie bald wieder knapp unter der 10-Cent-Marke stehen sollte, ist das für Käufer um/unter 5 Cent doch erfreulich. Falls jemand nicht auf eine KE spekulieren will, was mittel- bis langfristig vermutlich höhere Kurse nach sich ziehen könnte, dann muss das auch niemand tun. Alles rein spekulativ betrachtet natürlich. Das ist Börse.

Interessanter link!

Beschreibt auch ganz gut, dass sich das vor allem für den Käufer auszahlt und dass dieser kein gesteigertes Interesse daran hat, Streubesitzler zu beschenken. Und dass es nur aeusserst selten mal richtig klappt mit so einer Spekulation. Die Risiken aber sehr hoch sind.

Praktische Frage: angenommen, jemand ist interessiert, hier die eine Mio zu investieren und kauft den Mehrheitsanteil zum aktuellen Kurs. Was dann?

Dann hat er eine umsatzlose Gesellschaft ohne nennenswertes Kapital. So wie jetzt T.B. und Andere.

Damit der Wert des Unternehmens und damit der Aktie steigt, muss weiter investiert werden. Also doch wieder das Thema KE und Verwaesserung. Was dann passiert, weiss z.B. jeder, der schon mal früh in Biotechs investiert hat. Man sollte sich solche charts immer splittbereinigt ansehen.,,

was nützen die ganzen Bilanz-Weisheiten. Weiß jeder, dass man die Verbindlichkeiten nicht in der G+V-Rechnung findet. Aber was soll das ganze. Sagst ja selbst, dass ist ein Zock. Was spielen das reale Zahlen für ne Rolle. Hier regiert die Unwissenheit und der Glaube an Wunder. Kümmere Dich weniger um die Beiträge der Foristen, bring lieber mal ein Argument, das PRO AG spricht.

0,048 € 64.286 EA

Ach du heiliger Bimm Bamm

will kein Mensch die Aktien kaufen. Es gibt zwar welche die total von den Chancen überzeugt sind, aber kaufen will sie keiner! ;-)

als ob am Jahresende noch jemand zocken möchte.
Geduld Geduld im neuen Jahrzehnt wird bestimmt wieder gezockt
und Uhr.de wird nicht vergessen , so meine persönliche Meinung.
Marryb vergiss den User , er wird keine Antwort geben (können)
wie auch ? es geht ihm gar nicht um die Aktie.
Allen investierten und zukünftigen Uhr.de Zocker einen Guten Rutsch
Glück, Gesundheit und Zufriedenheit.
Wolle  

www.sharedeals.de/...eliste-gefaelscht-wer-ist-der-betrueger/

ich kanns mir denken.
Die """AG""" wohl selber. Wenn man den Pressluftschuppen überhaupt so bezeichnen kann?
10x um den Erdball gejagt, Ersteller nicht zu ermitteln.

Rolex braucht Clockchain, wer das glaubt, hat wohl einen 220er Zimmermannsnagel im Kopf stecken. lol lol.

von 30% und mehr ist ein Zock gewiss erfolgreich?

genau.
ihr müsst koofen, ist was für die Doofen!
125jährige Oma, vermach mir endlich dein Sparbuch.
Ich verzehnfache, garantiert!!!

noch gleich mehrfach erwähnt und verbreitet??

Hmm ich komme nicht drauf, da hat wohl jemand verzweifelt nach Chancen gesucht diese zu verbreiten, dumm nur dass es mal wieder ne Finte war, so wie der angebliche China Investor damals.

Alles nachzulesen.....leider für die "Fans" dieser AG.

habt Ihr Probleme...

auf der Suche nach dem Lucky punch.
Den meisten, ich sage mal >95% wird das nie gelingen.
Last euch nicht verarschen.

https://www.youtube.com/watch?v=-1xKjRd_u7o

das scheint das Niveau einiger hier zu sein...

hier kein Interesse für wirklich "Große" zu wecken.
Rudinis Horizont geht eher nur bis zum Taschengeldzock.
ttps://www.gevestor.de/details/...ssten-boersenabzocker-der-welt-679819.html

guck dir lieber mal die "Hupen" an, anstatt hier auf die Miniumsätze in der Luftnummer zu starren.

bist Du peinlich.

Da gewinnt fremdschämen eine völlig neue Bedeutung.

dass User mit Deinem Intellekt hier anderen etwas von Börse erklären...

mache nur weiter Deine primitiven Witzchen!

Dies offenbart vielleicht einigen hier mit wem man es zu tun hat.

kannst Du auch mal über die Aktie schreiben, oder nur andere Leute beleidigen, die Deiner Meinung nach unter Deinem Niveau stehen? Mit Deinem Intellekt scheint es nicht so weit her zu sein, sonst könntest Du ja mal Vernünftiges zu der AG sagen.