Neuester, zuletzt geles. Beitrag
Antworten | Börsen-Forum
Übersicht ZurückZurück WeiterWeiter
... 8178  8179  8181  8182  ...

"Wenn das Gold redet, dann schweigt die Welt!"


Thema
abonnieren
Beiträge: 329.576
Zugriffe: 60.740.746 / Heute: 27.453
Gold 4.616,45 $ +1,53% Perf. seit Threadbeginn:   +489,66%
 
barmbekerbri.:

Bitte nicht so viel pöbeln

2
14.08.16 13:19
Heissen wir doch rekiwi erst mal herzlich willkommen und freuen uns , daß er das hohe Niveau des Wortketten-Thread verlies und zu uns herrab gestiegen ist .  :- ))))
Und damit komme ich dann auch gleich für rekiwi zum Golde .

Geld in Gold anlegen, aber wie?
www.goldreporter.de/geld-in-gold-anlegen-aber-wie/gold/60252/

Nimm aber das  mit der Rendite nicht so ernst . Die meissten hier kaufen Gold und Silber um ihr erarbeitetes Geld in Sicherheit zu bringen und nicht um es zu vermehren . Und wenn es doch geschieht , nehmen wir es mit Gelassenheit hin .

Gruss in die Runde
barmbekerbriet






Antworten
barmbekerbri.:

Und wo wir...

4
14.08.16 13:38
golde sind . Jetzt streiten die sich auch noch wie die Kesselflicker über die Zukunft des Londoner Goldhandels . Wenn sich der Handel immer mehr zu den Asiaten verlagert kann man nur gespannt sein wie das den Preis beeinflusst . Solange die Asiaten noch kaufen als gäbe es kein Morgen mehr , müssten diese doch den Preis unten halten wollen so gut es geht . Oder sehe ich das falsch ?

www.goldreporter.de/...ft-des-londoner-goldhandels/gold/60278/

Gruss in die Runde
barmbekerbriet
Antworten
Tischtennispl.:

47protons

 
14.08.16 15:44
nochmals: Du schreibst

>> obwohl Du doch mit  #204470 behauptest, hier ginge es nur um Gold, weshalb es "nicht sinnvoll sei" Dein Verhalten in "Neu: Das große AfD-Quiz !" hier zu erörtern.  <<

Bei "Neu: Das große AfD-Quiz !" handelt es sich um einen Thread, der sich mit Quiz um die kümmert.

Das ist hier "off topic". Du es aber direkt bei ariva nachlesen: http://www.ariva.de/forum/...rosse-afd-quiz-540192?page=21#jumppos535
Antworten
47Protons:

Soso, off topic? Neue Erkenntnis?

2
14.08.16 16:20
Gestern Abend und heute früh, als Du die "Beiträge":
#204447, #204448, #204449, #204450, #204456, #204457, #204464, #204466 verfasstest,
war da dieser Thread nicht auch schon off topic?
Wo ist der Bezug zu Gold in diesen Beiträgen?
Antworten
silverfreaky:

Bezug

3
14.08.16 16:46
ist wohl davon davon abhängig ob es in sein politisches Weltbild passt?
Antworten
47Protons:

TTPL findet immer einen Bezug...

3
14.08.16 17:09
solange er eine Hetze gegen eine bestimmte Partei damit anschieben kann.
Antworten
Tischtennispl.:

#204479

 
14.08.16 17:40
47protons übt unsachliche und unzuteffende Kritik. Ich stelle das einmal richtig, sonst glaubt noch jemand diesen Unfug:

Die von 47protons genannten Beiträge nahmen auf andere Beiträge/Diskussionen Bezug, siehe

>> #204447, #204448,  Bezug:  #204445

>> Den Scherz in  #204450   finde ich selbst sehr gut (Ulbricht bei seiner Lüge von der Maus abgerutscht... das hat doch was)

>> Das Thema AfD bringt dann Odem mit Posting #204452  

>> #204454  legt da nochmals was drauf (Autor: 47protons)

>> #204457 verteidige ich mich

Dann fängt Odem wieder mit der AfD an (nicht ich),

im Gegenteil: ich weise dann auf off topic hin   etc.

Das kann jeder nachlesen

Antworten
odem:

Tisch

5
14.08.16 17:49

du hast hier mit dem AFD Scheiß angefangen....#204448

erst danach haben andere reagiert.

Und ich bleibe dabei...du brauchst dringend Hilfe !

Antworten
Tischtennispl.:

Och Odem

 
14.08.16 17:59
>> danach haben andere reagiert. <<

Das bist dann du oder?

Hier wurde übrigens schon zigmal über die AfD geschrieben.

>> Und ich bleibe dabei...du brauchst dringend Hilfe ! <<

Sollte ich mich erstmal testen lassen?
Antworten
charly503:

Hi hallo

5
14.08.16 18:00
mal wieder reingelesen!!

Ich denke jeder, der hier irgendwelche Tippspiele anschiebt, oder Prognosen auf irgendetwas stellt, sollte beim Psychodoc vorstellig werden, weil, hat nichts, bringt nichts nur Zeit verlatschen, mehr nicht! Und die habe ich bis hundert, nicht mehr viel.
Antworten
Tischtennispl.:

Hm,

 
14.08.16 18:02
soll ich so einen Test machen?

www.bz-berlin.de/berlin/umland/...auland-droht-der-idiotentest

Antworten
47Protons:

@Tischtennispl., #204482, von wegen unsachlich...

 
14.08.16 18:06

>> #204447, #204448,  Bezug:  #204445,

 stimmt, aber, wo ist der Bezug zu GOLD?

>> Den Scherz in  #204450   finde ich selbst sehr gut (Ulbricht bei seiner Lüge von der Maus abgerutscht... das hat doch was),

durchaus, nur was er nicht hat, ist ein Bezug zu Gold!


Also, nicht einer der von Dir verfassten und genannten Beiträge :
#204447, #204448, #204449, #204450, #204456, #204457, #204464, #204466 

besitzt einen Bezug zu Gold!

Antworten
Tischtennispl.:

#204487

 
14.08.16 18:09
och...

kennst du zufällig diesen 47protons, der zig Beiträge über Monate über zwei einstürzende Bürotürme verfasst hat?

Hier in diesem Thread?

Sagt dir das was?
Antworten
47Protons:

Nun, der Unterschied, ich berufe mich auch nicht..

2
14.08.16 18:16

auf einen anderen Thread, wenn mir eine Diskussion in einem Thread unangenehm wird. (;-)))

Was aber diesen Thread anbetrifft: Maba schloss off topic ausdrücklich aus mit:

Ebenso soll auch das aktuelle Tagesgeschehen hier nicht zu kurz kommen, in der heutigen Zeit ist alle Art von Information wichtig für Anleger am Finanzmarktgeschehen!

Antworten
charly503:

sag ich doch TTPL

2
14.08.16 18:16
selbst Du verwechselst da was. Fange doch ersteinmal an, die Bauten der Pyramiden zu definieren,wer die vielleicht gebaut hat, dann kannst Du eventuell auch erkennen, dass die Türme gar nicht eingestürtzt sind, sondern schon in der Luft per Dustifikation verblasen wurden. Aber das wird Dir nicht gelingen. Soviel Intelligenz wird nicht vorhanden sein.  
Antworten
Tischtennispl.:

Realsatire

 
14.08.16 18:20
Interessant, dass 47protons sich heute darum Sorgen macht, ob hier ein Beitrag einen Bezug zum Gold hat. Wenn etwas zu 100 Prozent keinen Bezug zum Gold hat, dann sind es völlig gegensätzliche und frei erfundene Behauptungen ein und derselben Person, die sich auch noch total widersprechen. Hier ein Leckerbissen zum 9/11:      

-   47Protons mit #181356  

>> wer eine Sprengung behauptet, möge bitte erklären, wodurch die "gesprengten Türme" zu Staub zerfielen. Bei einer Sprengung verändert sich das Baumaterial nicht in seiner erkennbaren Struktur. Stahlträger bleiben Stahlträger, auch wenn sie deformiert werden.<<

-   47Protons fragte schon mit #181300 unerbittlich:

>> Wer behauptet eine Sprengung?  <<

So weit ist das in Ordnung, denn die Türme wurden ja nicht gesprengt. Aber wer hatte das denn nun zuvor behauptet und damit in die Welt gesetzt? Hier die Auflösung:

           ****Trommelwirbel****

kommen wir also zu dem, der genau diese Sprengung behauptet hat. Es ist zufällig:

-  47Protons mit #130651  


>> Ob eine Sprengung mit Nanothermit oder aus dem Untergrund des Fundamentes nuklear erfolgte, ist auch zweitrangig.
Sprengung muss als Fakt angesehen werden.

Ob Flugzeuge einschlugen oder nicht, spielte für den Einsturz überhaupt keine Rolle, sie hatten nur Alibifunktion zur Schuldzuweisung.  <<

Sprengung ja, dann wieder nicht, darin liegt natürlich ein gewisser Widerspruch. Und wer löst diesen Widerspruch auf?

Na?  

Richtig: Wieder 47Protons mit #181383:  

>> Politiker sagen dazu : Was kümmert mich mein Geschwätz von gestern.  <<

Tja, so ist das:  Mal wurden den Twins gesprengt, dann mal wieder nicht. Scheißegal.... denn:

Was kümmert mich mein Geschwätz von gestern.

:-)
Antworten
47Protons:

Aber bitte die Reihenfolge...

 
14.08.16 18:29
der Beiträge nicht willkürlich verändern. #130651 liegt bekanntlich ein klein wenig vor 181356.
Aber schon klar, bei TTPL kam erst die Bierflasche zum Einsatz, erst danach die Mutterbrust.
Die Folgen?  Oh Gott....
Antworten
Tischtennispl.:

# 489

 
14.08.16 18:32
protons...  protons...

>> Maba schloss off topic ausdrücklich aus mit: <<

Sag ich doch


#479

>> war da dieser Thread nicht auch schon off topic?  <<

Ein Thread hat sein Thema, er kann nie off topic sein. Im Gegensatz zu einzelnen Beiträgen, die können off topic sein.


Antworten
charly503:

gibt einen klitzekleinen Unterschied dabei

5
14.08.16 18:32
dazu muss man aber mehr wie Müsli essen!
Eine Sprengung mit nano mit was auch immer, eher nuclear beweist aber schon mal eindeutig, der bezichtigte aus Afgani war es nicht! Der hatte dazu keine Gelegenheit. Und wenn Du TTPL jetzt noch die Löcher im WTC 6 beweisen kannst, wie das, oder die fehlenden Trümmer aus allen Bauwerken nachweisen möchtest, wo die denn geblieben sind, meine Spezialstrecke, hast Du mein volles Verständnis, das Du nicht zum Doc musst. Ansonsten, mache Termine, die brauchst Du.
Antworten
Tischtennispl.:

... 492

 
14.08.16 18:36
>> bei TTPL kam erst die Bierflasche zum Einsatz, erst danach die Mutterbrust.
Die Folgen?  Oh Gott....     <<

Brüller!  Deine Geheimwaffe?

Komm, erkläre mal lieber die in #204491 genannten Wortlautzitate und Widersprüche aus deinen Beiträgen.  
Antworten
Tischtennispl.:

Charly

 
14.08.16 18:43
Du schreibt:

>> Eine Sprengung mit nano (...) mit was auch immer, (...)

Und wenn Du TTPL jetzt noch die Löcher im WTC 6 beweisen kannst (...) <<

Hey, das geht bei dir ja nach Jahren voll ab und noch immer weiter. Das erinnert mich an das hier:

https://www.youtube.com/watch?v=KGR0BriodkM
Antworten
Tischtennispl.:

Charly, du alter

 
14.08.16 18:44
Denker, wo kommst du denn überhaupt her?

>> Fange doch ersteinmal an, die Bauten der Pyramiden zu definieren,wer die vielleicht gebaut hat, dann kannst Du eventuell auch erkennen, dass die Türme gar nicht eingestürtzt sind, sondern schon in der Luft per
Dustifikation verblasen wurden. <<

Lieber nicht.

Aber was lese ich da:  >> in der Luft per Dustifikation verblasen  <<


https://www.youtube.com/watch?v=tH2w6Oxx0kQ
Antworten
Tischtennispl.:

Aber nun ist 47protons dran

 
14.08.16 18:47
mit seiner inhaltlichen Stellungnahme zu #204491.
Antworten
odem:

911

5
14.08.16 18:49

Der Einsturz der twin towers und weiterer Gebäude des World Trade Centers war eine sehr interessante Diskussion zwischen Charly, Protons u.a. auf einer und nice guy, der leider nicht mehr unter uns weilt, auf der anderen Seite. (nice guy wo bist du ?)

Jedenfalls war das Thema 911 viel interessanter und näher dran am Gold/Börsen Geschehen als die Fehltritte von Storch und Gauland die hier jetzt von Platte eingebracht werden.







Antworten
47Protons:

Tischtennispl., #204478, was denn nun?

 
14.08.16 18:53

Wer behauptet denn da:


Das ist hier "off topic"?

 Dann aber in #204493 mit :

Sag ich doch

 behaupten, Du würdest off topic wie Maba ausschließen?
Ach, #204491 erklärt es:
Es ist Deine Realsatire:

völlig gegensätzliche und frei erfundene Behauptungen ein und derselben Person, die sich auch noch total widersprechen. 

Antworten
Auf neue Beiträge prüfen
Es gibt keine neuen Beiträge.

Seite: Übersicht ... 8178  8179  8181  8182  ... ZurückZurück WeiterWeiter

Börsen-Forum - Gesamtforum - Antwort einfügen - zum ersten Beitrag springen

Neueste Beiträge aus dem Goldpreis - Gold Forum

Wertung Antworten Thema Verfasser letzter Verfasser letzter Beitrag
379 329.575 "Wenn das Gold redet, dann schweigt die Welt!" maba71 banca rotta 13:33
55 56.753 Die besten Gold-/Silberminen auf der Welt Bozkaschi GetGo 01.05.26 09:26
31 21.804 Gold und weitere interessante Anlagemöglichkeiten. spgre Robbi11 30.04.26 19:58
62 4.882 Silber - alles rund um das Mondmetall Canis Aureus Canis Aureus 25.04.26 13:55
  7 DMET.NEO (Denarius Metals) 1ALPHA 1ALPHA 05.03.26 14:49

--button_text--