Was kann der Mann eigentlich ?

Die ausgeuferten Staatsschulden des öffentlichen Gesamthaushalts in Deutschland sind seit Jahrzehnten - abgesehen von der Verwendung der UMTS-Lizenzerlöse zur Schuldentilgung - wirtschaftlich nicht getilgt worden.  Fällige Tilgungsausgaben wurden und werden mit neuen Krediten refinanziert. Darüber hinaus wurde und wird der Schuldenberg (Stand Ende 2001 rd. 1.200 Mrd.EUR) zur vollen bzw. teilweisen Deckung der von ihm selbst verursachten wachsenden Zinseszinslasten um die jährliche Neuverschuldung erhöht. Diese erzeugt infolge gewachsener Zinslasten wieder neuen Kreditbedarf, dieser wieder neue Defizite infolge gewachsener Zinslasten usw. usw., und das mit steigender Tendenz in einer teufelskreisähnlichen Spirale. "Damit nährt sich die Verschuldung aus sich selbst heraus" (Deutsche Bundesbank, Monatsbericht März 1997, Zitat).
Von 1965 bis 2001 betrug auf der Ebene des öffentlichen Gesamthaushalts die Summe aller Nettokreditaufnahmen (Neuverschuldung) 930,2 Mrd.EUR und die Summe aller Zinsausgaben 1.057,1 Mrd.EUR. Die riesigen Blöcke Kreditaufnahmen und Schuldendienst halten sich also im langfristigen Mittel etwa die Waage.

Im Jahre 1990 betrugen die Zinsausgaben des öffentlichen Gesamthaushalts noch 33,1 Mrd. EUR. Im Jahre 2001 waren sie auf 66,5 Mrd.EUR angewachsen. Das zinseszinsbedingte Haushaltsloch hat sich also nach 11 Jahren um 33,4 Mrd.EUR erhöht. Es wird weiter wachsen, solange es mit neuen Schulden finanziert wird. Die staatliche Kreditfinanzierung wird faktisch nicht mehr für Investitionen eingesetzt. Sie dient nur noch der Finanzierung des von ihr selbst verursachten wachsenden Schuldendienstes (Zins- und Tilgungsausgaben) und ist damit zum sinnlosen und gefährlichen Selbstzweck entartet.

Werde seit 30 Jahren in denen ich wählen darf und SPD Mitglied war nicht zur Wahl gehen.Weil ich keine kleinen oder grossen Übel mehr wählen werde.
Und wenn Stoiber Kanzler wird werde ich Deutschland verlassen !
Ich weiss Reila du hättest auch Bush gewählt der war sooooooooooooo gut für die Börse.Wenn der Luftpumpe Stoiber in 2-3Monaten die Luft ausgeht werden wir ja sehen.Guido kann weder die Luft ausgehen noch die Substanz da ist nichts.

Aber fällt uns wirklich ein Land ein, in dem es sich besser lebt als in Deutschland?

Falls ja, fällt Dir ein Land ein, in dem es sich besser lebt als in Deutschland, wenn Dir von zuhause (D) keine Rente überwiesen wird?

D.

und Co. haben jeden Kredit verspielt.
Die Grosskonzerne haben sie z.B. mit der Gewerbesteuerreform um jährlich 30 bis 60 Milliarden DM entlastet.
Was tun sie für diejenige Mehrheit, die Arbeits- und Ausbildungsplätze und
den grössten Teil des BIPs schafft?
Es gibt keine sozialere Nation als Deutschland. Leistung allerdings wird in den USA mehr honoriert. Also, satyr, ab in die USA.

wird Frankreich sein der Süden da lebt es sich gut.Ich bin fast 25 Jahre selbständig hab nie Rente bezahlt möchte auch keine.Von Stoiber schon gar nicht oder wird sie von Hunzinger ausbezahlt?
Oder gibt es im allgemeinen keine Rente ich würd mich nicht drauf verlassen wenn ich euch wäre.

Und das Geld in D verdient? In Frankreich doch wohl eher nicht.

Sollte nicht gehässig sein.

R.

sei beruhigt, das tue ich schon sehr lange nicht.
Wo gibt es denn in Südfrankreich die deutsche Kolonie? Oder sprichst Du sehr gut französich?
Es ist dort landschaftlich sehr schön, aber im Sommer
bedeutend heisser als hier.

Ich habe es mal in der Schule gelenrt und hab dadurch daß ich nicht weit vom Elsaß wohne viel Geschäfte dort gemacht.Ich glaube nicht das Frankreich ein besseres Land ist hat nur mit dem Wetter und den Geschäften zu tun.

pds, nö das glaub ich nicht *g*

...jetzt viel gelesen und , daß die anderen früher nichts getaugt haben.
Nur, Warum ich den "schönen" Gerd wählen soll, hat keiner erzählt - trotz dem vielen SPD-Gepusche.
Vielleicht, damit er nach 4 verlorenen Jahren weitere aussitzt, bis es 16 werden?? Damit er noch mehr zur Chefsache erklären kann; PS: Das ist sein Papierkorb! Oder zum Einsetzen von Kommissionen, Ausschüssen, Arbeitskreisen
(Sein Buka-amt mit 360 Mitarbeiter ist wohl zu klein??) - die können dann BERATEN, Erklären, Drüberwegreden, Beschwichtigen vielleicht sogar Nachdenken.
Ehrlich, da zieh' ich Wwelle vor, der will etwas machen, wenigstens ETWAS.
Aber ein Kanzler, der nichts macht?? Ich höre ihm schon Monate zu: Er redet, schwafelt, labert, aber er sagt nichts - NICHTS!!!
Und das noch 4 Jahre - mit g'langt's - Kritiker.

willst Du wissen, was ich von der PDS halte?
Ein Haufen von Träumern, der immer noch an die Weltrevolution des Proletariats glaubt. Die DDR schätzen sie als Zwischenstadium in der dialektischen Entwicklung ein. Sie leben in dem Bewusstsein, dass die Diktatur des Proletariats im nächsten historischen Schritt kommt und dass der Kapitalismus ihnen zum Sieg die Waffen geben wird, mit denen sie ihre Gegner
besiegen werden.
Sie sind so klug, dass sie wissen, dass dieses zu äussern, nicht opportun ist. In der DDR hat man gelernt, nicht seine wahre Meinung und Absichten kundzutun. Deshalb geben sie sich angepasst und bürgerlich.
Und die blöden Westdeutschen fallen garantiert darauf rein, weil sich nur wenige mit
Marxismus-Leninismus beschäftigt haben.

Viele Grüsse
m.  

Da Du mich direkt angesprochen hast:

1. Ich habe keinen Finanzschein. Sowas braucht man in Kiel nicht, trotzdem maße ich mir an, ein gewisses Grundverständnis zumindest von Volkswirtschaft zu haben.

2. Wenn es Intelligenz bedarf, um in 10-15 Jahren CDU oder FDP zu wählen, dann verzichte ich hiermit freiwillig auf jedwede Intelligenz, die ich mir ohnehin nicht unterstelle.

3. Ich bin ein sozialer Aufsteiger ? Das sehe ich, wenn ich mein Konto ansehe nicht. Falls ich jemals einen halbwegs normal bezahlten Juristen-Job bekommen werde, würde ich ein sozialer Aufsteiger sein, denn dann würde ich trotz der niedrigen Bezahlung für Juristen wahrscheinlich mehr Geld im Jahr verdienen, als es mein Vater jemals getan hat. Ein sozialer Aufstieg wäre das trotzdem nicht, denn die soziale Klasse macht man heutzutage nicht mehr am Nettogehalt oder der Tätigkeit aus.

Auch wenn Du Dich arrogant und alt genug fühlst, um mir irgendwelche Ratschläge zu geben, so glaube ich, dass gerade Du ein Typ Mensch bist, von dem ich nur unter ganz besonderen Prämissen Ratschläge annehmen werde. Dies liegt nicht daran, dass ich Dein Alter, deine Erfahrung oder Deine Intelligenz nicht wertschätze, sondern daran, dass Deine Einstellung und meine Biographie unvereinbar sind.

Grüsse,
Tyler Durdan

Du irrst.
Sie ähneln sich,
... mit Zeitverzögerung.

Viele Grüsse
m.

wenn dem tatsächlich so ist, dann verstehe ich Deine Postings nun viel besser.

Ich hoffe ich werde nicht so wie Du. Und das ist nichtmal beleidigend gemeint, denn ich akzeptiere Deine Meinung oft durchaus. Ich möchte nur in keinem Fall so werden wie Du. Aber ich denke auch Du wolltest nie so werden, wie Du jetzt bist. Zumindest, wenn sich unsere Biographien mit Zeitverzögerung ähneln.

Die Zeit wird es zeigen.

Grüsse,
Tyler Durdan

die Realität holt die idealistischen Vorstellungen ein.
Man wird zum Pragmatiker, oder
"Das Sein bestimmt das Bewusstsein!"

Gute Nacht
m.

...gefällst.

Ich hoffe bei mir bestimmt noch lange das Bewusstsein das Sein. Pragmatismus ist nicht so meine Welt. Ich denke Du bist da zielstrebiger als ich und hattest es deswegen leichter, die Ideale über Bord zu werfen. Ober ich das gut oder schlecht finden soll, überlege ich mir noch.

Gute Nacht,
Tyler Durdan