solch hochverschuldete Unternehmen investiere.
Das kann im Einzelfall auch mal nach hinten losgehen, wenn sinkende Margen und schwächelndes Wachstum zur Verschuldung dazu kommen.
Aber generell ergeben sich eben durch die Verschuldung sehr starke Hebel nach oben für den Aktienkurs, wenn die Marge stabil oben bleibt. Man hat halt den typischen Dopplungseffekt, der sich dann mit der Zeit ergibt. Im Grunde ist es sogar ein dreifacher Effekt, denn heute zahlt man durch die Verschuldung nur KGV von 10, aber wenn der Gewinn durch das Wachstum steigt, hat man in 2-3 Jahren mehr Gewinn bei deutlich geringerer Verschuldung, plus höhere Bewertung. Drei Faktoren auf einmal, die den Börsenwert heben.
Das was aktuell also belastet, nämlich die Ungewissheit, ob die durch 1E verursachte Verschuldung zum ernsthaften Problem wird, ist auf Sicht von zwei Jahren auch die große Chance. Und für mich stimmt halt hier beider Aktie das CRV. Wenn man 8% p.a. wächst, dann verdoppelt sich die Aktie bis Ende 2027. Gibt es Nullwachstum, würde sich die Verschuldung auch deutlich abbauen, aber zwei Faktoren (Gewinnanstieg und Bewertung) würden größtenteils wegfallen. Selbst dann wäre man mit KGV von 10-11 bei nur noch 1,2-1,3 facher Ebitda Verschuldung wieder deutlich risikoärmer und damit günstig bewertet. Risiko seh ich daher auf Sicht von 2 Jahren bei 10-20% bei 80-100% Chance.
the harder we fight the higher the wall