Steinhoff Informationsforum

Am Risiko hat sich ganz und gar nichts geändert!
Man sollte auch aufpassen das ganze als "Weich" zu bewerten oder als große Verhandlungsposition...

Im Prinzip wurde den Aktionären nun vom Wert her das geboten, was die Gläubiger vorab schon akzeptiert haben... diese 20% Stimmrechte sind meiner Meinung nach wertlos...

Ergo wurde das zuvor gegebene Angebot nur nochmal erneuert und auch daran hingewiesen, das sich nichts gravierend ändern wird!

Ihr wisst doch gar nicht wer oder wie viele hier mit Nachkäufen ihren Einkaufskurs gedrückt haben und wer oder wie viele 50Cent fordern, aber ihr verallgemeinert dies immer. Das kann man doch so nicht machen, weil es eine Unterstellung ist. Genauso, wie es eine Unterstellung ist, dass es gierig von den Aktionären ist, wenn sie nachkaufen und einen Wert X pro Aktie verlangen. Es ist ein Risiko, dass sie eingehen weil es letztendlich ja auch bei 0 Wert enden könnte.

Was ich nicht verstehe ist, dass ihr immer die Aktionäre als gierig bezeichnet die eigentlich nur fordern, einen kleinen Teil des Kuchens als Entschädigung abzubekommen während ihr die Gläubiger die hier auf Kosten der Aktionäre ihren Gewinn maximieren ohne die Gefahr, dass sie Verluste machen als rechtmäßig und gut hinstellt.

Wer ist denn der Gierige, derjenige der nur einen Anteil des Ganzen will oder derjenige der alles haben will auch auf Kosten der anderen?    

Beschreibung

Nach einer kurzen Erläuterung des status quo in Sachen Steinhoff International Holdings NV wollen wir erläutern, was wir bisher getan haben und welches Vorgehen wir von Seiten der Gesellschaft in naher Zukunft erwarten. Anschließend werden wir Fragen aus dem Mitgliederkreis beantworten.

next.edudip.com/de/webinar/...ternational-holdings-nv/1885162

Klingt für mich in der Ankündigung jetzt aber nicht so, als ob morgen eine Sonderprüfung beantragt wird.

Good luck guy’s!

"Der Betrug an die Gläubiger und die massive Überschuldung ( vor der übrigens die LdR seit Jahren warnte) rechtfertig hier einen Kurs von exakt NULL. Und diesem Wert nähern wir uns."

Welcher Betrug an den Gläubigern? Die wurden doch nicht betrogen, die sind mehrere 100% im Plus mit ihren Forderungen und haben keinerlei Verluste selbst wenn sie nur die Hälfte der Verschuldung realisieren können!

Die Massive Verschuldung wurde doch von den Gläubigern mit verursacht durch die damals überzogenen Zinsen und der Tatsache, dass ihnen damals schon bewusst gewesen sein musste, dass das Unternehmen dies nicht wird stemmen können. Meiner Meinung nach.

Du wirst von den Scharfmachern keine sinnvolle Antwort bekommen!
Die Gründe?
Da will ich nichts unterstellen!

Könnte mich nicht mehr anmelden

Viel Erfolg und bitte nachher berichten

Mit 1 Milliarde jährlich an Zinseinahmen möchte ich auch gerne betrogen werden.

Manches kann und sollte man nicht so einfach unkommentiert stehen lassen. So wie man hier im Forum fordert, auch die Gegenseite zu hören und zu akzeptieren, so fordere ich dies hier halt auch. Sonst wird es hier so einseitig wie man es dem anderen Forum vorwirft.

"Im Prinzip wurde den Aktionären nun vom Wert her das geboten, was die Gläubiger vorab schon akzeptiert haben... diese 20% Stimmrechte sind meiner Meinung nach wertlos...

Ergo wurde das zuvor gegebene Angebot nur nochmal erneuert und auch daran hingewiesen, das sich nichts gravierend ändern wird!"

Das die angebotenen 20% im Prinzip wertlos sind, da sind wir uns alle einig bzw. die Meisten werden da die selbe Ansicht haben. Aber alleine, dass sie gegen ihre vorher angekündigtes Vorgehen verstoßen, dass die Aktionäre bei Ablehnung auf der HV über das WHOA dann komplett enteignet werden und dann doch noch einmal das fast identische Angebot über das WHOA machen, zeigt doch meiner Meinung nach, dass hier Bewegung drin ist und sie sich ihrer Position zumindest nicht zu 100% sicher sind. Dies KÖNNTE je nach dem was alles noch verborgen ist und im Zuge des WHOA oder der angekündigten Sonderprüfung noch ans licht kommt, auch dafür sorgen, dass weitere Zugeständnisse folgen werden selbst wenn man jetzt ausdrücklich gesagt hat, dass es keine weiteren geben wird.

Dies bleibt abzuwarten.

Da haben doch einige Bullen mit den Hufen gescharrt und erwarten heute 14 Uhr Aufklärungsbescheid von der SdK.

Auf den großen Knaller wird aber bisher wenig spekuliert, Big Boys scheinen mir weiter nix von dem abgehalfterten Pennystock zu halten.
Aber interssant bleibt die Story allemal...

damit man nach 14 Uhr gucken kann, wohin sich der Chart wurschtelt...

Tradegate wie ausgestorben.

www.tradegate.de/orderbuch.php?lang=en&isin=NL0011375019

Ariva Foren  wie ausgestorben.

Sind alle zur Beerdigung?

Könnte durchaus heute noch abgehen hier. Es wird die Zukunft gehandelt. Ich bin mal gespannt wie Nachbars Lumpi.    LG Letter

Ist aber doch auch immer wieder relevant ,wer hier zum Kauf trompetet, um seine Papiere zu heben.
Letztlich bringt das aber nix, denn wir sind hier doch keine dicken Geldmäxe, die Kurse bewegen...

die Ruhe vor Dem Sturm?  

Das könnte passieren.

https://www.ariva.de/forum/...inkarnation-582688?page=161#jumppos4040

Hoffentlich können die Aktionäre den Kopf über Wasser halten, wenn sie im Geld schwimmen.

Gewöhnlich steigt der Kurs vor einer erwarteten guten Nachricht zum Himmel.
Trudelt sie dann ein, werden Gewinne mitgenommen.
Sell on Good News ist an der Börse sehr oft Standardprogramm...

@AktienUndPferde: Gerne, man hilft wo man kann. Beiträge mit entgegengesetztem "O-Ton" habe ich auch mal gemeldet. Früher wäre ich gerne Polizist geworden....

Wie auch immer.

Ich hatte ein wenig Zeit und habe mir mal Videos der SdK angeschaut, u.A auch zu LEONI.

Zu sehen:
https://www.youtube.com/watch?v=RJXRe_iU-8E&t=491s

Dieses Video, samt seiner reißerischen Überschrift, erweckt bei mir ein wenig den Eindruck, als würde man Fälle wie Steinhoff o. LEONI dazu Instrumentalisieren wollen, Kritik am StaRUG in Deutschland oder WOAH in den Niederlanden zu üben?

Abgestellt wird, wie im o.g Video, immer wieder da drauf, dass Anteilseigner binnen dieser Verfahren benachteiligt werden - und - Bilanzen bewusst "schlecht-gerechnet" werden, um eben diese Verfahren in Anspruch nehmen zu können. Kennen wir irgendwo her? Richtig, Steinhoff.

Gibts hier vielleicht Jemanden, der ebenfalls diesen Eindruck bekommen hat? oder dahingehend eine Meinung hat?

und dem aktuellen Kurs, die Aktionäre sind signifikant im Geld- wie im Bullenforum berichtet wird.
Na, das klingt bei dem Kurs doch etwas absurd...

vorbereitet wird, den Kurs dazu noch flach halten möchte.

Signifikant im Geld ist für mich als Aktionär wirklich Super! Wollen Wir mal sehen was der Kurs damit macht? Der Liebscher wird seine Aussage ja belegen können und müssen, insofern würde ich den derzeitigen Kurs eher weniger als Gegenargument heranziehen.

Da bin ich jetzt ja wirklich mal gespannt!