Steinhoff Informationsforum

gelingen wenn Zinsen und Einnahmen in Einklang gebracht werden.Das Wachstum der Töcher ist sicher da.Das wird aber keine hunderte Millionen Einnahmen bringen von denen Steinhoff als BG zehren kann.
Entweder hat das Gericht keine Ahnung wenn sie damals so was durchgehen liessen oder viel wahrscheinlicher man arbeitet für die Gläubiger.

im US Handel OTC bis 0,0001  $ möglich in D bis 0,001 , so weit mir bekannt

wirste dann sehen wenn es soweit ist

Ich finde jeder der jetzt für 1000 Euro kauft sollte eine staatl. Prämie von 5 Euro erhalten  

fast nicht zu glauben .

Ich kann mir nicht vorstellen das es irgend jemand gibt der glaubt das ein Unternehmen da ja wieder rauskommt, kann ich mir einfach nicht vorstellen , das ist vom Prinzip her Gricchenland als Firma  

Mal die Schulden von anderen großen Firmen aus dem Dax an. Da fällst du vom Glauben ab. Die können sich nur halt super günstig refinanzieren. Im Endeffekt hängt es nie an der Höhe der Schulden sondern an der Möglichkeit der Refinanzierung. Läuft bei Daimler eine Faszilität aus, wird die einfach sofort verlängert. Bei Niedrigzinsen alles kein Problem. Bin Mal gespannt wie das auch bei den Dax Schwergewichten weiter geht. Schaut Mal in die Bilanzen. Teilweise haben die auch mehr debt als Assets!

Völliger Quatsch, die haben alle ein positives EK und machen Gewinne

Ist 130%
Wenn alle fällig stellen sind sie insolvent. So wie ca. 60 der Firmen auf der ganzen Welt.
Das sie Gewinne machen heißt doch nicht, das sie mehr wert sind als ihre Schulden.

www.investing.com/equities/daimler-ratios

7-10 Mrd Gewinn jedes Jahr und eine super EK Quote, Du laberst echt nur dummes Zeug

@ https://www.youtube.com/watch?app=desktop&v=JrN6Z81Xte8

112Mrd Debt, 79 Mrd Equity.

Nichts anderes hab ich geschrieben. Schau dir die Zahlen wenigstens Mal an.
Steinhoff hat auch ne Mrd Gewinn pro Jahr und steht angeblich kurz vor der Insolvenz.

Wenn bei Daimler die Kreditgeber und Bondholder gleichzeitig sagen würden "Geld her" fehlen gut 30 Mrd.
Die Zahlen lieber Dividende als Schulden zu reduzieren.  

Das Ding ist zu 100000% gelaufen  

Das Spiel ist hier aus!
Es ist unvermeidlich, dass die Aktien wertlos ausgebucht werden. Es besteht nur die Frage, ob dies über den WHOA oder der regulären Insolvenz als Abwicklung geschieht.

Kein Aktionär wird aus der Umstrukturierung oder der Abwicklung auch nur einen Cent erhalten.
Die Überschuldung und der Umstand, dass die Gläubiger zu 2/3 keine Vorschläge des SdK akzeptieren werden, lässt keinen anderen Schluss zu.

Das Ablehnen der 20/80 Regel war praktisch die Zustimmung der Aktionäre zur kompletten Enteignung. Diese Wahlentscheidung war grenzenlos dumm und für mich nicht erklärbar, was da die Aktionäre geritten hat.
Für mich wie gesagt, vielleicht ein Ansatzpunkt bei den Geschädigten um die SdK auf Schadensersatz zu verklagen. Das war eine groteske Falschberatung!

Die Vorstellung etwas in den Bilanzen zu finden, was werthaltig und mehrere Milliarden wert ist, damit Aktionäre noch was bei einer Liquidierung bekommen, ist abenteuerlich. Das wird nicht passieren, es ist alles plausibel aufgelistet in den Berichten.
Eine Klage wegen adhoc Verletzung ist sogar völlig aussichtslos. Es gibt da keine Pflichtverletzung! Alles war bekannt.

Es wird meiner Meinung nach definitiv zum Totalverlust führen. Wer jetzt noch 0,01€ an der Börse erhalten kann, wird am Ende genau diese 0,01€ pro Share mehr erhalten, als Personen die die Aktien bis zum bitteren Ende halten.

Ich so voll interessiert...schau mir das Video an ...  sagt er, dass in dem Vorgeschlagenen
WHOA welches den Aktionären nicht übrig lassen soll ... doch tatsächlich für die Aktionäre
nichts übrig bleiben soll- bin Platt ..soviel Kompetenz

https://www.youtube.com/watch?v=_3iXXcMBFSE

ob 1 Mrd oder 2 Mrd Aktien. Völlig egal  

Die 20 Prozent abzulehnen besser wie nichts 🙄

Bin gespannt wie die Sdk sich raus redet wenn es zum delisting und Insolvenz kommt 😃
Steinhoff wird es gnadenlos durch ziehen 😃

da kann einem Schwindelig werden.

Die kaufen sogar Steinhoff Aktien um das Verlustkonto zu füllen.

Eine geniale Strategie.weshalb auch umgehend eine Aufnahme in die LDR für die entsprechenden Leute erfolgt.

Das ist nur meine persönliche Meinung und keine Handlungsempfehlung

LdR?
Deine Aussage 20% von nichts sind besser als nichts klingt sehr danach.

Das ist nur meine persönliche Meinung und keine Handlungsempfehlung

früh am morgen kann man mal (noch) nüchtern auf die Sache schauen.
Auf der HV hatte Moral keine Rolle gespielt .. es ging um die nackten Tatsachen .. stärkste Gruppe
waren die Aktionäre welche nicht abgespeist werden wollten.
Im WHOA sind nun auch die Gläubiger als Partei anwesend und die wollen auch nicht von uns
verfrühstückt werden.  - auch legitim wie ich finde.

Wenn nun die Assets die Ansprüche übersteigen sollten um ein echtes Recht durzusetzen, dann
muss man auf der Assetseite etwas bewegen (schwierig/möglich/?) oder eben auf der
Anspruchseite etwas wiederlegen was noch nie unseren Interessen oder denen der Company in die
Hände lief. (schwierig/möglich/?)

Wenn wir ins WHOA schlendern und die Ansprüche die Assets übersteigen wird es wohl nichts.
Dies ist meine Meinung und ich hoffe die SdK macht nochmal was tolles vorab.

...aaaaah danke, jetzt wird es mir erst klar, looogisch und nochmals vielen Dank für ausdifferenzierte inhaltliche Argumentationsaufstellung. Warum nicht schon gleich als erster Beitrag, dann wäre alles andere obsolet !!

#84082
"Völliger Quatsch, die haben alle ein positives EK und machen Gewinne "

Irgendwie muss er ja den Wert von Steinhoff rechtfertigen sonst müsste er ja schon verkaufen.

So bleibt immer noch die Möglichkeit am Ende des Regenbogens den Geldtopf zu finden.