Steinhoff Informationsforum

danke dir und sonst nichts machen ? nur die Bestätigung ?

Du hast doch überhaupt keine Ahnung was mich Steinhoff gekostet hat. Aber es ist ganz alleine nur meine Entscheidung gewesen.

Da brauchen wir nicht über eine Hochalpen-Action-Klettertour sprechen, als ob es hier um Freizeithobbies gehen würde.

Ich will mich nicht auf anderer Leute Kosten bereichern, aber ich kann eben selbst nichts mehr beisteuern in dieser Angelegenheit.

der CPU unter den Bedingungen von sec. 45 Companies Act:
"Conclusion
[137]  For all these reasons I consider that in concluding the CPU, SIHPL gave financial assistance to Lux Finco 1 in breach of the provisions of sec 45 of the Act. In the circumstances, by virtue of sec 45(6) of the Act, the resolution of SIHPL’s board authorising the conclusion of SIHPL CPU is void as is the CPU itself and the applicants are entitled to a declaration to this effect."
Bombenfest war es da wohl nicht.
Nun bin ich mal auf die angekündigte Prüfung nach niederländischem Recht gespannt ;-)

www.saflii.org/cgi-bin/disp.pl?file=za/...html&query=Trevo

Kann man die Aktien morgen eigentlich wieder verkaufen und das Stimmrecht bleibt trotzdem erhalten oder kann man erst am 23.02. verkaufen?

Das Investment zermürbt einen, das ist der Wahnsinn, da glaubt keiner das die SDK was bewirkt, ich finde die Vorschläge sehr gut. Aber ob es was bringt ist die andere Frage. Ich habe mich nun auch der SDK angeschlossen, was anderes bleibt einen auch nicht.

Ich verstehe das Management wirklich nicht, anstatt den Vorschlag mal zu erläutern, schicken die so ein Scheiss rum.

Na für diesen Vergleich lag ja schon eine Rückstellung von 203 Mio € in der Bilanz 2022.

S. 186
www.steinhoffinternational.com/downloads/...l-report-2022.pdf

Unter 1€ bekommen die nicht meine Shares. Wie gesagt Ebita 1,55 Mrd €!!!  

von dem oder den Legasthenikern beeinflussen. Ignorieren hilft. Sie wollen dich nur schwach und schwankend sehen. Sei stark in deinen Entscheidungen.

Jetzt mal ehrlich bevor die SDK eingestiegen ist hätte jeder Aktionär schmeißen können und jeder hätte wiedermachen seit 15.12 nun wieder 2 Monate! Zeit gehabt. Warum sollte jetzt irgend jemand noch verkaufen wo sich tatsächlich eine reelle Chance bietet sein Invest zu behalten oder gar mit Gewinnen raus zu gehen? Never !
Der Kurs kann meinetwegen von den Shortsellern, die meiner Meinung nach mehr als 2 Stellig hier drin sind, auf 0,000001 geprügelt werden.Der Kurs ist egal ich raten jeden garnicht mehr zu schauen sondern nur eine VO auf mehreren Euros zu stellen. Unsere Stimmen sind gelistet und zählen für die HV und die 300 Tsd werden auch zusammen kommen, da bin ich sicher.
Das ist unsere Chance und die werden wir uns nicht von solchen Typen die alles kaputt reden wollen nicht mehr nehmen lassen.
Long und Plopp

Ich finde es sehr gut dass man das zur Tagesordnung bringt das Management abzuwählen !

Das ist klasse ! Nur deswegen werde ich heute noch mal Aktien kaufen.
Solche Leute, Menschen kann ich sie nichtmal nennen, so hinterhälttig agieren können und keiner sagt was ! Ich bekomme da echt ein Wutanfall !

Ist nur meine Meinung !

1)reicht es den nun wenn ich die Vollmacht von der SDK ausfülle und dazu die Bankbestätigung und die Aktienanzahl angebe oder benötigen die nun noch etwas?

2) was mache ich mit der Einladung zur Hauptversammlung bei meiner Bank, fülle ich die aus und trage die SDK ein?

3) muss ich auf der Vollmacht  von der SDK die Kreuze setzen oder kann ich die leer lassen und die SDK macht damit was sie beabsichtigt

... ich werde meinen Beitrag verdoppeln... statt 6 Euro zahl ich 12 Euro pro 10k Aktien

Muss aber auch dazusagen, dass ich keinen Millionenbestand habe.

Aber ich lass mich nicht so einfach abschütteln... den Gefallen tu ich weder den Gläubigern noch dem Management

Und trotzdem gehts hier abwärts....das ist Betrug, das muss aufgeklärt werden, die können die Zinsen zahlen und jetzt so ein Blödsinn.....aktuell 65 Mio. Wert der Laden, das ist doch ein Witz.

Das nach den 3 Jahren mehr raus kommt, auch mit den 80/20 kann ich mir sehr gut vorstellen. Nur muss da
mal was vom Management kommen.  

Steinhoff: Das schlägt dem Fass den Boden aus!
www.finanznachrichten.de/...gt-dem-fass-den-boden-aus-486.htm

widerspenstige Aktionäre für sinnvoll erachtet, dann werden die sicherlich nur die Aktien, die die SdK vertritt, auszahlen. Warum sollten sie diejenigen, die keine Gefahr darstellen, für irgendwas entschädigen ?
Aus meiner Sicht gibt es nur was zu holen, wenn man mit unter das Dach der sdK schlüpft.

Aber jeder so, wie er will

Wegen weniger als 200 Euro Verlust beim Verkauf heute verzichtest du auf die Möglichkeiten, die sich bei einer Klage ergeben ? Scheint mir keine sehr gute Überlegung zu sein.

Wenn du aber glaubst, automatisch zu profitieren, könntest du dich irren. Gut möglich, daß nicht einmal alle gemeldeten Stimmen profitieren, sondern nur diejenigen, die sich an den Klagekosten beteiligen. Das ist eigentlich der Regelfall.

Muß jeder selber wissen, aber bitte nicht mit so haarsträubenden Argumenten (180 Euro sind mir zuviel bei >100.000 Euro Verlust und Chancen auf <500.000 Euro)  

Ich finde es sehr gut dass man das zur Tagesordnung bringt das Management abzuwählen !

Das ist klasse ! Nur deswegen werde ich heute noch mal Aktien kaufen.
Solche Leute, Menschen kann ich sie nichtmal nennen, so hinterhälttig agieren können und keiner sagt was ! Ich bekomme da echt ein Wutanfall !

Ist nur meine Meinung !

manipulations Vorgänge aus.

Ich habe gestern morgen (auch zuvor) über dieses vorbörsliches Bild darauf hingewiesen wie imo bei Steinhoff über Softwares der Kurs / der Markt  imo ( ein paar mal imo von wegen Moderation) bei einer vermeintlich wertlose Aktie extrem manipuliert/eingeschüchtert wird.

Und wenn ja. warum muss der Kurs nun offenbar schnellstmöglich runter (immerhin seit meinem Bild der vorbörslichen Einschüchterung satte 20%  in kaum ein Handelstag)?

Eine Zunahme der Kaufdruck scheint hier überhaupt nicht gewollt!?

Weil wenn der Dumper (imo von wegen stets die gleiche SIGNAZUR fast ausschließlich der Marketmaker, der im Auftrag arbeitet) , max. Ertrag erziele würde, würde er anders vorgehen.

Wofür hat man Angst?

Fragen über Fragen, aber was im Handel geschehe passt ziemlich genau zu alles üble  was ich hier gelesen habe.

und wieder wurde eine Rechtsstreitigkeit per Vergleich mit einer Vergleichszahlung beendet.
So sollte es hoffentlich auch bei uns kommen.
Selbst der noch so dümmste Richter sollte doch in einem Rechtsstreit mitbekommen, was Steinhoff hier versucht für ne Nummer abzuziehen und somuit ein Urteil fällen, bei dem die Aktionäre  einigermaßen fair entschädigt werden.

Vieaussetzung ist allerdings, das genügen Aktionäre der Kostenübernahmeerklärung zustimmen und mind 522 Mio Aktien als Stimmrechte der Sdk zur Verfügung stehen. Ja und 312000 Euro zusammen kommen.

Meine Meinung, keine Handelsempfehlung!

zu 1) richtig, Vollmacht und Bankbestätigung über Aktienanzahl am 22.02.23 genügen
zu 2) wüsste ich auch gerne, aber ich habe es so verstanden, dass nichts weiter gemacht werden muss AUßER: man sollte noch die Bereitschaftserklärung abgeben, Betrag x für die Anwaltskosten NL beizusteuern, damit wir insgesamt auf die 312.000 Euro kommen. Der Betrag wird nur dann eingefordert, wenn tatsächlich 312.000 Euro zusammenkommen
zu 3) Kreuze selber setzen... so verstehe ich das Formular mit den Erläuterungen

Punkt 8.1, 8.2 und 9 sind die entscheidenden, die man ablehnen sollte, wenn die Aktion Sinn ergeben soll. Was empfiehlt sich für die anderen Punkte, irgendwelche Meinungen?

lasst euch von den bezahlten Schreiberlingen nicht die Sache madig machen. Es geht bei allen Beteiligten um viel Geld, daher wird auch mit allen Mitteln gearbeitet.

Ich setze nochmals 75 Euro für die SdK. Wenns schief geht ist das mein Beitrag für etwas mehr Gerechtigkeit in dieser Welt.

400 Aktionäre haben weniger als 10k Aktien. Wenn jeder 10 oder 20 Euro gibt, wäre das Klasse und auch sehr hilfreich.  

Ich kann nur jedem ans Herz legen, die SdK mit der Vertretung der eigenen Stimmrechte zu beauftragen und dem Sauhaufen bei Steinhoff einen Strich durch die Rechnung zu machen. 6,86 € pro 10.000 Aktien gibt man ggf. für den Rechtsbeistand aus NL aus und darf dann eini wenig Hoffnung behalten, doch noch etwas für seine Aktien zu erhalten. Eine Alternative gibt es aus meiner Sicht nicht... hält man die Füße still, sind die Dinger so oder so bald wertlos.

Bin dabei!