Steinhoff Informationsforum

Bericht liebe investigativen Journalisten.

Das habe ich mir gleich gedacht :-D

Heute kommen keine News mehr zu Steinhoff.

Sattes Wochenplus von fast  4 %. Dax unverändert.

Starke Steinhoff Woche. Pepkor stark. Pepco wieder viele Shops aufgemacht.

Zukunft wird für Steinhoff Aktionäre rosig.

ach komm, lass sein. ersten keine 4%+ und zweitens bewegt sich das ding kaum.  

Alfret: Jef   16:47 #31004
ach komm, lass sein. ersten keine 4%+ und zweitens bewegt sich das ding kaum.

Wenn man nur 10000 Aktien hat dann ist das wenig da hast recht. LOL  

Übersetzung

Steinhoff hat sich im vergangenen Jahr auf einen milliardenschweren finanziellen Vergleich mit den Klägern geeinigt.

Anleger, die durch den dramatischen Kurseinbruch der Steinhoff-Aktie Milliarden von Rands verloren haben, werden wahrscheinlich bis zum nächsten Jahr warten müssen, um die Auszahlungen zu erhalten. Die Aktie des Einzelhändlers stürzte Ende 2017 bei den ersten Anzeichen eines Betrugsskandals ab. Seitdem hat sich der Kurs nicht mehr erholt. Am Freitag wurden die Steinhoff-Aktien mit R2,60 gehandelt, rund 90 % niedriger als am Tag vor dem Skandal. Letztes Jahr stimmten die Anleger mit überwältigender Mehrheit dafür, eine Entschädigung von Steinhoff für den Kurssturz zu akzeptieren, anstatt weiterhin gerichtlich dagegen vorzugehen. Am Freitag kündigte die Stichting Steinhoff Recovery Foundation, ein unabhängiges Gremium zur Beurteilung von Ansprüchen, an, dass sie mit den Auszahlungen Anfang 2023 beginnen wolle. LESEN | Steinhoff sagt, dass E-Mails zeigen, dass Ex-CEO Markus Jooste Teil eines "betrügerischen Plans" war Die Stiftung ist damit beschäftigt, die 43 000 bei ihr eingegangenen Ansprüche im Gesamtwert von 3,2 Mrd. € (etwa 53 Mrd. R zu aktuellen Wechselkursen) zu prüfen. Dies ist weit mehr als die 1,43 Mrd. € (ca. 25 Mrd. R), die Steinhoff für den Vergleich zurückgestellt hat. Steinhoff hat zuvor darauf bestanden, dass sein "Auszahlungstopf" 1,43 Mrd. € nicht überschreiten kann und die Kläger nur einen Bruchteil ihrer Verluste erhalten würden.  

timesnetwork.co.za/business/...t-year-for-settlement-payouts/

Hawks und Staatsanwälte hatten ja bekanntlich schon Einsicht in die Vollversion und in der Hawks Presentation vom 06. Juli 2021 steht dazu nur folgendes:
"Prüfungsbericht von PWC
Der Bericht von PWC wurde von der Ermittlungsgruppe und den Staatsanwälten analysiert. PWC stellte fest, dass unter anderem eine kleine Gruppe ehemaliger Führungskräfte der Steinhoff-Gruppe und anderer Personen, die keine Steinhoff-Führungskräfte waren, unter der Leitung eines leitenden Angestellten über mehrere Jahre hinweg verschiedene Transaktionen strukturierten und durchführten, die dazu führten, dass der Gewinn und der Vermögenswert der Steinhoff-Gruppe über einen längeren Zeitraum erheblich aufgebläht wurden.
Der PWC-Bericht ist buchhaltungsorientiert und befasst sich in erster Linie mit buchhalterischen Unregelmäßigkeiten. Es handelt sich nicht um einen Bericht, der sich auf Kriminalität und strafrechtliche Verfahren konzentriert.
Am 1. April 2020 wurden die Wirtschaftsprüfer von PWC von der DPCI mit einem detaillierten Mandat zur Untersuchung und Erstellung eines Berichts beauftragt, der sich auf kriminelle Handlungen und strafrechtliche Verfahren konzentriert.
Am 30. April 2021 erhielt das Untersuchungsteam einen Entwurf des forensischen Berichts von PWC (31 Arch lever files). Derzeit prüfen das Ermittlungsteam und die Staatsanwälte den Bericht, ermitteln potenzielle Zeugen, die befragt werden sollen, und stellen Rechtshilfeersuchen an andere Länder, um Beweismaterial zu erhalten, das in den endgültigen forensischen Bericht einfließen soll."

Dieses detaillierte Mandat der DPCI an die PwC zur Erstellung eines Berichts, der sich speziell mit den aus dem PwC Bericht herausgefilterten strafrechtlichen Handlungen befasst wurde bekanntlich seitens Steinhoff auch noch mitfinanziert.

static.pmg.org.za/...FF_PRESENTATION_TO_SCOPA-6_JULY_2021.pdf

schon wieder voll!?

SIHNV, SIHPL, SAHPL, IBEX Retail Investment und Steenbok Newco 10 haben Jooste und La Grange auf  Rückzahlung der unten aufgeführten Summen verklagt:
Verlauf bisher suboptimal :-(
Case Number: 16919/2020
www.saflii.org/za/cases/ZAWCHC/2021/222.pdf

Forderungen gegen
M. Jooste:
600.256.651 ZAR entspr. Stand heute: 35.847.327 €
10.668.475 €
5.729.341 €
B. La Grange:
237.049.842 ZAR entspr. Stand heute: 14.156.616 €
1.653.026 €
816.667 €

Gesamtforderung: 68.871.452 €

Ist was passiert, außer das sich unsere Steini super entwickeln wird?

Hab zwar alles gelesen, aber fast alles wieder ganz schnell aus meinen grauen Zellen gelöscht.

Und am Ende noch : Mein Kursziel ist höher als von euch allen hier ;-)

Im GB 17 oder 18 wurde auch von dieser Klage mit ca. 300 Mio Euro berichtet.

Mit Wieses Rückzahlung und den 68 Mio wären das schon fast 600 Mio Euro.

Würde die Schulden deutlich reduzieren.

Es geht um den Top Global Loan:
"Top Global Loan” means the loan between Steinhoff Europe AG (as Lender) and TOP Global Investments GmbH (as Borrower) (with a balance as at 30 September 2018 of EUR278,821,633.58) pursuant to a loan agreement dated 1 July 2011 as amended by supplemental agreements dated 1 January 2012 and 5 August 2015".
Business Transfer Agreement zw. SEAG und Steenbok Newco 5 Ltd.
Top Global Investment GmbH gehört zur Talgarth Gruppe und nennt sich heute Lifestyle Brands Investment Holding GmbH.
Das Einklagen von Rückerstattungen und gewisser gewährter Darlehen, welche eigentlich abgeschrieben wurden, kann uns helfen, dürfte aber lange dauern.
Aber wir sind ja bekanntlich alle Loooong und nicht aus Aluminium ;-)

www.deraktionaer.de/artikel/aktien/...0250784.html?feed=ariva

Aus den 3,2 MRD machen sie eine Forderung draus…

jef85: Der Aktionär- unglaublich   18:18 #31015
www.deraktionaer.de/artikel/aktien/...0250784.html?feed=ariva

Aus den 3,2 MRD machen sie eine Forderung draus…

Ob Silver und CO. da arbeiten LOL  

Die Schadenssumme kann nur auf den zurückgestellten Betrag aufgeteilt werden.

https://images.boersenmedien.com/images/292a0280-3083-40f7-8119-b1dd4b6b0249.jpg?w=1280

welcher für den "Aktionär" die Steinhoff news kreiert...

https://www.deraktionaer.de/artikel/aktien/steinhoff-glaeubiger-wollen-32-milliarden-euro-aktie-nach-minus-50-prozent-noch-im-aufwaertstrend-20250784.html?feed=ariva

vieleicht Botaniker werden?

Kommt am WE ;)

Ist doch klar, dass die Claimgläubiger ihre volle Forderung einreichen müssen.
Die Berechnung des Entschädigungsanteils erfolgt ja anhand der zurückgestellten Summe, die fest ist.
Zu den 3,2 Mrd € der MPC´s kommen dann noch die anderen der CC und FC und schwupps sind wir wieder bei ca. 10 Mrd € Claimforderung.
Um diese zu regulieren wurden die SoP und s155 durchgeführt und man einigte sich letztendlich, was zum GS führte.
Das scheint einige "Fachjournallien" zu überfordern.
Oder steckt da ein anderes Ziel dahinter?
Wäre fast schon Versuch von Marktmanipulation!

….. Lars Friedrich absolvierte seine Ausbildung zum Redakteur an der Axel-Springer-Akademie in Berlin. Er schrieb unter anderem für Rolling Stone, dpa und Tageszeitungen und war als Referent für Presse- und Öffentlichkeitsarbeit tätig.      
         1.         Zudem beschäftigt er sich seit Jahren mit der Börsenwelt.    
Seit 2019 arbeitet er beim AKTIONÄR.
          2.       Er hat eine Vorliebe für Geschichten jenseits der reinen Zahlen.          
  Zu seinen Hauptthemen zählen Technologie, New Retail und China.

www.deraktionaer.de/experten/lars-friedrich.html

Experte, so so
ad 1.
welche genaue, fundierte Qualifikation bzw. welchen Background im Bereich Wertpapiere bringt der Herr noch mal mit, die ihn berechtigt  im Namen dieses Blattes zu äveröffentlichen und damit eine  breite Anlegerschaft in die Irre zu führen?

Mit der Börsenwelt beschäftigen sich äußerst viele Menschen - einige sehr erfolgreich , manche weniger.

ad 2: bedeutet wohl, verklausuliert: Zahlen und deren Analyse sind nicht gerade seine Stärke,
was er mit der diesem oberflächlichen Artikel einmal mehr bewiesen hätte;-)

Wie lange will uns dieses Blatt solchen Mist von selbst ernannten Experten eigentlich noch zumuten??

Wenn ich einen Artikel schreiben will dann sollte ich mich mindestens 5 minuten mit der Aktie beschäftigen dann hab ich die Eck daten dann pasiert so etwas nicht

Steinhoff oder seine Hintermänner wollen es doch gar nicht anders „ mit der Kurs soll sich selber helfen“.
Wenn seit der erfolgreichen Verkündung des GS am 24.01. die Holding selbst oder über Dritte  nicht
mehr zur zukünftigen Wertaufholung der Aktie beigetragen kann, dann juckt dieses doch auch nicht mehr.

habe ich heute doch zu früh festgestellt, dass derAktionär seit 4 Monaten keine Berichte mehr zu Steinhoff gebracht hat.

Wer vor dem Dezember 2021 bei einem Kurs von ca. 14 Cent die Behauptung macht, die Finger von der Aktie zu lassen und dann damit eigentlich den Sprung der Aktie bis auf über 30 Cent verpasst hat es gar nicht verdient die Firma Steinhoff zu bewerten. Und von den 5 Cent Kursen und Finger weg Bewertung wollen wir auch jetzt lieber gar nicht diskutieren.

Aktuell wieder die Empfehlung kein Kauf. Ich könnte mir sehr gut vorstellen, dass noch in diesem Jahr diese kein Kauf Empfehlung erneut in der Luft zerrissen werden kann.

Steinhoff hat mir super Gewinne eingebracht, ich persönlich war nur zu blöd dazu, diese auch mitzunehmen. Aber das kann ich ja auch noch nach einem erfolgreichen Step 3 machen und ich nehme an, dass die Gewinne dann nicht weniger sein werden.