Ökoworld (ehem. Versiko) mit attraktiver Dividende

2024

Jan -41,05
Feb -28,94
Mar -35,36
Apr -43,33
May -25,58
Jun -19,78
Jul -27,62
Aug -32,59
Sep -21,60
Okt -32,75
Nov -51,12
Dez -36,69

2024: 396,40 Mio.

2025

Jan -85,69
Feb -50,83
Mar -46,87
Apr -28,83
Mai -24,6 (rund)
Juni -24,6 (rund)
Juli -36,17
August -30,55
September -29,07
Oktober -48,54

2024 lange geschrieben hatte, dass ich es für unrealistisch halten würde, dass Ökoworld nun jahrelang stetig AUM Abflüsse haben würde und dann irgendwann 2030 vor einem Scherbenhaufen steht.

Mittlerweile muss man ja genau davon ausgehen. Überhaupt keine Erholung spürbar. Ursprünglich dachte ich, spätestens ab Anfang 2025 hat man auch mal den ein oder anderen Monat ohne Abflüsse.

Ich frag mich, was man jetzt noch tun kann. Vermutlich wird man das Pferd noch 4-5 Jahre so weiterreiten, und die (fallenden) Überschüsse ausschütten. Von der neuen Strategie erwarte ich nix. Und dann bleibt der vorhandene Cashbestand, den man dann auch ausschüttet. Kurs dementsprechend jahrelang seitwärts und pendelt sich irgendwann (wenn das Geschäft sich dem Tod nähert) dem Cashbestand von 19-20 € an.

Sarkastisch ausdrückt:

"Die Nettoabflüsse konnten im laufenden Jahr deutlich gesteigert werden, und sind nach 10 Monaten höher als im gesamten Jahr 2024."


@Kat
Da warst du nicht der Einzige, der gedacht hat, dass es mit Ökoworld wieder aufwärts gehen wird.
Wenn ich mich recht erinnere, hatte irgendjemand aus dem Thread hier, ein langes Telefongespräch mit Ökoworld geführt und darauf baldige Kurse von 50 oder gar 70 prognostiziert.

Die Ökoworldposition in meinem Depot hat im Grunde nur noch "Mahnmalfunktion".

Sollte die neue Strategie wider Erwarten doch was bewirken, dann dürfte das ja spätestens in einem halben Jahr ersichtlich werden. 
Wunder soll es ja bekanntermaßen immer wieder mal geben.


Wunder soll es ja bekanntermaßen immer wieder mal geben.

Dass ich von weiter fallenden AUM ausging. Ich hatte auch analysiert, dass Ökoworld durch das endgültige (?) AKW-Aus seinen Markenkern verloren hat und der geniale grüne Salonsozialist AP mit seinem Abschied das "Ende" von Ökoworld eingeläutet hat. Wer zahlt brutale Gebühren für eine marode Story ohne Alpha? Und dazu ein Team von der Sparkasse. Über das ARP cashen sie AP die Stämme aus. Dann doch lieber Finanztipps von Finanztip mit einem ETF auf den MSCI World:-)

2024

Jan -41,05
Feb -28,94
Mar -35,36
Apr -43,33
May -25,58
Jun -19,78
Jul -27,62
Aug -32,59
Sep -21,60
Okt -32,75
Nov -51,12
Dez -36,69

2024: 396,40 Mio.

2025

Jan -85,69
Feb -50,83
Mar -46,87
Apr -28,83
Mai -24,6 (rund)
Juni -24,6 (rund)
Juli -36,17
August -30,55
September -29,07
Oktober -48,54
November -56,82

Allein aus dem Growing sind 25,2 Mio abgeflossen, bei verbleibenden 179 Mio im Fonds.... die Jahressumme steht damit bei fetten 462 Mio. Und das bei einem im Allgemeinen guten Börsenjahr. Wenn aber neben den Abflüssen die Performance nicht passt (Classic -4%, Klima -3,5%), dann wirds halt gruselig. Eine Auswertung mache ich noch, nächstes Jahr wirds dann wenn überhaupt noch nur sehr sporadisch, so fetzt das nicht mehr.

Danke(!) für's Einstellen.

Fazit 2025:
Wer in Ökoworldfonds investiert ist, zahlt extrem hohe Gebühren dafür, dass sein investiertes Geld weniger wird. Und das in einem Börsenjahr, in dem der Dax um fast 20% gestiegen ist.
Selbst bei größtem Wohlwollen Ökoworld gegenüber, macht sowas einfach keinen Sinn. Auch nicht für Leute mit grüner Einstellung die mehr als genug Geld haben.
Dass die Geldabflüsse nicht noch viel größer sind spricht für die Geduld und Leidensfähigkeit der Fondsanteilseigner.

die Stiftung ist nun gegründet: www.oekoworld.com/news-presse/...nuetzige-stiftung-gegruendet

Bezeichnend finde ich, dass AP keinerlei Erwähnung findet.

Weiteres Textmaterial dazu:
www.cash-online.de/a/...raktionaerin-der-oekoworld-ag-708649/
www.ecoreporter.de/artikel/...Cnden-%C3%B6koworld-foundation/

Als das erste Mal (vor 2 Jahren???) die Gründung einer Stiftung angekündigt worden ist, ist - soweit ich mich erinnere - der Kurs aus dem unteren 20er Bereich innerhalb kürzester Zeit in den unteren 30er Bereich hoch gegangen. Dieses Mal - jetzt wo die Stiftung gegründet ist - scheint sich dafür niemand mehr zu interessieren. Der Kurs hat nicht mal einen Zuckung gemacht.

2024

Jan -41,05
Feb -28,94
Mar -35,36
Apr -43,33
May -25,58
Jun -19,78
Jul -27,62
Aug -32,59
Sep -21,60
Okt -32,75
Nov -51,12
Dez -36,69

2024: 396,40 Mio.

2025

Jan -85,69
Feb -50,83
Mar -46,87
Apr -28,83
Mai -24,6 (rund)
Juni -24,6 (rund)
Juli -36,17
August -30,55
September -29,07
Oktober -48,54
November -56,82
Dezember -41,68

Wirklich brachial. 618 Mio. AUM weggebrochen (das sind 20% des verwalteten Volumens!!), davon alleine 504(!!!!!!) Mio. aus Nettoabflüssen. Schon nicht mehr derb, sondern Wahnsinn. Dazu kommt die miserable Fondsentwicklung, Classic -5,6% und Klima -3,2% als die größten Fondspositionen. Da gewinnste keinen Blumentopp....

Also für mich ist das durch, ich kann auch den Aussagen des Managements nichts abgewinnen. Die Tabelle lass ich gespeichert, vielleicht mach ich zum Halbjahr mal ein Update, aber das macht so keinen Sinn.

Aktie ist, dass man auch bei deutlich wwgbrechenden Umsätzen noch Gewinne machen wird.

Insofern hat der Kurs halt diese natürliche Absicherung des Netcash, der bei 19-20 € liegt.
Das Problem ist, mit sinkenden Gewinnen, wird die Dividende sinken, es sei denn man schüttet aus der Substanz aus, was dann den Netcash verringert und damit die Kursabsicherung.

Und nach oben besteht halt so gar keine Fantasie mehr. Im großen und Ganzen würde ich 2026 von Aktienkursen zwischen 22 und 28 € ausgehen, am oberen Rand kurz vor der Dividendenausschüttung, am unteren Rand dann in den Wochen danach.
Das Szenario würde sich nur dann verändern, wenn man überraschend in Q1 keine Nettoabflüsse mehr hätte. Aber ich glaub, das ist illusorisch geworden.