K+S wird unterschätzt

Die Peers schmieren ab. Der DOW schloss zwar leicht im Minus ab, aber sieht so aus als ob er nur einen Schubser bräuchte, um ins Rutschen zu kommen.

der obige Link führte ins Nichts, sorry....

www.wiwo.de/unternehmen/industrie/...ndern-will/11998932.html

.. Regierung könnte schwarz rot gelb werden. Ganz sicher kein Nachteil für K+s . NmM ..

wenn man von Shortys schon in den Keller katapultiert wurde - ist euch doch klar warum wir jetzt gerade gegen den Strom schwimmen ?

ich vermute der Verfall "bremst"

Würde mich nicht wundern, wenn das Schlachtfest heute noch beginnt!

Die Unterkante der Seitwärtsrange MAI/Juni (11-12) mutiert bei den 11,2X zum massiven Widerstand.

Ich traue dem Braten (noch) nicht.

Stabiles Singal über den 11,2X bin ich wieder dabei. Ansonsten Downtrading weiterhin preferieren mit tieferen Tiefs bishin zum Sell OFF in die niedrigen 10.

soweit habe ich mich vorerst aufgestellt:

10,98 (30 Cent vom Hoch) 10,9X nachwievor das Standbein.

10,88 (kleines neues Tief, nahe GD 100)

10,71 (Rutsch unter GD100)

10,56 (ca. 72 Cent unter Hoch 11,28 als erstes Sell-OFF Ziel)

.. sind aber bis jetzt immer noch die pomadigen,  nicht verschärften Sanktionen.
Oder hab ich was versäumt ??

Also die Seite, die auf steigende Kurse setzt hofft und hätte höchstwahrscheinlich Erfolg schon bei:
- gleichbleibenden Kalipreisen
- gleichbleibenden Investitionen
- bei einer bereits realisierten niedrigeren Zinsbelastung
- gleichbleibenden Ausgaben für Umweltauflagen
- keine Übernahme

die Seite, die auf fallende setzt, hofft auf
- fallende Kalipreise
- steigende Ausgaben / Investitionen aufgrund zusätzlich noch nicht gewisser Umweltauflagen
- steigende Zinsbelastung
- bitte ja keine Übernahme
Was ist wahrscheinlicher und hat eine hoehere Prognosekraft?

.. ich bin genügsam geworden.
Mir reicht fürs erste eine Meldung zur zeitnahen Umsetzung des ARK.

Not gonna happen

Der CEO braucht Ergebnisbeiträge und keinen hohen Aktienkurs.

-kein ARK
- keine stärkeren Sanktionen

Daher wird er jeden Cent entweder gezwungenermaßen reinstecken in:

1: Kostensenkungmassnahmen
2: Umweltinvestitionen
3: Wachstumsinvestitionen

Zu 3. siehe zB die Teilfinanzierung von der Kalium Lakes Erweiterung von 90 auf 120kTpa. … ich weiß.. eher Kleinvieh, aber mehr kann K+S gerade kaum

hotcopper.com.au/threads/...te-new-120ktpa-base-case.6225368/


Ein ARK wäre nicht genug um (a) Aktionäre glücklich zu machen oder (b) eine Übernahme abzuwehren.

Bei deiner Aufzählung scheint sich ein kleiner Fehler eingeschlichen zu haben. Natürlich hoffen die Aktionäre für steigende Kurse auch auf eine Übernahme… das lässt ja den Kurs steigen oder?

.. ach ja .. dann rate doch mal was bei über 5% leerverkauften Aktien passiert, wenn Lohr heute per Adhoc einen ARK ankündigt..??

Da kann ich nur mutmaßen … Vermutlich eine kurzfristige positive Kursreaktion… aber halt kurzfristig und oder mit wenig Effekt… Dh vllt auf 11,50 oder 12 Euro

Bieterkampf um K+S

BHP und NTR bieten um die Wette :o)
Ist doch klar abzusehen ;-)

ist so richtig wie geschrieben. Die auf steigende Kurse setzen, brauchen nicht mal ne Übernahme, damit es steigt. Es soll ja nicht gehofft werden wie mir vorgeworfen wurde. Die Downside besteht aus vielen Hoffnungen.

Aber ok… ist deine Liste

"Bald übernahme   Angebot über 30euro" (Quelle: TimTom...)

Anno 2014 hat der Vorstand, einschl. dem damaligen CFO Dr. Lohr, Kooperationsverhandlungen strikt abgelehnt, das Angebot 2015 wurde im Keim erstickt, weil: "K+S braucht Potash nicht" (Potash braucht uns), im übrigen waren 41 Euro - unverhandelt - viel zu wenig; nunmehr wo der Gewinnbringer US Salz verkauft wurde, bettelt man hier geradezu um eine Übernahme. Wobei man je nach Gusto mal 25 Euro, mal 30 Euro in die Waagschale wirft, freilich ohne jedwede Begründung.

Scheint so, als ob sich so laaaangsam aber sicher, auch bei der "Fangemeinde" die Erkenntnis durchsetzt, dass K+S keine Chance mehr hat.
Und das, obwohl uns doch Dr. Lohr für 2030 ein EBITDA von > 3 Mrd Euro prognostiziert hat. ......

„K+S-Vorstandschef Steiner stellte mit Blick auf Legacy und das Sparprogramm "Fit für die Zukunft" ein kräftiges Wachstum des Konzerns in Aussicht: Bis 2020 solle sich der operative Gewinn vor Zinsen, Steuern und Abschreibungen (Ebitda) auf 1,6 Milliarden Euro fast verdoppeln.

Einer Übernahme können die Kasseler auch aus diesem Grund nichts abgewinnen: "Potash braucht uns, wir sie nicht", sagte Steiner und verwies auf die gewaltigen Überkapazitäten der Kanadier, die nicht am Markt unterzubringen seien - es sei denn, man kaufe K+S und ersetze die Mengen des Konzerns durch eigene“


www.hna.de/kassel/k-s-org235177/...kaufen-lassen-5197265.html

Ich dachte aber primär an diese Lachnummer:

"Mit Blick auf die Zukunft hat K+S für das Jahr 2030 eine anspruchsvolle Ambition: 3 Mrd. € EBITDA mit einer Kapitalrendite (ROCE) von mindestens 15 %. Gut zwei Drittel des dafür notwendigen Wachstums wird K+S allein mit der Weiterentwicklung des bestehenden Geschäfts sowie der Optimierung von Organisation und Prozessen erreichen."

Quelle: www.topagrar.com/management-und-politik/...-2030-9585974.html

Das war knapp 2 Jahre bevor sich Dr. Lohr entschieden hat, ein Teil des bestehenden Geschäfts zu veräußern.
2 Jahre, da war doch was!? Richtig die Halbwertzeit beim von AND123 zit. EBITDA betrug ja auch 2 Jahre. Also mit den 2 Jahren hat es aber Dr. Lohr...

Ironie des Schicksals, das Potash Angebot wurde u.a. deshalb abgebügelt, sprich erst gar nicht verhandelt, weil - so die nachzulesende Begründung - es nicht im Interesse von K+S war, weil - und jetzt genau hinhören - Potash das US Geschäft verkaufen wollte, was nicht im Interesse der Arbeitnehmer (!!!!) war.
War der gut oder nicht.....

Korrektur im Arsch. Nächte Woche neue ATH's in den Indizen.