ich glaube einfach nicht, dass hier niemand...

irgendwann mal microstrategy (722713) aktien hatte!
es gab 1999 - 2000 kaum einen studenten-stammtisch an dem nicht nächtelang über vertausendfachungen usw. mit microstrategy aktien diskutiert wurde...
da der kurs aber genau so schnell wieder runtergefallen wie er rauf ist, und wahrscheinlich doch viele hier herbe verluste realisieren haben müssen, will jetzt keiner mehr was davon wissen!!!
ich wiederhole nochmal: die haben in den letzten 12 monaten über 800 % hingelegt!!!
schaut euch den chart bei WO oder bei der volksbank an, da ist er genauer als bei ariva!
würde mich über einen beitrag freuen, weil ich auch nichts wirklich neues weiß!
gruß
Binser

ehrlich gemeint: Mein 1.Post am 6.6.26 bei ca. 100

Das ging rauf bis 115.

Sendepause

Post s diese Woche gingen rauf wie offen beschrieben und offen kritisiert.

Liebe FeierAbendBirCoiner, jeder darf dabei offen denken, was er für richtig hält

Einfach die Inhalte der Post s mit offenen Augen ....

Der Rest ergibt sich ganz offen betrachtet dann von ganz allein

VG rzwodzwo

wäre kontraproduktiv, 73 auf 86 cooles investment, oder???

Rechnet sich echt gut, meine strategische MikroStrategieStrategie, oder???

VG rzwodzwo

Strategy ebnet mit einem neuen Kapitalplan den Weg für mögliche Bitcoin-Verkäufe. TD Cowen senkt das Kursziel dennoch wegen der anhaltenden Bitcoin-Schwäche.

Lesen Sie den ganzen Artikel: Analyst kappt Strategy Kursziel – neuer Kapitalplan überzeugt dennoch

Geld (mit heisser elektrischer Luft) mit Opfer-Marketing verdienen ist im BTC-Ruinen-Kapitalismus nicht verboten.

Ganz besonders nicht, wenn die heisse EnergieFresserLuft durch Abflüsse (Siehe oben B718) entweicht.

FeierAbendBitcoiner sollten allerdings nicht zu Marketing-Opfern werden.

Das Zahlen-Bildchen unten verdeutlicht das Opfer-Marketing des Ponzi-Systems eindrucksvoll, oder???

Wem das Bildchen unten nicht weiterhilft, dem ist nicht mehr zu helfen ... oder er schaut sich mal die Quelle des Bilchens etwas genauer an

www.coindesk.com/markets/2026/06/28/...tock-continues-to-fall

Da schlagen die BTC Ruinen Kapitalismus Kurse ja schließlich auf .... bei Coinbase und den anderen Ruinen Kapitalismus Freaks ....

VG rzwodzwo

was dann??????????

VG rzwodzwo

was dann??????????

Quelle Analyst kappt Strategy Kursziel – neuer Kapitalplan überzeugt dennoch - ARIVA.DE

VG rzwodzwo

mit dem Ponzi-System-Zaunpfahl ist, was dann ?????????

Analyst kappt Strategy Kursziel – neuer Kapitalplan überzeugt dennoch - ARIVA.DE

VG rzwodzwo

sind beim OpferMarketing das A UND O

Aus Wikipedia Schneeballsystem – Wikipedia

Seine Geschichte und auch der Begriff Ponzi-System sind im deutschen Sprachraum aber weniger bekannt, obwohl das Ponzi-System einige Fälle des Schneeballsystems genauer beschreibt. Hierzu zählen Geldanlagen, für die sehr hohe Renditen versprochen werden, die aber nur auf dem Papier existieren. Wenn Anleger Geld zurückfordern, werden sie über einige Zeit ausbezahlt, um das Vertrauen von Neukunden zu bewahren. Die Auszahlungen können aber nur finanziert werden, indem die Einzahlungen anderer Anleger dafür verwendet werden. Werterhöhende Geschäfte oder reale Investitionen gibt es bei diesen Anlagemodellen nicht. Das System bricht zusammen, wenn eine größere Zahl der Anleger versucht, ihre Einlage zurückzuerhalten.

Es bilde sich jeder FeierAbendBirCoiner bitteschön seine eigene Meinung .....

​VG rzwodzwo

Bitcoin bleibt trotz des Strategy-Verkaufs im Plus. Bernstein bekräftigt sein Bitcoin-Kursziel von 150.000 US-Dollar bis Jahresende.

Lesen Sie den ganzen Artikel: Strategys BTC-Verkauf egal – Bitcoin bald bei 150.000 US-Dollar?

ruiniert . Wer soll denn solche Kursziel noch ernst nehmen ? Seit Trumps Wahlgewinn gab es die zuhauf, bis in den Multimillionenbereich hinein. Lächerlich !

...erneut Typisch ...innerhalb von Minuten -5% bis + 5  Zunehemend ... Strategy zur Attrape geworden ...Gefängniskapital ... bis der " Schmerz als Verlust zu groß wird " ...Manchmal wirkt es, als sei Strategy weniger ein Investment als eine Gelddruckmaschine für den Derivatemarkt. ...habe schon viel erlebt und gesehen ... STRATEGY BTC Koppel Bewegungen ... überlagern alles in Millisekunden ...Mehrfache brutalst aufgebaute Kapital Algos handeln in ... bruchteil von Millisekunden, Hedgefonds hedgen, Market Maker kassieren den Spread und die Optionsprämien und der Privatanleger jagt den Schlagzeilen hinterher.
Ob der Kurs steigt oder fällt, irgendjemand auf der professionellen Seite verdient fast immer. Die Frage ist nur, auf welcher Seite des Handels man selbst steht...
Für Privatanleger ...ist STRC zunehmend zur Geldvernichtungsmachine geworden ...
... Es sieht stark nach Manipulation (en ) ...  Kapital Markt Bündel aus ... und für Privatanleger zunehmend problematisch ... Große Marktteilnehmer verdienen an den Bewegungen selbst ...völlig unabhängig von der Richtung. Der Privatanleger ( ersichtlich in Orderabgabe Tradegate XETRA ..)versucht dagegen häufig, aus Nachrichten die Zukunft abzuleiten, während automatisierte Systeme längst auf Wahrscheinlichkeiten und Marktstrukturen reagieren. Ob der Kurs morgen 30 oder 50 prozent fällt oder steigt, weiß niemand ( zumindest nicht mehr aus Charttechnik oder Indizien zu sehen ...oder erhanen )...  genau diese Unsicherheit ist jedoch die Verdienst Grundlage, aus der professionelle ( Psychologue / Mathematiker  Bankmitarbeiter) Marktteilnehmer ihre Strategien entwickeln.

Zitat aus https://taz.de/Scam-Fabriken-in-Suedostasien/!6185926/

So im Fall Chen Zhi: Der gebürtige Chinese präsentierte sich in Kambodscha mit seiner Prince-Gruppe, die in 30 Staaten aktiv gewesen sein soll, als einfluss- wie erfolgreicher Immobilienentwickler und Philanthrop. Er erwarb die Staatsbürgerschaft Kambodschas und anderer Staaten und wurde sogar Berater des langjährigen Ministerpräsidenten Hun Sen. Chen galt als unantastbar, obwohl China schon seit 2020 gegen ihn ermittelte. Die USA sanktionierten ihn als mutmaßlichen Drahtzieher eines Cyberbetrugsnetzwerks und beschlagnahmten im Oktober 2025 von Chen 14 Milliarden Dollar in Kryptowährung. Im Januar 2026 wurde er in Kambodscha festgenommen – und nach China ausgeliefert. Auch er muss mit der Todesstrafe rechnen.

Unter den 100 Betrügern (JEDWEDER COULEUR)  gibt es keine Glaubwürdigkeit ..... 

Und erst recht nicht im elektrischen LuftSchlossUniversum .....

VG rzwodzwo

https://www.ariva.de/aktien/strategy-inc-aktie/...&clean_payout=0

Galubt wirklich jemand, Saylor könnte den Kurs wieder um 480% steigern ? Ich nicht ...

Mit Horizont 2029

außer Strategy. Und die ist wirklich sehr breit gestreut, über alle Kontinente und zig Sparten.  

und der Verlust war bekannt und wurde schon eingepreist. Wieso sollte der Kurs dann noch groß reagieren ?

Strategy hält die Dividende seiner Vorzugsaktie unverändert bei 12 Prozent. Währenddessen schürt Michael Saylor Spekulationen über den ersten Bitcoin-Kauf seit fünf Wochen.

Lesen Sie den ganzen Artikel: Strategy: Bitcoin-Kauf nach fünf Wochen Pause?

bei STRC BTC u.a.  handelt 1 Anleger ...Erwartungen... nicht die Überschrift. ...oder wettet dagegen mit Derivate

Der Verlust von rund 8,3 USD Milliarden war im Wesentlichen eine Folge des bereits bekannten Bitcoin Kurses im Quartal. Jeder konnte anhand des BTC Preises und der veröffentlichten Bestände von Strategy den bilanziellen Effekt schon vor den Zahlen ziemlich gut abschätzen. Deshalb war ...oder ist " ..." dieser Verlust für den Markt keine echte Überraschung... die Aktie hat nachbörslich auch kaum reagiert. Wäre der Verlust unerwartet gewesen, hätte man vermutlich eine deutlich stärkere Kursreaktion gesehen. Entscheidend ist jetzt nicht die Vergangenheit, sondern was als Nächstes kommt... Wie entwickelt sich Bitcoin?... Gibt es weitere Käufe oder Kapitalmaßnahmen?
... Ändert Strategy seine Finanzierung oder seine Strategie? Bleibt Saylor glaubwürdig ...
...gut ist es nicht ...aber halte Aussagen wie MSTR ist am Ende ...zutreffend ... aber für deutlich zu pauschal. Solange sich an der Bitcoin Strategie und der Finanzierung nichts Grundlegendes ändert, bleibt der Bitcoin Kurs der wichtigste Kurstreiber nicht der bereits bekannte Buchverlust aus dem letzten Quartal. ...
...Klar ... solang es " weiter geshortet wird und BTC schwach bleibt ... " Massiv reguliert wird ...dann wird es zuerst schwer bleiben ...  Risiken sind da...

und zwar schwer. Nicht nur die Verkäufe mit Verlust zur Deckung von Zinsen, sondern auch die Aussage er hätte nie davon geredet, keine BTC zu verkaufen.

Und die Aufgabe der Prämisse, die Dividende von STRC stets so anzupassem, daß der Kurs um 100$ pendelt.

Und ohne Vetrauen in Saylor ist MSTR tatsächlich am Ende.

Für viele mich eingeschlossen war ..ist es schwer nachvollziehbar, warum Michael Saylor diese Überlegungen erst jetzt angestellt hat.
Gerade bei einer derart großen Bitcoin Aufstellungsmechanismen hätte ich erwartet, dass mögliche Szenarien wie längere Kursrückgänge oder Phasen hoher Volatilität von Anfang an in die Planung und Kommunikation einbezogen werden. Dass er nun reagiert, halte ich grundsätzlich nicht für falsch im Gegenteil. Nur hätte diese Anpassung früher und deutlich transparenter erfolgen können.
Das hätte viel Vertrauen erhalten.... ...und Glaubwürdigkeit ,...ja ... Meinungsänderungen ... Ja ... Vertrauen ist erstmal weg ,...ich kann den Punkt nachvollziehen. Ein Teil der Kritik ist berechtigt ... Vertrauen ist an der Börse ein wichtiger Vermögenswert. Wenn Aussagen später angepasst oder Strategien mit Struktur geändert werden, kratzt das zwangsläufig an der Glaubwürdigkeit.
Technisch sehe ich die Anpassungen ...bis jetzt ... weniger negativ als viele andere. Im Gegenteil ...er handelt ...es ist ...kann auch ... ein Zeichen sein, dass Saylor erkannt hat, dass der Markt nicht nur eine Richtung kennt und dass ein Unternehmen mit dieser Größenordnung auch längere Rückgänge von minus zur minus 30 minus 50 % überstehen können muss. Risikomanagement gehört dazu.
Im Nachhinein wäre es wahrscheinlich besser gewesen, diese Möglichkeit von Anfang an offen zu kommunizieren, statt den Eindruck zu erwecken, bestimmte Grundsätze seien unverrückbar. Das hätte viel Kritik vermieden.

Ob die jetzigen Maßnahmen am Ende richtig waren, wird erst die Zeit zeigen. Wir stecken nicht in seiner Haut und kennen weder alle Finanzierungsdetails noch mögliche Absicherungen oder Vereinbarungen mit Kapitalgebern. Deshalb würde ich seine Strategie eher an den Ergebnissen der nächsten Jahre messen als an einzelnen Aussagen.

öffentlich angestellt, um leichtgläubige Kleinanleger in seine Aktie zu locken, was sonst. Jetzt bricht sein Kartenhaus langsam zusammen, wie jedes Ponzi Schema. Und er muß zusehen, sich möglichst lange über Wasser zu halten.

Für mich ist das nicht schwer nachzuvollziehen.

...Ponzi ...jaein ... ich kann dein Vergleich nachvollziehen, würde den Begriff aber nicht verwenden.
Es gibt Geschäftsmodelle, deren Bewertung stark vom Vertrauen der Investoren und der Möglichkeit abhängt, sich immer wieder neues Kapital zu beschaffen. Das gilt nicht nur für Strategy, sondern zeitweise auch für viele Wachstumsunternehmen, Immobiliengesellschaften oder Private EquityModelle. Der entscheidende Unterschied zu einem Ponzi System ist , dass bei einem Ponzi die Renditen i...überwiegend aus den Einzahlungen neuer Anleger bezahlt werden und kein tragfähiges Geschäftsmodell dahintersteht.Bei Strategy liegt das Risiko aus meiner Sicht eher darin, dass das Modell stark vom Kapitalmarkt, vom Bitcoin-Kurs und vom Vertrauen in das Management abhängt. Fällt dieses Vertrauen dauerhaft weg oder bleibt der Zugang zu günstigem Kapital aus, gerät das Geschäftsmodell unter erheblichen Druck. Das macht es aber nicht automatisch zu einem Ponzi.
Am Ende entscheidet der Markt ...Kann das Unternehmen auch längere Phasen mit minus 30 bis  minus 50 % fallendem Bitcoin überstehen und seine Finanzierung  ...clever ...sichern?
Genau daran wird sich die  Saylor mit Strategie messen lassen.

saylor spielt halt auf zeit, was soll er sonst auch machen. steigt bitcoin irgendwann wie er es immer sagt, dann ist für strategy alles in ordnung. und sollte bitcoin irgendwann eingehen ist er sowieso geliefert und es kommt nicht mehr drauf, dass er zur zeit bitcoin verkaufen muss um die dividenden auf die preferred shares zu zahlen.

ps: saylor lässt sich seinen lohn in dollar und nicht in bitcoin auszahlen.....

Bei Strategy würde ich momentan nicht einsteigen, obwohl ich für das restliche Jahr 2026 von einem Bitcoin-Anstieg ausgehe.

Strategy hat voll auf Bitcoin gesetzt, Bitcoins nahe dem Höchstkurs gekauft und - das ist für mich ein Alarmsignal - nach dem Bitcoin-Abschwung auf bis zu $ 60.000,- hat Strategy massiv Bitcoins VERKAUFT bzw. wahrscheinlich verkaufen müssen, um sich über Wasser zu halten.

Ich bin an einem kleinen börsennotierten Unternehmen beteiligt, das ich eher als eine Berkshire Hathaway der Kryptobranche bezeichnen würde... ja, der Aktienkurs hat auch massiv gelitten - von über 3 Euro auf aktuell 0,41 Euro. Das Unternehmen heißt Defi Technologies und schreibt - ganz im Gegensatz zu Strategy - auch beim jetzigen Bitcoin-Stand noch Gewinne und hat für Q1/2026 Rekordzahlen bekanntgegeben.

News bei Defi top, Zahlen top - Aktienkurs ähnlich schlecht wie bei Strategy, aber im Gegensatz zu Strategy stecken Gewinne dahinter - keine Milliardenverluste, wie Strategy am 6.8. bekanntgegeben hat.

wie in der Straße von Hormuzzuzuzu???

Liegt wohl daran

www.onvista.de/news/2026/...lszahlen-im-fokus-124-19-26540295

VG rzwodzwo