(Verkleinert auf 58%) 
Top-News
Neuester,
zuletzt geles. Beitrag
Antworten | Börsen-Forum Übersicht
Zurück
Weiter
... 104 105 107 108 ...
Antworten | Börsen-Forum Übersicht
Zurück
Weiter ... 104 105 107 108 ...
Freenet Group - WKN A0Z2ZZ
Beiträge:
15.819
Zugriffe: 5.447.053 / Heute: 1.905
Zugriffe: 5.447.053 / Heute: 1.905
|
Werbung
Entdecke die beliebtesten ETFs von Xtrackers
Xtrackers LevDAX Daily Swap UCITS ETF 1C
Perf. 12M: +58,61%
Xtrackers MSCI Pakistan Swap UCITS ETF 1C
Perf. 12M: +34,56%
Xtrackers MSCI Europe Financials Screened UCITS ETF 1C
Perf. 12M: +33,57%
Xtrackers MSCI Africa Top 50 Swap UCITS ETF 1C
Perf. 12M: +33,56%
Xtrackers MSCI Singapore UCITS ETF 1C
Perf. 12M: +31,74%
... und damit meine ich nicht (nur) den Rotwein. Da kann wohl niemand mehr behaupten, Börse sei trocken (in jederlei Hinsicht)! :-)
... man achte unten auf den Tanker in Crunchi´s Bild :-D
kommt echte Weihnachstimmung auf... :-)
Aber mir fliegen gerade die Puts um die Ohren.... ;-(
Aber mir fliegen gerade die Puts um die Ohren.... ;-(
natürlich nur Spaß ;-)!
Mühsam nährte sich das Eichhörnchen, dass es (bis jetzt) zügig relativ deutlich drüber geht, hätte ich fast nicht gedacht, deshalb wars nur ein kleines vorsichtiges "Nippen" am Glaserl...
Die Bildchen sind natürlich toll.....
Mühsam nährte sich das Eichhörnchen, dass es (bis jetzt) zügig relativ deutlich drüber geht, hätte ich fast nicht gedacht, deshalb wars nur ein kleines vorsichtiges "Nippen" am Glaserl...
Die Bildchen sind natürlich toll.....
zwar nicht so toll für Dich, aber so "echtes Mitleid" will irgendwie nicht aufkommen....;-) !
waren zur Absicherung und gehört dazu...
Anzeige: Antimon-Trio in den USA: NevGold, Perpetua und UAMY läuten Boom der kritischen Rohstoffe ein
NevGold, Perpetua und UAMY läuten Boom der kritischen Rohstoffe ein
Absicherung ists was anderes, das sei gewährt ;-) !
... allerdings mit Tanker statt Passagierschiff und mit hoffentlich besserem Ende! :-)
Ich kann mich richtig nur noch an die knackig junge Sandra Bullock erinnern. ;-)
Performance heute.
Mir persönlich ist ein langsamer Anstieg sowieso lieber. Bei steilen Gewinnen bin ich immer versucht, mal zwischendurch Kasse zu machen.
Da die nächsten Zahlen Ende März 2014 kommen und das Closing der Transaktion bis dahin gelaufen sein dürfte, erwarte ich dann schon Aussagen für das Gesamtjahr. Stand heute würde ich vor der HV (im Gegensatz zu diesem Jahr) wohl nicht mehr verkaufen, um auf einen überproportionalen Dividendenabschlag zu hoffen.
Euch allen einen schönen Abend!
Mir persönlich ist ein langsamer Anstieg sowieso lieber. Bei steilen Gewinnen bin ich immer versucht, mal zwischendurch Kasse zu machen.
Da die nächsten Zahlen Ende März 2014 kommen und das Closing der Transaktion bis dahin gelaufen sein dürfte, erwarte ich dann schon Aussagen für das Gesamtjahr. Stand heute würde ich vor der HV (im Gegensatz zu diesem Jahr) wohl nicht mehr verkaufen, um auf einen überproportionalen Dividendenabschlag zu hoffen.
Euch allen einen schönen Abend!
Vor einem halben Jahr haben wir die Dividende zu 16,xx reinvestiert... heute schließen wir über 21! Ich finde das ist eine höchst respektable Kursentwicklung. Gefühlt läuft der Tanker mit ca. 30 Knoten Richtung Norden.
21,08
21,08
mit dem Brüller des Abends um die Ecke. Sein Kursziel von 16,30 Euro wird komplett lächerlich, wenn man seine aktuelle Analyse zu DRI und den dort genannten Kennzahlen liest. Abrufbar auf der DRI IR-Seite Ich maile ihn mal an, ob ich seine FNT zu 17 bekomme. Er soll auch noch etwas verdienen, denn wenn er weiterin dem Stil 'recherchiert', ist er bald arbeitslos und kann das Geld gebrauchen.
Natürlich hast du recht. 'Kurzfristig langsamerer Anstieg' wäre besser gewesen. Dass wir hier Luxusprobleme diskutieren, während Otto Normalsparer sein Geld bei unter 1 % Zinsen vernichten lässt, hatte ich ja schon mal geschrieben. Crunch belehrte mich dann, dass dies besonders die Cashmillionäre betrifft, weil man ab einer Million noch weniger Zinsen bekommt. ;-)
Naja, die einen sagen 23€ (DZ), die anderen 25,5 (Hauck & Aufhäuser), und viele andere aus der Analysten-Gilde haben davon abweichende KZ. Die Jungs wissen auch nicht mehr als wir. Die Analysten haben auch noch keinen Schimmer welche genauen Bilanzkennzahlen und genauen Prognosen bei Jesta Digital vorliegen. Siehe DZ Bank von heute => "...FRANKFURT (dpa-AFX) - Die DZ Bank hat die Einstufung für Freenet nach der Ankündigung eines Zukaufs auf "Kaufen" mit einem fairen Wert von 23 Euro belassen. Der Übernahmepreis für die Jesta Digital Group erscheine vernünftig, wenngleich er nur sehr begrenzte Informationen über das Unternehmen habe, schrieb Analyst Karsten Oblinger in einer Studie vom Dienstag....". Ich denke da wird das FNT-Management bei verkünden der Gesamtjahreszahlen dann schon etwas mehr die Hosen runterlassen müssen was diesen Zukauf und die angedachten Synergien betrifft. In der AdHoc von gestern waren mir zuviele blumige und hohle Marketing- und PR-Phrasen drinnen, wie dieses ewig penetrante "digial-lifestyle" Geschwurbel. Daher kann ich nur hoffen, daß FNT sich gründlich überlegt hat, ob dieser Zukauf stimmig ist. Denn wenn ich mir die Historie der Firma anschaue, dann war der Laden die letzten Jahre eher eine Gurke die durch ständige Massenentlassungen (aktuell konnte man gestern lesen sogar nurnoch 300 Mitarbeiter => über 50% weniger als noch vor drei Jahren) und mit rückläufigem Geschäft bei ihren Produkten "glänzte". Und wo die Vorbesitzer das Teil wie Sauerbier am Markt lange zum Verkauf angeboten haben und dann am Ende noch dreistellige Mio. Summen als Wertberichtigungen auf die ehemaligen Kaufsumme vornehmen mußten. Von daher sehe ich das Teil ähnlich wie Gravis. Ist auch halt so ein Laden der vor 10 Jahren mal glänzte, der aber durch die geänderten Wettbewerbsverhältnisse zu kämpfen hat. Von daher wundert mich das "niedrige" EBITDA Multiple nicht was gezahlt wurde für diesen "Fallen Angel". Das ist einfach der Risikoabschlag für eine Hütte die sich seit über 6 Jahren permanet in einem Rüchzuggefecht befindet. Da der Kaufpreis also nicht mehr besonders hoch gewesen sein dürfte, sollte das Risiko relativ überschaubar bleiben durch den Zukauf. Die Frage ist daher auch mehr, ob wirklich nenneswert mehr Gewinn pro FNT-Aktie erzeugt wird die kommenden Jahred oder ob es (wie Gravis bislang) in erster Linie ergänzender Umsatzbringer ist. Und wie sind denn die Größen I, T, D und A? Welche Multiple hat man für das EAT bezahlt? Drohen weitere Wertberichtigungen? Wie ist der Schuldenstand und der Free Cashflow der dort erzielt wird? etc, etc. Warum schweigt man dazu in der Adhoc? Vielleicht kann der FNT-CEO in ein paar Monaten mal erläutern was das wirklich bringen soll bzw. wie das Geschäftsmodell von Jesta Digital bzw. Jamba umgeändert werden soll und somit dem ganzen Deal doch einen Glanz geben der mit momentan bei der Sache noch etwas fehlt.
Text zur Anzeige gekürzt. Gesamten Beitrag anzeigen »
sehr interessant Crunch Time !
Hoffentlich verrennt man sich nicht hier in irgend etwas (also mit den Digital Lifestyle). Ich bin auch nicht unbedingt ein Gravis Freund. Aber trotz allem finde ich es grundsätzlich positiv das Freenet das Geschäft ausbaut bzw. auf mehrere Säulen verlagert. Und solange die Übernahmen keine Risiken hervorbringen und einigermaßen Gewinn abwerfen denke zumind. ich -ok passt-.
Bin auch dafür das nicht unbedingt immer soviel dividende ausgeschüttet wird sondern mir ist es eher lieber wenn das Geld vernünftig im Unternehmen verwendet wird. (Schuldenabbau, Übernahmen, ARP sowas halt - also bezogen auf hier und grundsätzlich)
Grundsätzlich ist aber die Aktie auch nicht "teuer" im V. zu dem was da im mom. am Markt ist. Man bekommt ja bald nix mehr unter KGV20.
Hoffentlich verrennt man sich nicht hier in irgend etwas (also mit den Digital Lifestyle). Ich bin auch nicht unbedingt ein Gravis Freund. Aber trotz allem finde ich es grundsätzlich positiv das Freenet das Geschäft ausbaut bzw. auf mehrere Säulen verlagert. Und solange die Übernahmen keine Risiken hervorbringen und einigermaßen Gewinn abwerfen denke zumind. ich -ok passt-.
Bin auch dafür das nicht unbedingt immer soviel dividende ausgeschüttet wird sondern mir ist es eher lieber wenn das Geld vernünftig im Unternehmen verwendet wird. (Schuldenabbau, Übernahmen, ARP sowas halt - also bezogen auf hier und grundsätzlich)
Grundsätzlich ist aber die Aktie auch nicht "teuer" im V. zu dem was da im mom. am Markt ist. Man bekommt ja bald nix mehr unter KGV20.
Das Hoch aus dem Jahre 2007, welches bei 25,52 EUR liegt, dürfte "anziehend" wirken.
Charttechnisch ist dies eine markante Marke, vielleicht auch ein Grund warum Hauck & Aufhäuser ein Kursziel mit 25,50 EUR für freenet vergeben hat.
Interessant wird jetzt aber sein, der Markt blickt gespannt auf den Mittwochabend, welche Signale wohl von der FED-Sitzung kommen werden. Lt. den Marktgerüchten, was man die letzten Tage zu lesen bekommen hat, rechnet man wohl jetzt noch nicht mit einer Reduktionen der Anleihekäufe seitens der FED, obwohl sich die Lage in den USA immer bessert. Folglich ist erst im Frühjahr mit einer Reduktion zu rechnen. Ferner werden auch bald die Hexen auf dem Parket tanzen. Dies wiederum könnte durchaus nochmal stürmisch werden, sollte aber den Tanker bis zur Hauptversammlung nicht ins wanken bringen.
Charttechnisch ist dies eine markante Marke, vielleicht auch ein Grund warum Hauck & Aufhäuser ein Kursziel mit 25,50 EUR für freenet vergeben hat.
Interessant wird jetzt aber sein, der Markt blickt gespannt auf den Mittwochabend, welche Signale wohl von der FED-Sitzung kommen werden. Lt. den Marktgerüchten, was man die letzten Tage zu lesen bekommen hat, rechnet man wohl jetzt noch nicht mit einer Reduktionen der Anleihekäufe seitens der FED, obwohl sich die Lage in den USA immer bessert. Folglich ist erst im Frühjahr mit einer Reduktion zu rechnen. Ferner werden auch bald die Hexen auf dem Parket tanzen. Dies wiederum könnte durchaus nochmal stürmisch werden, sollte aber den Tanker bis zur Hauptversammlung nicht ins wanken bringen.
... guter Laune! - Ich bin es auch...
Gelassen abwartend:
Der olle Teras.
Gelassen abwartend:
Der olle Teras.
richtigen Wunden. War auch neulich bei der DRI-Anleihe der Fall.
Ich habe unten einfach mal ein paar Passagen aus der Bilanz zum 30. Juni 2012 der deutschen Gesellschaft kopiert, das auf ein paar Punkte eingeht.
Auch die Bilanzen der Vorjahre (abrufbar unter unternehmensregister.de) zeichnen ein Bild, dass man die Klingeltöne, wie sie früher auf MTVIVA in Massen beworben wurden, nicht mehr braucht. Es wird an einigen Passagen darauf eingegangen, dass man sich aus margenstarke Felder beschränken wolle (daher der Umsatzrückgang) und man Schwierigkeiten mit den Vertriebskanälen hat. Letzteres dürfte dank FNT jetzt nicht mehr der Fall sein.
Gewinne sind da, laut Prognosebericht sollen die in den nächsten Jahren wieder wachsen.
Die Bilanz zum 30. Juni 2013 (die haben ein abweichendes Geschäftsjahr) ist nicht online, denn dann würde man den Trend schon sehen. Ich gehe davon aus, dass der Kauf dies alles berücksichtigt.
Ist jetzt eben die Frage, ob man dem Management traut oder nicht. Ich für meinen Teil ja, denn ich finde die digitalen Produkte rund um das Smartphone schon der richtige Weg.
Insgesamt ist dies jetzt auch nicht der Riesenkauf (die deutsche GmbH wird dann wohl im GJ 2012/2013 um die 50 Mio. Umsatz gemacht haben), aber eine gute Ergänzung. Die Kreditlinie soll ja vornehmlich auch dazu dienen, die eigene Anleihe abzulösen - Zinsgewinne inklusive.
Im Geschäftsjahr 2012 war ein Umsatzrückgang um 22 % (i.Vj. 19 %) von € 96 Mio. auf € 75 Mio. zu verzeichnen, welcher insbesondere auf die Konzentration auf margenstarke Vertriebskanäle sowie teilweise ein verschärftes regulatorisches Umfeld im Markt für mobile Mehrwertdienste zurückzuführen ist.
Ich habe unten einfach mal ein paar Passagen aus der Bilanz zum 30. Juni 2012 der deutschen Gesellschaft kopiert, das auf ein paar Punkte eingeht.
Auch die Bilanzen der Vorjahre (abrufbar unter unternehmensregister.de) zeichnen ein Bild, dass man die Klingeltöne, wie sie früher auf MTVIVA in Massen beworben wurden, nicht mehr braucht. Es wird an einigen Passagen darauf eingegangen, dass man sich aus margenstarke Felder beschränken wolle (daher der Umsatzrückgang) und man Schwierigkeiten mit den Vertriebskanälen hat. Letzteres dürfte dank FNT jetzt nicht mehr der Fall sein.
Gewinne sind da, laut Prognosebericht sollen die in den nächsten Jahren wieder wachsen.
Die Bilanz zum 30. Juni 2013 (die haben ein abweichendes Geschäftsjahr) ist nicht online, denn dann würde man den Trend schon sehen. Ich gehe davon aus, dass der Kauf dies alles berücksichtigt.
Ist jetzt eben die Frage, ob man dem Management traut oder nicht. Ich für meinen Teil ja, denn ich finde die digitalen Produkte rund um das Smartphone schon der richtige Weg.
Insgesamt ist dies jetzt auch nicht der Riesenkauf (die deutsche GmbH wird dann wohl im GJ 2012/2013 um die 50 Mio. Umsatz gemacht haben), aber eine gute Ergänzung. Die Kreditlinie soll ja vornehmlich auch dazu dienen, die eigene Anleihe abzulösen - Zinsgewinne inklusive.
Im Geschäftsjahr 2012 war ein Umsatzrückgang um 22 % (i.Vj. 19 %) von € 96 Mio. auf € 75 Mio. zu verzeichnen, welcher insbesondere auf die Konzentration auf margenstarke Vertriebskanäle sowie teilweise ein verschärftes regulatorisches Umfeld im Markt für mobile Mehrwertdienste zurückzuführen ist.
Text zur Anzeige gekürzt. Gesamten Beitrag anzeigen »
Alles ok !
Es gibt keine neuen Beiträge.
Ich:
|
Neueste Beiträge aus dem Freenet Forum
| Wertung | Antworten | Thema | Verfasser | letzter Verfasser | letzter Beitrag | |
55 | 15.818 | Freenet Group - WKN A0Z2ZZ | Hajde | Kasa.damm | 04.06.25 15:10 | |
| 23 | 9.103 | Wer hat die Aktienpakete von Flossbach? | 011178E | Ricjos | 25.11.22 12:42 | |
| 12 | 1.262 | Freenet 2012,eine Aktie mit Zukunftsaussicht!? | Geldmaschine123 | Mindblog | 26.05.22 11:03 | |
| 2 | Neuer Thread? | weisvonnix | struffbutt | 02.06.21 20:41 | ||
| +++Morgenbericht mit Terminen+Analysten 01.06.07++ | eposter | 25.04.21 10:34 |
