@planet: "meine kurzantwort : washington mutual INC. hatte...... und hat immer noch viiiiele tochterfirmen....
und die heissen nicht washington mutual inc. :-)"
Deswegen kann man dem WMILT natürlich nie eine direkte Lüge nachweisen.
Für mich ist das Weglassen von Tatsachen und das Bringen von irreführenden Aussagen
„Washington Mutual Inc.hatte keine Rolle in Verbindung mit Verbriefungstransaktionen..." dennoch eine Lüge. Denn die Muttergesellschaft hat durch ihre Töchter sehr wohl VERBINDUNG und eine ROLLE in Bezug zu den Verbriefungen... die Beweise haben wir ja.
Also alles gut
Auch Kritiken sind angebracht, denn letztendlich gaben wir nur eine menge Indizien, die jeder anders deuten kann. Also auch alles gut :-)
Habt ein gemütliches Wochenende
union
und die heissen nicht washington mutual inc. :-)"
Deswegen kann man dem WMILT natürlich nie eine direkte Lüge nachweisen.
Für mich ist das Weglassen von Tatsachen und das Bringen von irreführenden Aussagen
„Washington Mutual Inc.hatte keine Rolle in Verbindung mit Verbriefungstransaktionen..." dennoch eine Lüge. Denn die Muttergesellschaft hat durch ihre Töchter sehr wohl VERBINDUNG und eine ROLLE in Bezug zu den Verbriefungen... die Beweise haben wir ja.
Also alles gut
Auch Kritiken sind angebracht, denn letztendlich gaben wir nur eine menge Indizien, die jeder anders deuten kann. Also auch alles gut :-)
Habt ein gemütliches Wochenende
union