█ Der ESCROW - Thread █

Seid ihr ernsthaft der Meinung, der Trust kehrt die GS-Sache durch eine Veröffentlichung der Absichtserklärung der WMIH mit KKR unter den Tisch?
Wo stehen denn der Trust und die WMIH in Verbindung? Wie soll das denn der Trust rechtfertigen? Und nur weil im WMIH-Thread die Trolldiskussion etwas länger ausfällt, heißt das nicht, dass das "Ablenkungsmanöver" mit der KKR Erfolg hatte. Unser deutscher Thread existiert in der WMIH und Escrow-Welt doch si gut wie gar nicht. Und außerdem besitzen noch ganz andere Leute (zumindest wichtigere als wir) diese Escrows. Und die werden auf eine verantwortungsvolle Trustarbeit pochen.

Und wer sagt, dass die Verbrecher am Ende gewonnen haben?
Das ist doch nur eine Vermutung. Also kein Grund, die Escrows schon jetzt als lahmen Gaul zu bezeichnen. Die Trustarbeit ist nicht sehr öffentlich und der Wasserfall braucht seine Zeit, weil Rosen seine Arbeit, wie damals gegen uns, penibel vorantreibt.

Wieso die Escrows nicht bei Zuteilung schon gelöscht wurden?
Die Frage ist auch schon beantwortet worden. Die Escrows bekommen die Altaktionäre in der Regel immer... und die bleiben so lange bestehen, bis sie durch einen Wert abgegolten werden oder nach Beendigung der Abwicklungsarbeit leer ausgehen und verfallen. Die Escrows dürfen jetzt noch nicht gelöscht werden, weil die Abwicklung noch im vollen Gange ist!

Die Chancen eines Lottogewinnes ist größer, als dass die Escrows etwas bekommen?
Welchen Lottogewinn meinst Du? 3,4,5, 6 oder 6mit Zusatzzahl? Und auf welche Gründe stützt Du diese Meinung?

Zuerst der Einwand der illegalen Vorgehensweise. Der Trust hat vom Gericht den Auftrag, die Abwicklung der WMI zu übernehmen. Und da sind ganz klare Regeln einzuhalten. Wenn die "Big Player so etwas wollten, riskiert Rosen damit seine Karriere... und alle Mitwissenden auch. Das steht schon mal dagegen.

Der Zweite Punkt ist ein Vergleich, wo eine Summe am meisten bringen würde. Nehmen wir Appaloosa mit 17Mio WMIHs und demnach etwa (x30) 510Mio Q-Escrows.
GS zahlt z.B. 2Mrd. hinten rum als Investition über KKR und handelt "als Strafe" schlechte Konditionen für diese Investition aus.

2Mrd. für die WMIH bedeuten mal ganz hoch gegriffen den gleiche Wert durch 200Mio Aktien. Also 10$/WMIH-Aktie. Mal 17Mio WMIHs wären das 170Mio$ an Aktienwert.

Bei den Escrows wären diese 2Mrd. als Strafzahlung für 510Mio. Q-Escrows runde 530Mio$. Und Appaloosa hat nicht nur Q- sondern auch P-Escrows.

Der direkte Vergleich ist so natürlich schwierig, weil 2Mrd schlecht investiert keine so große Strafe wäre, wie mal 2Mrd. $ so zu zahlen.

Ich warte zumindest auf die offizielle Stellungnahme zu der GS-Motion. Da wird sich zeigen, ob der Trust irgend was versucht, unter den Tisch zu kehren, oder ein eindeutiges Vorgehen erkennbar ist.

Im direkten Vergleich der Summen ist aber auf jeden Fall das ESCROW-Pferd das stärkere. Und das um einiges!

LG

www.kccllc.net/wamu/document/0812229140129000000000001

Da geht es um Honorare und Ausgaben der Beteiligten.

Weil, Gotshal & Manges LLP  haben vom 01.08.13 bis 31.10.13  über 3,3Mio. Dollar bekommen und davon 141.292,07 Dollar Ausgaben gemacht. Wieder mal teure Essen, Taxifahrten, Papier und "IPADs"

KCC hat sogar über 326.000 $ an Ausgaben angegeben. Und da sind noch keine Honorare mit drin. Sind in den USA die Stromkosten explodiert?

Wer noch ein Job sucht oder in Deutschland zu wenig verdient, kann da ja mal anfragen...