14 Gründe für ein Investment in BVB.

Ich habe mir auch mal sein Video angesehen. Ich weiß nicht, ob man das anhand eines Zusammenschnitts beurteilen kann, aber ich glaube er passt perfekt ins Dortmunder System. Die Tore nach Ballgewinn haben mir sehr gut gefallen u. seine Schusstechnik gepaart mit Kaltschnäutzigkeit hat mich auch beeindruckt.

Zu seinen Leistungsdaten:

- Er steht vor Toni, Higuain, Tevez u. Balotelli bei den Toren
- Bei den Scorerpunkten teilt er sich den 3. Platz mit Higuain (Higuain hat dem BvB im 1. Cl-Spiel übrigens mit seinem 1:0 Führungstreffer richtig weh getan)
- seine Spielzeit in der Serie B wurde auch schon erwähnt: 28 Tore, Respekt!
- Was mir nicht ganz so gefällt: keine Tore gegen Juve u. Neapel. Ist aber auch schwierig mit dem fc turin gegen solche kaliber zu treffen u. wie gesagt die fehlende intern. Erfahrung

Das kolpotierte Gehalt von 2-3,5 Mio € ist extrem gut u. kompensiert die hohe Ablösesumme. Daher sehe ich es schon insgesamt positiv, sollte es zu dem Transfer kommen.

Was mich etwas stört:
Wir laufen auf ein Transferminus von 40-45 Mio € zu. Das finde ich persönlich zu hoch. Ideal fände ich einen Auba Verkauf für sagen wir mal 17 Mio €. Dann wäre man unter 30 Mio € Transferminus u. könnte vlt noch einen jungen, entwicklungsfähigen Spieler für ca. 5 Mio € dazu holen.

"Zudem scheint er mir richtig geil auf Tore zu sein. Solch eine Körpersprache bringen nicht viele Offensivspieler heutzutage mit. "

Ich habe Ähnliches gedacht, als ich seine Tore gesehen habe.

Bin gespannt, ob bzw. wann diese Ereignisse eintreffen und wann sie vermeldet werden

- Transfer von Immobile
- Transfer von Reus
- Transfer von Gündogan
- Aufstockung der Sponsoreneinnahmen durch Evonik
- Aktienrückkauf des BVB
- Transfer Hummels
- Transfer Schieber
- Leihe Hofmann
- 50 + 1 Regel fällt


Falls Herr Watzke vor hat, dass der BVB eigene Aktien zurückkauft, dann sollte man das jetzt machen.
Falls die 50+1 Regel fällt, könnte ich mir gut vorstellen, dass ein Russe oder Ölscheich den BVB übernimmt.

geht glaube ich bei der aktuellen Gesellschaftsform nicht.  

allerdings wären andere vereine bzw. deren ausgegliederte kapitalgesellschaften übernehmbar und man würde sich umsehen was da für preise gezahlt werden, man stelle sich vor hannover für für 450 Millionen übernommen werden...

8. Torschuss in dieser Saison - 4. Tor!!

Lewa bisher Torschützenkönig!

Die 2 Mio. Euro Ablöse sind gut investiert.
Marktwert in der nächsten Saiosn > 3 Mio. Euro, so meine Vermutung.

Die Bayern nur noch Mittelmaß...

Tipp fürs Endspiel im DFB-Pokal:
BVB mit  2 : 0 Sieg

🚿

lewa per Freistoß (!!) zum 3:0.

Glückwunsch zur Torjägerkanone!!

Nur der BVB!!!

kriegen die passfetischisten den sack dunkelrot geschossen

nun mit jeweils 17 Scorerpunkten in Ihrer ersten Saison.

im Vergleich dazu:

Mandzukic : 24
Ribery : 22
van der Vaart : 16
Robben : 18
Hunt : 16
Götze : 18
Max Meyer : 10
Bittencourt : 9
Draxler : 9
Schweinsteiger : 9
Müller : 24
Ramos : 24
Kießling : 20

gelbe Unterhosen.

in Sachen Investment habe ich diese Woche nochmal nachgelegt, warum?

- guenstiger Kurs mit 3,7...Euronen
- Platz 2 gesichert und Pokalfinale bringt erneut hohe TV- Einnahmen und Platzierungspraemien
- die Marktwerte der Spieler duerften bald noch oben hin korrigiert werden (denke da Micki, Durm, Reus und Hummels), zum einen durch eine starke Saison und zum anderen hoffentlich durch eine gute WM vor allem der deutschen Nationalspieler

In Zeiten von Marktunsicherheiten kann ich mit einem Investment in BVB Aktien aeusserst ruhig schlafen. Eine groessere Korrektur des Gesamtmarktes duerfte sich hier nur aeusserst gering bemerkbar machen.

Das Sahnehaeubchen waere dann jetzt noch nen Sieg im Pokalfinale!

mit unter schwarzer Hose versteckten gelben verbieselten Unterhosen.

alle Anzeichen sprechen für nasse, schwarz gelbe Unterhosen.
So wie der BVB spielt, ist wirklich anzunehmen, dass die Bazis Fanunterwäsche tragen!
Ansonsten sind die doch nur da, um nen Trikot mit nem echt guten Fußballer zu tauschen...

Marco Reust mit Treuebekenntnis zu Borussia Dortmund: 'Mit Sicherheit auch 2014/15 beim BVB'

www.sportal.de/...-auch-2014-15-beim-bvb-1-2014051237869400000

siehe http://www.ariva.de/forum/...aderdiskussion-487051?page=24#jumppos608

Diese vielen Threads sind echt irgendwie ein Graus...  

ich schaue nur in diesen :-) Thread
hier stand es noch nicht.

danke für den Link.

Leider recht wenig tauglich die Aussage als echter "Treuebeweis". Denn da er einen Vertrag bis 2017 hat, kann es selber garnicht in der Saison 14/15 gehen, selbst wenn er wollte. Da muß auch der Verein sein o.k. geben. Warum sollte der Verein es aber machen? Somit eher eine fragwürdige Aussage die Reus machte, da er seine "Treue" ( die er sich auch schon in Gladbach für schnöden Mamon hat abkaufen lassen) nur für die Saison 2014/15 äußert und nicht sagt er möchte "treu" sein bis Vertragsende. Warum so eingeschränkt? Schließlich hat Reus eine Ausstiegsklausel für 35 Mio. gehen zu können ab Ende der Saison 14/15. Von daher klingt das eher wie jemand der sagt, daß er sobald er vorzeigt abhauen könnte sich demjenigen an den Hals wirft der die meiste Kohle in den Koffer packt. Da wird der BVB jetzt schon einige Mios draufpacken müssen, um diese Klausel wieder abzukaufen. Ist die Frage wie groß die Gier bei Reus und dessen Betrater ist (bzw. welche unanständigen Angebote da schon aus England und Spanien auf dem Tisch liegen bei seinem Berater für die Saison 15/16 ff.) und ob der BVB nun doch Schmerzgrenzen überschreiten wird bei Einzelgehältern. Da konnte/wollte der BVB die letzten Jahre bei einem Götze oder Lewa nicht bis zum Letzten mitbieten, um nicht das Gehaltsgefüge im Verein völlig kippen zu lassen. Ein Götze oder Lewa geht ja nicht zu Bayern wegen irgendwelcher Titel oder weil die Ersatzbank dort wärmer ist, sondern weil dort deutlich höhere Gehälter gezahlt werden. Hätte man Lewa gesagt er bekommt einen neuen Vertag beim BVB für die nächsten 5 Jahre wo sein Gehalt sich nochmal gegenüber dem schon angehobenen Gehalt der aktuellen Saison verdoppelt, dann hätte der keine Sekunde mehr daran gedacht zu Bayern zu gehen. Das sind alles Tingel-Tangel-Profis die gierige Berater haben die prozentual stets mitverdienen an Handgeldern und erhöhten Gehältern. Treuschwüre von heute sind oft morgen schon nichts mehr wert. Hat man ja schon x-mal erlebt. Und Reus hat in Gladbach gezeigt, daß er die Ausstiegsklausel auch nutzt, wenn es ihm mehr Kohle bringt. Die Berater werden ihre Klienten immer dazu treiben zu wechseln, wenn es mehr Kohle gibt. Selbst einem Hummels nehme ich kleine Treueschwüre ab. Wenn jemand käme der ihm megafette Kohle vor die Nase hält und dem BVB eine monstermäßige Ablösesumme bietet wo auch ein Watzke schwach wird, dann wird neu nachgedacht.

dass man die Personalie Reus realistisch sehen sollte.

Die Wahrscheinlichkeit ist sehr groß, dass er 2015 wechseln wird. Und es ist durchaus möglich, dass auch bei ihm das Ziel München ist. Ins Tiki Taka von Pep passt er zwar nicht hinein, aber wer weiß, ob dieser noch als Trainer in die Saison 15/16 gehen wird. Ribery wird auch nicht jünger u. wenn ein Spieler für 35 Mio € auf dem Markt ist, werden die Bayern über diesen sicher nachdenken.

Zudem kann ich mir nicht vorstellen, dass Reus sich die AK für 7 Mio € im Jahr abkaufen lässt. Da wird Watzke schon 10 Mio € im Jahr auf den Tisch legen müssen. Die Frage ist, ob wir das als Aktionäre möchten.

Hummels Treueschwüre halt ich da für glaubwürdiger, da er eben keine AK in seinem Vertrag stehen hat. Er wird entweder 2016 für ne gute Ablöse gehen oder eben 2017 ablösefrei. Denke, dass man ihn noch mindestens 2 Jahre im Dortmunder Trikot sehen wird.

Bei Reus muss man ja noch eine Sache beachten: Die AK abzukaufen macht ja aus Investorensicht nur Sinn, wenn man ihn in naher Zukunft auch zum wahren Wert verkauft oder über 2017 hinaus verlängert bekommt.
Schwer zu sagen ob man für ihn 2016 im letzten Vertragsjahr noch annähernd 35 Mios erzielen kann.

Vollkommen richtig. Das Problem späterer Verkaufswerte hat man aber doch eigentlich bei jedem Spieler.  Sowohl bei den Spielern die man hat wie auch denen die man neu holt. Fakt ist jedenfalls, daß Reus schon jetzt mehr als die 35 Mio einbringen würde. Sollte er gesund bleiben und sich auch noch zu einer Säule im DFB Team weiterentwickeln, dann wäre es im Falle man gäbe ihn Ende 15/16 ab, sicherlich 50 Mio+x wert. Würde damit sicherlich mehr einspielen als 35 Mio. plus dem Betrag den man zahlen würde im Falle man kauft Reus die Klausel ab. Die Frage ist, ob man kaufmännisch so nüchtern rechnet. Denn dann könnte das Gehalt von Reus nochmal mächtig steigen und dabei das gewohnte Gehaltsgefüge beim BVB aus den Angeln hebeln und Neid bei andere Mitspielern entwickeln die deutlich weniger verdienen, aber auch tragende Säulen sind. Ich denke am liebsten würde man eh Reus halten über 2017 hinaus. Solche Spieler bekommt man auch nur ersetzt wenn man wieder hohe Summen ausgibt. Und ob die dann wirklich ins Teamgefüge passen ist auch nicht absehbar. Von daher ist es sicherlich immer besser eingespielte Spieler möglichst lange zu halten. Man sieht ja, daß bei Lewa das eine weitere Jahr sportlich jetzt ein Gewinn war. Ob man sowas nochmal machen würde bei Reus wage ich zu bezweifeln. Der Ablöseverlust ist doch schon ein Brocken. Man wäre da wohl aufgeschlossener, wenn er nicht zu Bayern, sondern ins Ausland wechseln möchte. Denke bei Lewa ging es zum Teil auch darum, daß er zu Bayern wechseln wollte und man seinem engsten Liga-Konkurrenten nicht gleich zwei seiner Top-Spieler  so kurz hintereinandere geben wollte. Reus wäre 16/17 immer noch in einem Alter wo er bei einem anderen Topclub einige Jahre auf höchstem Niveau spielen könnte. Egal wen der BVB heute kauft, wenn der Spieler in 2 oder 3 Jahren nurnoch ein Schatten seiner selbst wäre, dann bekommt man weniger Geld im Falle einer Wiederabgabe. Man hat ja bei Gündogan gesehen wie schnell sowas geht. Wäre der gesund geblieben, dann wäre der sehr wahrscheinlich jetzt nach dieser Saison für 40-50 Mio. abgewandert. So muß man jetzt erstmal schauen, ob der überhaupt nochmal dauerhaft Leistungssport machen kann nach dieser Rückengeschichte, wo man als Fußballer doch ständig auf das Kreuz knallt bei Fouls.

es wird auch argumentiert, dass er an Sahin und Kagawa zwei Beipsiele vor de Nase hat, wie es für den besten BL Spieler der Saison nach einem Wechsel laufen kann. Und man muss einfach die Annehmlickeit sehen, dass er in Dortmund zu hause ist, da sind seine Freunde und seine Familie, das ist viel auch viel Wert, am Hungertuch nagt man ja auch bei 8 Millionen im Jahr nicht gerade...
Und vom Sportlichen her muss man fragen, wo es denn soo viel besser läuft?
In der BL kann er mit dem BVB nächstes Jahr Meister werden und/oder den Pokal abräumen.
In Spanien gibt es zur Zeit mehr Meisterschaftskandidaten als in Deutschland, wenn Athletico so weiter macht. In England prügelt sich ein halbes dutzend Topclubs, da ist es (siehe ManU) nicht mal sicher, ob man in einem Topclub überhaupt CL spielt.
Der BVB dagegen kann das überstehen der Gruppenphase von Lostopf 2 aus wohl einkalkulieren und ab dem Viertelfinale kann jeder gegen jeden rausfliegen.
Oder soll er sich von Paris oder Moskau kaufen lassen? Da spielt man definitiv CL, dafür ist die Liga nicht das gelbe vom Ei.

Ich kann mir gut vorstellen, dass er auch mal andere Luft und die dicke Kohle schnuppern will, aber es gibt ebe auch gute Argumente dagegen. Solange er noch in den Verhandlungen ist, wäre es doch dämlich zu sagen (bzw. zuzugeben), dass man sich bis Karriereende in Dortmund sieht. Das darf man alles gar nicht interpretieren, da muss man sich schlicht und einfach überraschen lassen.

meines Posts vom Samstag:

sportbild.bild.de/bundesliga/2014/...isten-35938746.sport.html


Ich hoffe einer weiteren deutlichen Umsatzsteigerung steht nichts im Weg!