Borussia Dortmund GmbH & Co KGaA

Es geht da vielleicht auch um etwas Grundsätzliches. Völlig allgemein betrachtet bzw. ohne irgendwelche Bezugnahme auf konkrete Personen. Es ist halt nicht so leicht für jeden Menschen zu erkennen / zu akzeptieren was z.B. die BVB Aktie wirklich bewegt und was eher nicht / kaum. Auch kommt nicht jeder Mensch gleich gut damit klar, wenn Dinge sich nicht in die Richtung entwickeln auf die man mal gesetzt hat und dafür Verluste sich immer weiter aufbauen. Ist auch nicht unbedingt hier eine spezielle Branche die durch übergroße Kurs-Erfolge über die Jahre aufgefallen wäre. ( Pelé-Index zeigt: Fußballaktien sind meist ein schlechtes Investment - https://de.euronews.com/2026/06/13/pele-index-zeigt-fussballaktien-sind-meist-ein-schlechtes-investment ).

Es gibt daher hin und wieder ein Phänomen in Finanzforen, daß eher unwichtige Faktoren von solchen Menschen in den Mittelpunkt gerückt werden, während fundamentale wirtschaftliche Ursachen mehr in den Hintergrund rücken. Genau das belegt bzw. unterstreicht auch auch klar die Antwort der KI Anfrage (siehe unten). Die gibt als eindeutiges Fazit an: "....Die Fixierung auf Leerverkaufsgebühren in Foren ist oft ein kognitiver Schutzmechanismus. Sie lenkt von den unbequemen, aber realen strukturellen Schwächen von Sport-Aktien ab....". Es ist wohl  nicht jeder Mensch psychologisch gleich für die Börse geschaffen. Manche verrennen sich dann in die immer gleichen Nebenkriegsschauplätze oder es werden "Buhmänner" gesucht. Siehe die Antwort unten. ____________________________________

KI Modus:

Es ist ein bekanntes Phänomen in Finanzforen, dass sich Diskussionen oft an technischen oder externen Faktoren wie Leerverkaufsgebühren (Short Borrow Fees), Leerverkäufern (Shortsellern) oder vermeintlichen Marktmanipulationen aufhängen, während fundamentale wirtschaftliche Ursachen in den Hintergrund rücken.

1. Psychologische Mechanismen:

Kontrollillusion und Selbstwertschutz => Externe Attribution (Buhmann-Suche):Psychologisch fällt es schwer, sich einzugestehen, dass man eine falsche Investmententscheidung getroffen hat oder dass das gewählte Unternehmen fundamental schwächelt. Es ist emotional entlastender, böswillige externe Kräfte (wie Shortseller) für Kursverluste verantwortlich zu machen, als das eigene Investment-Thesis zu hinterfragen. =>Fokus auf das Greifbare: Kennzahlen wie Leerverkaufsgebühren sind tagesaktuell, messbar und suggerieren ein baldiges Ereignis (z. B. einen „Short Squeeze“). Sie bieten die Hoffnung auf eine schnelle Trendwende, während fundamentale Probleme oft langwierig und komplex sind.

2. Die Realität hinter der BVB-Aktie (Borussia Dortmund) Wer den langfristigen Kursverlauf der BVB-Aktie analysiert, stößt auf strukturelle und branchenspezifische Realitäten, die weit schwerer wiegen als temporäre Leerverkäufe =>Das fundamentale Problem von Fußball-Aktien: Fußballvereine sind primär Sportorganisationen und erst in zweiter Linie renditeorientierte Unternehmen. Der wirtschaftliche Erfolg hängt extrem stark vom sportlichen Erfolg ab (z. B. der jährlichen Qualifikation für die Champions League). Bleibt dieser aus oder schwankt er, schlägt sich das sofort in den volatilen Einnahmen (TV-Gelder, Sponsoring) nieder. =>Hohe Fixkosten und Personalkosten: Ein Großteil der Einnahmen fließt direkt in die Gehälter des Kaders. Steigen die Einnahmen, steigen oft auch die Spielergehälter und Beraterkosten, was die Gewinnmargen für Aktionäre klein hält. =>Dividendenpolitik: Für langfristige Investoren sind Aktien oft wegen verlässlicher Dividenden attraktiv. Bei Fußball-Aktien fließen Gewinne jedoch meist zurück in den Sport (Spielertransfers), weshalb Dividenden selten oder gering ausfallen. =>Kapitalerhöhungen: Der BVB musste in seiner Historie (insbesondere nach der Fast-Insolvenz 2005 oder während der COVID-19-Pandemie) auf Kapitalerhöhungen zurückgreifen. Dies verwässert den Wert der bestehenden Aktien und drückt den Kurs nachhaltig. Fazit: Die Fixierung auf Leerverkaufsgebühren in Foren ist oft ein kognitiver Schutzmechanismus. Sie lenkt von den unbequemen, aber realen strukturellen Schwächen von Sport-Aktien ab. Für eine sachliche Analyse ist es daher unerlässlich, den Fokus von kurzfristigen Marktmechanismen auf die langfristige fundamentale und betriebswirtschaftliche Realität des Vereins zu lenken.

einen besseren

Rutsch ins Jahr 2026

als das DEPOT

Wollt ihr hier echt über völlig alberne 1 Cent mehr oder weniger Divi diskutieren? Der Kurs ist von ca. 10€ auf inzwischen fast 3€ gesunken und ihr meint 1 Cent Divi mehr oder weniger wäre weltbewegend? Watzke hat auch nie mehr versprochen für die jetzt kommende HV. Wer etwas anderes behauptet soll das mit einem knallharten Link mal unterlegen oder schweigen. Wer hier wirklich meint wegen der eher symbolischen Dividende diese Aktie kaufen zu müssen, der ist entweder ein weltfremder BVB-Fan, der keinen Schimmer hat was man anderswo an hohen jährlichen Divis bekommt ( der sollte z.B. mal schauen was Freenet über die Jahre so ausschüttet) und daher ständig mit Scheuklappen alleine an seinem "Fanartikel" hängt, aber sonst bei keiner anderen Diskussion zu anderen Aktien zu finden ist. Oder es ist jemand der bis heute nicht das Geschäftsmodel dieser Fußballaktie verstanden hat. Sollen die also die wichtigen/wertvollen Spieler verkaufen nur damit man das mehr an Geld für Divis vergeudet und damit den Kader schwächt und damit die sportliche Perspektive schwächt und damit die künftigen Einkünfte schwächt und damit den Aktienkurs noch deutlich tiefer drückt? Pillepalle und Geisterdiskussion in eine Länderspielpause wo den BVB Fans die diesen Fanartikel besitzen die Themen sonst ausgehen. Borussia Dortmund "Fußball-Aktien sind eher Fanartikel" - https://www.manager-magazin.de/finanzen/boerse/a-828991.html Fußball-Aktien : Emotionen zwischen Geldanlage und Fanartikel - https://www.faz.net/aktuell/finanzen/aktien/zwischen-emotionaler-geldanlage-und-fanartikel-14020655.html Warum Fußball-Aktien nur zum Fanartikel taugen - https://www.dasinvestment.com/balla-balla-oder-treffer-warum-fussball-aktien-nur-zum-fanartikel-taugen/ BVB, ManUnited und Co. - Gut fürs Herz, schlecht für den Geldbeutel - https://www.t-online.de/finanzen/aktuelles/id_100437138/fussballaktien-von-bvb-manunited-co-darum-fallen-sie-trotz-em-euphorie.html Fußball-Aktien_ Nettes Gimmick für Fans, bedingt lohnend für Vereine _ tagesschau.de https://www.tagesschau.de/wirtschaft/boerse/fussballvereine-aktien-boerse-100.html

also mein motto ist: "lieber widerlich, als wieder nicht!" aber das hat auch nicht viel mit geld zu tun, zu mindest meistens nicht!

die entschuldigung, dass die mannschaft noch so jung und unerfahren ist, lasse ich auch nicht gelten - hört sich einfach nach einer billigen ausrede an. die jungs sind alle top-profis und haben eine menge erfahrung in sachen fussball. die wissen wie der hase läuft, auf deutsch gesagt. und ob da jetzt eine mannschaft aus dem ausland oder aus deutschland als gegner vor einem steht, sollte eig keine rolle spielen.

der punkt ist nur, dass im erupäischen geschäft nunmal um viel mehr geht als in der bundesliga.

wenn du die spiele gesehen haben solltest, sollte dir aufgefallen sein, dass der bvb jedes spiel super startet und eine menge hochkarätige chancen herausspielt. das problem ist einfach, wenn man die dinger vorne nicht reinmacht werden die spieler nervös, ganz normales verhalten. wobei es mir bei den cl-spielen so vorkam, als wäre diese nervösität beim bvb extrem, wenn sie nicht sogar zum teil ängstlich rüberkamen. DAS ist für mich dem jungen alter und der unerfahrenheit im internationalen geschäft zu schulden.

FAZIT: der bvb haut mal ein paar dinger rein vorne, dann löst sich das problem von ganz alleine. die qualität und erfahung besitzen sie dafür!

zum kurs: ich denke, dass platz 3 in der cl eingepreist ist und direkte quali zur cl nächste saison. das ergibt meiner einschätzung nach mehr chancen als risiko.