Anzeige
Meldung des Tages: Die USA schlagen Alarm: Dieses kritische Metall könnte der nächste Rohstoff-Superzyklus werden
Neuester, zuletzt geles. Beitrag
Antworten | Börsen-Forum
Übersicht ZurückZurück WeiterWeiter
... 467  468  470  471  ...

Steinhoff Informationsforum


Beiträge: 89.344
Zugriffe: 83.569.949 / Heute: 19.606
Steinhoff Int. Hol. kein aktueller Kurs verfügbar
 
jef85:

@ huey

 
30.01.22 18:35
Schulden zum 30.09.21: 9,835 MRD

Pro Monat fallen Zinsen von ca. 82 Mio an. Mal 4 Monate sind 328 Mio.

Zzgl. der Nettoschulden der europäischen Immobilien ergeben sich 10,3 MRD.

Zwischen Ende September und heute erwarte ich keine nennenswerten Tilgungen bisher.
Antworten

Werbung

Entdecke die beliebtesten ETFs von Xtrackers

Xtrackers MSCI Korea UCITS ETF 1C
Perf. 12M: +86,26%
Xtrackers Vietnam Swap UCITS ETF 1C
Perf. 12M: +59,98%
Xtrackers Spain UCITS ETF 1C
Perf. 12M: +59,11%
Xtrackers Spain UCITS ETF 1D
Perf. 12M: +58,90%
Xtrackers ATX UCITS ETF 1C
Perf. 12M: +52,91%

Jason85:

huey

5
30.01.22 18:36
kommt von dir auch eine zusammenstellung ? oder nur .....wie immer
Antworten
JamesEuroBo.:

Ich lege mich mal aus dem Fenster

2
30.01.22 18:36
und behaupte, dass wir in der Bilanz 2022 ein positives EK sehen werden.

Ihr könnt mir die Aussage gerne in einem Jahr um die Ohren hauen
Antworten
Dirty Jack:

@jef85

7
30.01.22 18:37
Beim Pepco IPO verkauften die Manager ihre Bonusaktien und selben Mechanismus sehe ich beim MF IPO.
Die 10 % Bonusanteile werden die Manager wohl zu Cash machen im Rahmen des IPO.
Mal abwarten, welcher Shareholder noch ein paar Aktien auf den Markt wirft ;-)
Antworten
jef85:

@ huey

 
30.01.22 18:39
Schlecht geschlafen heute?

Nach den Managerbeteiligungen sinkt der Anteil von Steinhoff ca. auf 45 %.

Bei einer IPO Bewertung von 4 MRD sind 10 % 400 Mio.
Antworten
jef85:

@ hgschr

 
30.01.22 18:43
Selbst wenn Pepco und Pepkor mehr als 1 MRD Cashflow generieren, Steinhoff hat nichts davon.

Außer, dass die Aktien der Töchter steigen :)
Antworten
dercooleH7:

Jef

 
30.01.22 18:48
Sagt wer? Du!

Weitere Einnahmen könnten bsp. durch Lizenzvereinbarungen lukriert werden.

Sei doch nicht immer so Oberlehrerhaft. Es gibt wahrscheinlich genügend Vereinbarungen die du nicht kennst.
Antworten
isostar100:

..@11716

3
30.01.22 18:50
steinhoff wandelt sich eben zur reinen beteiligungsholding...

das dieses geschäftsmodell "beteiligungsholding" auch nicht soooo schlecht ist kann man ja bei buffetts berkshire hathaway begutachten....


(ja, ich weiss, ist jetzt etwas hochgegriffen, der vergleich. aber träumen darf man ja...)
Antworten
sam90:

@isostar100

 
30.01.22 18:50
Ich weiss nur nicht wie ich die "Off Block Trades" einordnen soll! Deswegen meine Frage, Grossinvestor oder Übernahme möglich !?
Antworten
sam90:

@isostar100

 
30.01.22 18:52
Natürlich auch unsere Blackbox Clearstream!
Antworten
uccis:

@drohn

 
30.01.22 18:57
da war das Wort Befürchtigungen bei Stein_der... :) Sogar "große" ... :D
Antworten
jef85:

@ dercooleH7

2
30.01.22 18:58
Und sind deine Aussagen zu 100 % in Stein gemeißelt oder Kursprognosen von 2 E?

Hier darf jeder seine Meinung haben und ich schreibe immer es sind persönliche Einschätzungen.

P.S. Wenn du schaust was ich bei 5 Cent gepostet habe, kommt das dem heutigen Bild sehr nahe.

Wo warst du damals? Noch nicht bei Ariva geboren.
Antworten
isostar100:

off book theorien

2
30.01.22 19:01
okay, dann stell ich mal ein paar theorien auf zu den ominösen off book trades von der jse nach london (sind nicht alle ganz ernst gemeint):

- wiese ordnet sein vermögen mit blick auf die nächste generation und transferiert aktien nach london wo keine erbschaftssteuern anfallen.
- ein grosser markteilnehmer versucht einen shortsqueeze an der jse zu produzieren. bekanntlich sind die leerverkäufer von steinhoff vor allem an der jse aktiv (gewesen).
- ein grosser markteilnehmer baut ein grössere position bei steinhoff auf, will das aber anonymer machen als es an der jse möglich wäre.
- die off book trades werden von steinhoff selber gemacht und haben bezug zur neuen unternehmenstruktur. (aber hätte da steinhoff nicht deutlich einfachere möglichkeiten als off book trades?)



Antworten
dercooleH7:

Jef

 
30.01.22 19:02
Denk lieber über mein vorheriges Post nach.

Auch ich kann schreiben dass deine Einschätzung falsch ist  
Antworten
Stein_der_We.:

Ich sehe schon.

5
30.01.22 19:05
Der Humor ist wohl an diesem Sonntag komplett auf der Strecke geblieben.
Oder möglicherweise gleich geklickt, ohne meinen Text gelesen zu haben?
Egal.
Die genannten Punkte sehe ich als das eigentliche Überraschungs-Potential, ich gehe davon aus, daß es dort noch *erhebliche* Zuflüsse geben wird.
Antworten
sam90:

@isostar100

 
30.01.22 19:07
Interessante Theorien!
Schau ma moi-:)...wird echt spannend !  
Antworten
Mühlstein:

Guten Abend zusammen,

4
30.01.22 19:10
habe mich gerade einmal durchs WE gelesen und möchte anmerken, insbesondere auch dank einer Vielzahl schwarzer Sterne auf meinen letzten Beitrag in dem ich am Freitag schrieb, dass ich nicht so recht weiß, was ich von der Bilanz halten soll, das weder jef noch manham (ich kenne beide nicht persönlich) noch ich selber in der Vergangenheit hier als Basher hervorgingen. Natürlich bin auch ich der Meinung, dass Dirty die meißte Ahnung im Detail hat und eine Reduzierung durch bilanzielle "Zauberei" ;-) ist toll, ändert aber nicht wirklich viel auf der Einkommensseite. Auch sind solche Effekte ja nun einmalig und nicht unbedingt der Grund, wieso Neueinsteiger und vor allem größere Adressen in einen Wert reingehen. Den ganzen Freitag über wurde hier "Hurra" geschrieben, für ca. 5 Prozent plus am Abend. Ich denke es wird Zeit aufzuwachen, mir fällt es selbst schwer zu sehen, dass doch nicht allzuviel Fleisch am Knochen hängt, aber durch jubeln allein wirds nicht mehr! Meine Hoffnung ist tatsächlich, dass noch jemand um die Ecke kommt, der bereits enorm viele Aktien gesammelt hat und den Hebel in ihnen erkennt und einen beträchtlichen Schuldenschnitt anbietet. Andernfalls ist die Aktie über einen längeren Zeitraum in meinen Augen mit dem jetzigen Niveau leider recht fair bewertet und ich erkenne "nur" ein ganz normales Wachstum...Jeder hat natürlich auch das Recht es komplett anders zu sehen und auch ich lasse mich durch plausible Aufstellungen wie zB. von Jef gerne auch in andere Richtungen beeinflussen.
Antworten
Stein_der_We.:

@Isostar

2
30.01.22 19:14
Diese Vermutungen machen IMHO keinen Sinn, da die Transfers in jedem Fall auch größer sein könnten.
Die Überlegung, einfach so viele Aktien wie möglich von der JSE abzuziehen, hatte ich auch (evtl. um das Listing dort zu beenden und nach London umzuziehen?). Allerdings könnte man auch "lokal" sammeln und müsste nicht kleine Happen transferieren - diese Theorie macht also auch keinen Sinn.
Short squeeze kann wohl nicht klappen, da es in Frankfurt ausreichend Handel gibt (wie viel Hin&Her-Geschiebe lässt sich natürlich nicht sagen) und es genügend Banken gibt, die an beiden Standorten agieren.

Es bleibt einfach rätselhaft.
Antworten
derHaendler:

Bilanz

9
30.01.22 19:16
frage mich welche Bilanz du gelesen hast Mühlstein... nach dem was du schreibst jedenfalls nicht die gleiche wie ich. nicht viel Fleisch am Knochen ist einfach schlichtweg falsch.  
Antworten
derHaendler:

zukunft

4
30.01.22 19:19
ich freue mich jedenfalls sehr auf die Zukunft, die nächsten Monate werden uns sicher hier und da ein paar DGAPs ins haus flattern, der Analyst day welcher dieses jahr stattfindet wird sicher auch grandios da dort im vergleich zu Bilanz (jedenfalls normalerweise) mehr schön geredet wird. das jahr wird gut und alle die hier unbelegt rumreden dürfen sich ja andere aktien und unternehmen suchen welche sie mögen.  
Antworten
Mühlstein:

@ der Haendler, fühl dich frei mir zu erklären

 
30.01.22 19:24
woher die großen Wertsteigerungen kommen werden...ich denke da selber schon ne ganze Weile drauf rum!
Antworten
isostar100:

nun

 
30.01.22 19:26
nun ist der börsenplatz london halt einfach etwas anders geregelt als die jse oder auch frankfurt. ich bin zwar kein spezialist auf diesem gebiet, aber sofern ich mich nicht irre bietet london je nach situation steuerliche vorteile und auch mehr möglichkeiten anonym zu bleiben.

auf basis dieser zwei fakten habe ich die obigen theorien aufgestellt. es gibt sicher aber viele andere möglichkeiten. steuerliche vorteile in gewissen situationen sowie, falsch gewünscht, mehr anonymität, sind für manche menschen oder firmen gute gründe seine aktien nach london zu verlegen.
Antworten
Josemir:

Liege ich da falsch?

 
30.01.22 19:27
Bin ich zu naiv? Assets minus Schulden : Aktienanzahl ist Aktienwert…
Natürlich muss das erst bialanziell verarbeitet werden, aber das schaffen die noch..
Long..
Antworten
derHaendler:

equity

2
30.01.22 19:29
hab da über 15 Mrd stehen auf seite 93  in der Bilanz, denke andere haben vllt andere zahlen. auf mehr will ich aber nicht mehr eingehen.  
Antworten
Josemir:

Händler

2
30.01.22 19:36
Meinst du das?

Eigenkapital ist in den Wirtschaftswissenschaften derjenige Teil des Kapitals von Wirtschaftssubjekten, der sich bilanziell als positive Differenz aus Vermögen und Schulden zeigt, so dass das Eigenkapital dem Reinvermögen entspricht.

Long..
Antworten
Auf neue Beiträge prüfen
Es gibt keine neuen Beiträge.

Seite: Übersicht ... 467  468  470  471  ... ZurückZurück WeiterWeiter

Börsen-Forum - Gesamtforum - Antwort einfügen - zum ersten Beitrag springen

Neueste Beiträge aus dem Steinhoff International Holdings Forum

Wertung Antworten Thema Verfasser letzter Verfasser letzter Beitrag
4 209 LdR-Forum Inlfu Berliner_ 07.01.26 16:52
126 89.343 Steinhoff Informationsforum DEOL H731400 06.01.26 09:30
7 2.289 Steinhoff Topco B.V. - CVR - die goldene Zukunft? NeXX222 cvr info 29.12.25 11:30
318 361.308 Steinhoff International Holdings N.V. BackhandSmash BackhandSmash 31.07.25 18:50
7 33 Steinhoff: Konstruktiver Informationsthread trttl Berliner_ 29.07.25 18:15

--button_text--