Steinhoff Informationsforum

„Warum wurden die SIHL-Vorzugsaktionäre nicht in den vorgeschlagenen Vergleich einbezogen?
Der Vergleich ist aus folgenden Gründen nicht nachteilig für die Interessen der SIHL-Vorzugsaktionäre.
Die Gegenleistung, die für die Begleichung der Forderungen gegen Steinhoff International Holdings Proprietary Limited ("SIHPL") zur Verfügung gestellt wird, ist durch die Höhe der konzerninternen Verbindlichkeiten von SIHL und Steinhoff Africa Holdings Proprietary Limited ("SAHPL") gegenüber SIHPL begrenzt.
Da die konzerninternen Forderungen von SIHPL gegenüber SAHPL und SIHL vorrangig oder strukturell vorrangig gegenüber den SIHL-Vorzugsaktien sind, sollte ihre Rückzahlung zum Zwecke der Begleichung der Forderungen gegenüber SIHPL für die SIHL-Vorzugsaktionäre wirtschaftlich neutral (oder, basierend auf den unten aufgeführten Vorteilen, positiv) sein. Darüber hinaus führt der Vergleich zu einem Aufschub jeglicher Forderung von SIHPL auf die SIHL-Zahlungen an SIHPL, was SIHL Zeit verschafft, um die ausstehenden Zahlungen an SIHPL zu begleichen, die es sonst nicht hätte.
Ebenso wird die Ausschüttung von SIHL an Steinhoff International Holdings N.V. ("SIHNV") zur Finanzierung des vorgeschlagenen Globalvergleichs das konzerninterne Darlehen zwischen SIHL und SIHNV beseitigen, so dass eine zusätzliche, gegenüber den Vorzugsaktionären vorrangige Forderung reduziert oder sogar beseitigt wird, wodurch sich die Bilanzposition von SIHL für die Vorzugsaktionäre verbessert.
Die Vorzugsaktien werden in jedem Fall durch die verbleibenden Vermögenswerte von SIHL gedeckt, da die vorgeschlagene 50-prozentige Beteiligung an Pepkor Holdings Limited ("PPH") und andere verbleibende Vermögenswerte, die in Südafrika verwertet werden sollen, bestehen bleiben.