Steinhoff Informationsforum

" 4.233.075.163 voting rights. dazu muessten aber 100% teilnehmen, was ich ausschliesse. im durchschnitt nehmen 30% der stimmberechtigten teil, also ca.1.269.922.549 +-1 stimme. die sdk repraesentiert 960.576.356 = ca. 75% der stimmrechte auf der hv. mehr als genug um einiges durchzusetzen. nehmen  40%  der stimmberechtigten teil, sind es noch immer 56,73% die die sdk vertritt. bei 50% stimmberechtigte waeren es immer noch 45% fuer die sdk. also in allen faellen ist eine sperrminoritaet gewaehrleistet! nicht beruecksichtigt wurde die dunkelziffer. also diejenigen, die selbst abstimmen. hier gehe ich aber von einer sehr hohen anzahl aus, die gegen! punkt 8+9 stimmen werden. es koennte also fuer steinhoff der worst case eintreten, wenn alle! tagesordnungspunkte abgelehnt werden. und wenn ich schreibe alle, dann meine ich alle, nicht nur 8+9! das desaster fuer steinhoff waere perfekt. "

https://www.youtube.com/watch?v=DkGc-v7Re6Y

bei 25%+1aktie"

Ist das so?, - hier geht es um die Wurst in der wahrscheinlich letzten HV in der Konstellation!
Die Beteiligung wird meiner Meinung nach deutlich höher sein UND ein ziemliches Chaos verursachen, hoffentlich!

Am Mittwoch platzen alle Träume.
Morgen gibt es erst mal ein Schlachtfeld bei den Bankaktien.

50 Cent Abfindung
Long und Plopp  

Ich brauch nicht träumen, das wird schon so kommen. Alles andere wäre Geldverbrennung pur der Gläubiger und diese Organisationen denken nur! monetär.
Long und  Plopp  

Abfindung denke ich werden wir nicht bekommen
Viele wollen sicher eine Abfindung und dann nicht´s wie raus hier
Wenn man aber erreichen könnte das es weiter geht
wären wohl viel mehr drin als 50 cent
Nach der HV muss erstmal der echte Wert festgestellt werden
Dann wird man sehen was möglich ist

Möchtest du unter der Konstellation Gläubiger/LDP noch weiter in dieser Firma investiert sein ich nicht.  

Mensch Eishai, jetzt machst Du mich schon ein bisschen stolz, dass Du endlich verstehst und sogar als Deine eigene Meinung übernimmst, was hier seit unendlichen Posts versucht wird Dir und Deinen Freunden zu erklären.
Richtig, die Insolvenz ist für die Aktionäre und die Gläubiger der worst case.

Für uns, die Aktionäre, ist der Vorschlag der Gläubiger und die Insolvenz der worst case.

Für die Gläubiger ist Ihr eigener Vorschlag der Hauptgewinn und die Insolvenz der worst case.

Also, im Sinne der Gleichbehandlung, nehmen wir die Gläubiger doch gerne mit in die Insolvenz oder WHOA oder was auch immer, denn dort erwartet die Aktionäre evtl. noch ein Trostpreis oder sogar mehr.
Die Gläubiger können in der Insolvenz jedoch deutlich mehr Nieten erwarten, als in dem von Ihnen gewünschten Szenario und damit ebenfalls verlieren.

Insofern schreckt mich die Insolvenz inzwischen nicht mehr.
Es ist nie gut, wenn ein Mitspieler, in diesem Fall der gemeine Aktionär, an die Wand gedrängt wird, sodass er nichts mehr zu verlieren hat.
Ein Vergleich z.B. im Rahmen von Verhandlungen mit der SdK könnte beide Seiten zu Gewinnern machen.

Zwei Gewinner statt zwei Verlierer, was für ein schönes happy end.

Wenn ich damit ein paar Hunderttausend Euros verdienen kann ist mir das total egal

Du bist mir aber noch die 24 Cent SH Kurs  schuldig, deine Prognose für Montag vielleicht?

Bist wirklich ein lustiges Kerlchen..

Warte einfach den Mittwoch ab, dann bist du vielleicht ein bisschen schlauer.
Obwohl, bei dir bin ich mir da nicht so sicher, manche Menschen sind einfach hoffnungslos beratungsresistent!

Long&Plopp

Verfahren kommen. Hoffen wir das die Richter dann nicht gekauft werden...  

Ehlich gesagt  ich kann es kaum abwarten bis zur HV ich möchte nur noch Klarheit und nächstes Jahr mit meiner Frau die Rente genießen.

Die 50 Cent max. Forderungshöhe des SDK war ja VOR der Stimmrechtsübertragung.
Jetzt würde ich sagen, hat sich die Verhandlungsposition des SDK massivst verbessert.