Steinhoff Informationsforum

Meine Stimmrechte wurden übertragen, Mitgliedschaft beantragt,
um so eine kostengünstige Rechtsvertretung ist ein Geschenk, seien wir doch froh das uns
in dieser derzeitigen Lage, in der wir uns befinden, uns wer zur Seite steht, so haben wir doch noch eine Chance, mit einem blauen Auge davonzukommen, immer Positiv denken!
Die Vorarbeit wurde von uns gemacht, den roten Teppich haben wir ausgelegt, die Gläubiger wollen in jetzt benützen, dazu brauchen sie uns nicht mehr, aber wir werden noch ein bisschen Schmierseife auftragen, dann schauen wir uns das Debakel mal von der Seitenlinie an!  

habe den Dauerauftrag an die SDK und die Vollmacht an die Bank per Mail gesandt ist das ausreichend?

Absolut richtig, Düse Typen müssen wir ignorieren  

Steinhoff ist Pleite was will man da holen ? 🤔

Und was eine Klage bringt ? 🙄

Siehe wirecard 😃

Die Anleger haben bis heute noch keine Entschädigung bekommen 😃

Obwohl die Anleger von der schutzgemeinschaft vertreten wird😳

Verdienen werden immer die Anwälte 🧐

... das die genialen Umsetzungen von Step 1 & 2 nicht auf dem Misthaufen des SH-Managements entstanden ... ab Ende Step 2 ist klar zu sehen, wer die Zügel in der Hand hält und hielt. Und ab Ende Step 2 laufen die Interessen von SH und Gläubigern völlig auseinander ... ist unser Management geknebelt, korrupt oder aber unfähig? Oder aber auch einfach genial? Wir werden sehen!

Und noch was aus der Verschwörungsecke: Waren nicht z. T. Gläubiger und Kläger ein und dieselbe Institution bei den Klagen vor Beendigung von Step 2. Was, wenn dort bewusst Einigungen verzögert wurden? Eine Abkühlung der Weltwirtschaft lag schon in der Luft, viele Indikatoren wiesen darauf hin (der Ukrainekrieg war dann nur noch der fehlende Tropfen ... wer weiß, vlt. hatte Putin auch Berater aus der erstklassigen russischen  Finanzwelt, die ihm einen geeigneten Zeitpunkt für seine Invasion prognostizierten?!).

Was will uns der Verfasser mit seinen Postings sagen?Im nunmehr 4. Jahr kann man nichts daraus ableiten.Das kann kein Zufall sein.

Es reicht aus für deutsche Unternehmen, für Steinhoff aber nicht. Da gibt es wieder das Prozedere mit der Bestätigung zum "Record Day", der Einsendung an Computershare (oder so ähnlich), und der "Voting Form" (sicherheitshalber, die SdK muß dafür noch einen Vertreter benennen, glaube ich) auch dorthin. SOFERN ALLES WIE 2022 ABLÄUFT, WOVON ICH AUSGEHE.

Meine Empfehlung: die IM ORIGINAL UNTERSCHRIEBENE Bankbestätigung einscannen, für alle Fälle. Den Scan vorab an die SdK s ABLÄUFTchicken, dito mit der Voting Form. Dann liegen die relevanten Unterlagen bei Computershare, der SdK und einem selbst vor.

Ich selbst werde auch versuchen, ob Computershare nicht auch mit dem Scan oder einem Fax einverstanden ist. Dann habe ich die Unterlagen im Original bei mir zuhause.

So oder so: keine Unterlagen rausgeben ohne Kopie und/oder digitale Kopie. Ich traue keinem auf Seiten der Steinhoff-Führung mehr :-((

Stundenlohn, oder weshalb glaubst du einen Support fordern zu können?

Zudem gibt es viele Punkte, die nicht öffentlich zugänglich sind. Da kann man auch beim besten Willen nur Vermutungen anstellen. Davon gibt es hier schon genug, einfach bedienen.

Zum Thema Anleihe: Ich denke der Drops ist seit dem 15.12.22 eh gelutscht, Steinhoff hat seit dem imho sämtliches Vertrauen verspielt.
Wer würde denen denn nach 2017 und jetzt dieser Aktion noch mal sein Geld anvertrauen?

Dann lese ich hier immmer wieder dass Leute dem SDK ihre Stimmen übertragen haben. Würde mich mal interessieren wie das funktionieren soll wenn weder Details dazu noch der Record Day bekannt gegeben sind. Vielleicht habt Ihr Eure Anzahl gemeldet, aber das bringts nun wirklich noch nicht. Vielleicht doch mal etwas nachdenken bevor man postet? Oder sind dass Trolle?
Wahrscheinlich wird die vorabmeldung eh ziemlich nichtssagend sein, es wäre ja den Gläubigern und trollen ein leichtes, die zahlen aufzupumpen um dem SDK und uns eine Sicherheit zu suggerieren die es gar nicht gibt. Entscheidend ist am Ende das was tatsächlich übertragen wird.  

ist ja lieb und nett. Mehr aber auch nicht.
Zum einen würde kaum einer in ein als Pleiteladen wahrgenommenes Unternehmen investieren.
Vor allem aber wäre jeder dieser Anleihegläubiger berechtigt, die Insolvenz Steinhoffs zu beantragen.

Wer darf im deutschen Recht (Keine Ahnung, ob es im NL-Recht anders läuft) eine Insolvenz beantragen?
Nur der Gläubiger oder der Schuldner oder beide zusammen.

Angenommen, Steinhoff hat zusammen mit den Gläubigern ein Süppchen gekocht: Dann ist vielleicht das Insolvenzrecht auch der Grund dafür, daß man keine neuen, unberechenbare Gläubiger wollte???

Es ist notwendig das die SDK die Anzahl der Stimmrechte hat um dann entscheiden zu können ob es Sinn macht.

wäre das Überleben aber schon relativ sicher.In diese Richtung wurde scheinbar nichts getätigt.

heute scheint bei ariva wieder eine spitzenkraft im moderationsteam eine loeschorgie zu feiern. obwohl ich erhebliche zweifel daran habe ob dieser moderator ueberhaupt versteht, was dirty in seinen postings schreibt!

peinlich ariva, echt peinlich!

Ich denke, wenn mit dem Erlös alte (gesicherte) Schulden abgelöst werden,
Wäre das Risiko weniger gering als für die bisherigen Schuldner.
Durch reduzierte Zinskosten würde ein Überleben und eine perspektivische  Entschuldung Steinhoffs einhergehen.
Allein, bei wenn sollten größer 2mrd eingesammelt werden ?

Wäre jedoch mE die beste Alternative.

dirty hat wohl selbst um loeschung seiner beitraege ersucht. warum auch immer!

derzeit noch 2,35 Mio Stck. auch an die SDK gemeldet und mich angemeldet; werde später auch die Stimmrechte übertragen und Mitglied werden.

nur gemeinsam sind wir stark!

Wen ich hier die gemeldeten Aktien höre, dann sollten wir ja ohne Probleme die 25% erreichen!

Schönes Wochenende!

wurde im Forum bereits im November 22 als mögliches Instrument zur Ablöse von Forderungen der HF geteilt.

Laufzeitende 2049