Zeitpunkt: 27.04.22 06:47
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Off-Topic
Link: Nutzungsbedingungen
|
Da versteckt sich eine kleine aber wichtige Informationen.
Es handelt sich einmal um die Accounting Policy des Konzernabschlusses nach historischen Anschaffungskostenprinzip, aber im Einzelabschluss steckt die Zukunft nämlich die Bewertung nach beizulegendem Zeitwert, also anhand von Marktkriterien.
Warum?
Die Gläubiger wollen korrekt abgesichert sein und dafür wurde die CPU Verbindlichkeit der SIHNV als Einzelgesellschaft, auch NV CPU genannt, im CVA eingeführt.
Hier mal die wichtigen Passagen aus der 2021 Bilanz:
"Zum 30. September 2021 übersteigen die gesamten Verbindlichkeiten der Gruppe ihre gesamten Vermögenswerte.
Das Management weist die Nutzer dieses Abschlusses jedoch darauf hin, dass der Konzernabschluss 2021 auf der Grundlage des Anschaffungskostenprinzips erstellt wurde und daher der Großteil der Vermögenswerte zum Buchwert und nicht zum beizulegenden Zeitwert ausgewiesen wird.
Der beizulegende Zeitwert der vom Konzern gehaltenen Vermögenswerte zum 30. September 2021 wurde bei der Berechnung der Steinhoff N.V. CPU im Einzelabschluss von Steinhoff N.V. berücksichtigt (siehe Erläuterung 9 im Einzelabschluss von Steinhoff N.V.)."
CPU:
"Das Unternehmen hat eine finanzielle Verbindlichkeit in Höhe der Differenz zwischen den ausstehenden Externschulden und dem beizulegenden Zeitwert der zugrunde liegenden Investitionen und Vermögenswerte erfasst.
Die finanzielle Verbindlichkeit beläuft sich zum 30. September 2021 auf 1,2 Mrd. € (2,6 Mrd. € zum 30. September 2020).
Aufgrund einer erheblichen Verbesserung des zugrunde liegenden Werts der Tochtergesellschaften im Berichtszeitraum 2021 verringerte sich die finanzielle Verbindlichkeit im Berichtszeitraum 2021 um 1,4 Mrd. EUR."
D.h., dass die CPU Verbindlichkeit diesen Fehlbetrag von 1,2 Mrd € zw. dem beizulegenden Zeitwert der zugrunde liegenden Investitionen und Vermögenswerte sowie den ausstehenden Externschulden abdeckt.
Hierbei sind sämtliche Gewinne aus der Pepco IPO Tilgung und Verluste wie z.B. die Litigations Provision mit einbezogen.
In 2022 dürfte die MF Divi von ca. 500 Mio € und die APAC Divi von ca. 100 Mio € diesen Fehlbetrag weiter reduzieren.
Wertsteigerungen bei den Assets und auch im Rahmen von IPO´s werden hier ebenfalls noch zu Wertsteigerungen führen.
Für Steinhoff spielen dabei die Durchschnittskurse der letzten 30 Tage vor dem Bilanzstichtag die entscheidende Rolle.
Der Fehlbetrag der durch die CPU Verbindlichkeit abgedeckt ist, schrumpfte in 2021 schneller wie die externen Schulden anstiegen und zwar um 1,4 Mrd €.
Quelle: SIHNV Bilanz 2021
www.steinhoffinternational.com/downloads/...l-report-2021.pdf
weiß da wer mehr...? 
"Rückständige Urteile des Obersten Gerichtshofs, die die Erbringung von Dienstleistungen und den Lebensunterhalt beeinträchtigen."
44) 31.01.22 #18796/2019
Tiso Blackstar Group (Pty) Ltd & 3 andere
&
Steinhoff International Holdings N.V. (Zivilklage - virtuelle Anhörung)
www.dailymaverick.co.za/article/...-delivery-and-livelihoods/
Übersetzt mit www.DeepL.com/Translator (kostenlose Version)
|
| Wertung | Antworten | Thema | Verfasser | letzter Verfasser | letzter Beitrag | |
| 7 | 2.258 | Steinhoff Topco B.V. - CVR - die goldene Zukunft? | NeXX222 | KlauMich | 09:24 | |
| 126 | 89.342 | Steinhoff Informationsforum | DEOL | tikay2 | 30.11.25 18:41 | |
| 4 | 205 | LdR-Forum | Inlfu | Berliner_ | 26.08.25 17:49 | |
| 318 | 361.308 | Steinhoff International Holdings N.V. | BackhandSmash | BackhandSmash | 31.07.25 18:50 | |
| 7 | 33 | Steinhoff: Konstruktiver Informationsthread | trttl | Berliner_ | 29.07.25 18:15 |