SPD versinkt im Spendenskandal

Aber irgendwann muss man auch mal die Emotion sprechen lassen.

Kuck mal, fonso macht das nur !

Und meine Emotion ist schöner als fonsos. Der mag nur seine Parteipropaganda, ich dagegen Sarah !

lerne endlich Deine Aussagen zu begründen. Las bitte die Polemik weg.
Und versuch mit nachvollziehbaren Argumenten zu kommen.
Schau Dir mal den Thread an "NPD Verbot Positiv oder Negativ" vom Boersiator.
Da kannst Du dann sehen, das ich und Hungerhahn sehr sachlich unsere Argumente
austauschen, obwohl wir unterschiedliche Meinungen haben.
Ich würde mich freuen, wenn das bei uns auch möglich wäre.

Gruss

Fonso

Du bist ja steinstark; Du unterbietest
den Argumentationslevel in meiner
Stammpinte Görreshof mit eine Leichtigkeit,
dass ich meinen Hut nur noch in
grösster Ehrfurcht ziehen kann.
Ich freu mich, dass es in diesem Land
noch so ambitionierte Jugendliche gibt.

Grüsse Pussy

Mehrmals habe ich dich gebeten, zu dem Artikel Stellung zu beziehen.

Wie soll man mit jemandem diskutieren, der das Thema noch nicht mal liest, aber trotzdem eine Meinung dazu vertritt.

So - für mich ist jetzt finito ! Alles gesagt und Tschüss in diesem Thread

Du machst es Dir schon wieder zu leicht. Ich habe Dich schon zweimal gefragt was
für ein Posting/Artikel Du meinst. Sag mir das und dann nehme ich stellung dazu.

Übrigends wäre es traurig seine Meinung zu diesem Thema nur von einen Artikel
abhängig zu machen.

Gruss

Fonso

Wahrscheinlich gehörst du zu der erwähnten Bandbreite , oder hast du etwas wichtiges beizutragen?
Gruß und kein Kuss
Zombi

daß ist die wahre Freude.

1. Es gab noch nie in der Geschichte Deutschlands eine derart lange Konjunkturelle Hochphase wie unter Helmut Kohl.

2. Die SPD nähert sich seit 10 Jahren Schritt für Schritt an eine sog. "neue Mitte" an, weil die alten Gesetzmäßigkeiten der roten immer weniger Anwendung fanden und finden. Zu viele Jahre in der Opposition haben sie unfähig fürs regieren gemacht.

3. Es sind noch nie so viele Minister getauscht und ersetzt worden wie unter Schröder. Während sich CDU Politiker in der Geschichte ihrer Verantwortung gestellt haben (siehe Barschel) treten die SPD Funktionäre schnell zurück und tauchen unter. Oder kennt jemand noch Glogowski oder den eigentlichen Wirtschaftsministrer von 1998, der für 100.000 DM seinerzeit für den Wahlkampf gekauft wurde, um die Unternehmer auf die eigene Seite zu ziehen??)

4. In den Ländern mit einer roten Landesregierung geht es seit Jahrzehnten bergab. Nachweislich entwickeln sich auch die Schwarz regierten neuen Bundesländer im Vergleich besser als die rot geführten (vgl. Sachsen-Anhalt und Meck-Pom.).

5. In nahezu allen Landesregierungen die rot regiert sind fällt das Bildungsniveau stetig ab. (Vgl Schleswi_holstein: Abitur vor 12 Jahren an Platz 2 im Bundesdurchschnitt, nun nur noch auf dem 15. von 16 Plätzen.

6. Nachweislich ist in den Bundesländern mit einem grünen oder roten Umweltminister nicht "mehr" für Umweltpolitik ausgegeben worden als in CDU regierten Ländern. (Vgl. Bau der A20; Tunnel- oder Brückensystem an der A20)

7. Die Arbeitslosigkeit steigt in den meisten rot regierten Landesregierungen schneller an als in schwarz regierten Ländern. Bayern hat nur in diesem Jahr eine schlechte Quote - Prozentual ist dies aber auch völlig nachvollziehbar, wie gerade Aktionäre wissen sollten.

Ich kann diese Liste unendlich fortführen...


Ich wähle daher im September zu 100% Stoiber.


Avantgarde

Irgendwie hat dein Name was mit Fortschritt zu tun. Aber wie man sich so täuschen kann !

Kohl hatte wirklich eine gute Phase. Der Beschiss hatte seine Reinstkultur erlangt.

Das schafft auch nicht jeder !!  

 

wundersame Geldvermehrung..

wer DM 500.000,-- 1/8 in DDR-Mark tauschte (4 Mio.)
Nach der Vereinigung Rücktausch 1/2 (2 Mio. DM) tauschte

zahlt den Soli gern.

DM 100.000,-- /russische Wählerstimme..

Die Rentenkassen  freuen sich noch heute über die neuen Beitragszahler..

Danke Herr Kohl, das hast du gut gemacht..

Im übrigen möchte ich noch erwähnen, da es oben irgendwo mal geschrieben wurde, das die roten und grünen NICHT die Einheit vorangebracht haben. Unter einer roten Regierung würden wir noch immer zwei geteilte Staaten haben, ob ihr das nun hören wollt oder nicht. Ich erinnere da gerne an den allseits beliebten Willy Brandt, der ende der 70er Jahre im sog. Defakto-Vertrag die DDR bereits als souveränen Staat anerkennen wollte. Glücklicherweise war der Osten damals zu stolz um dieses Vorhaben Brands anzunehmen. Willy Brandt entgegenete mit diesem Versuch im übrigen unserem Grundgesetz vom 23.05.49, in dem klar geschrieben steht, daß eine Wiedervereinigung der beiden Deutschen Staaten höchste Priorität erhält.

In diesem Sinne

Avantgarde (der irgendwie lt. RPZ etwas mit Fortschritt zu tun haben soll *wunder?)

mit rpz sachlich zu diskutieren ist nicht möglich. Habe das schon mehrmals versucht. Z.B. bei den Thread "Rot/Rot hat versagt" hat rpz Behauptungen aufgestellt mit den Hinweis, das Er beruflich vom Fach ist. Als ich Ihn aufforderte dies zu Begründen lies er nichts mehr von sich höhren.

Gruss

Fonso

FDPler ist mir diesbezüglich auch schon aufgefallen

beruflich wie politisch ein Tausendsassa

ICH war das damals !

ultimativen Durchblick.Lies mal Postings Nr. 50 und 51(loge und HJW)
Dann verstehst Du vielleicht auch meines.
Ich bin übrigens selbständig und es geht mir wirklich gut.
Und wegen Leuten wie Dir wird dieser Staat noch ewig vor sich hin dümpeln.
Mir geht es jedenfalls inzwischen tangential am After vorbei, wer wem wo da oben die Scheine in die Tasche steckt.

M.f.G. Löpi

(sagte mein Mathe- Lehrer immer .-))