SPD versinkt im Spendenskandal

es gibt keine Partei die gut ist.....
Sie hangeln sich von Wahlversprechen zu Wahlversprechen.. der doofe Wähler
lässt sich immer wieder verarschen...


Fazit für die Wahl...Stinkefinger raus und verweigert..

hab ich doch gerade erklärt, daß es keine gute Partei gibt. Nichtwählen oder noch alberner, ungültig wählen, ist vollkommen sinnlos. Das ärgert die Politiker - hahaha.

Mich interessieren nur Steuersenkungen, ergo wähle ich deren Lobby. Damit ist mir vielleicht doch noch genützt.

Der Wähler, der sich verarscht vorkommt, muß erstmal so blauäugig gewesen sein, Wahlversprechen zu glauben. Das Volk eben. Zu dem gehöre ich nicht.

Ich finde es immer wieder interessant, dass sich die SPD während der gesamten Legislaturperiode nur durch das moralische Herabsetzen des Gegners profilieren konnte. Egal, welche Negativmeldungen über die aktuelle Regierung hereinbrach, entweder war es die Vorgängerreigierung - und natürlich das Personifizierte Böse: "KOHL" - schuld oder die Oppositioin ist noch schlimmer; so hat es zumindestens am Sonntag Müntefering wieder dargestellt; er hat nur vom eigenen Sumpf abgelenkt und darauf hingewiesen, dass die eigentlich verkommenen die CDU seien.
Nur mit dem Unterschied: Die Käuflichkeit von Mandatsträgern bzw. von politischen Entscheidungen konnte der CDU noch keiner nachweisen. KOHL hat lediglich für die eigene Partei gehandelt (und sich auch in keinerlei Weise selbst bereichert !!). Der Vorgang in der CDU soll hiermit nicht entschuldigt werden, jedoch sollte man sich dessen feinen Unterschied bewußt machen, da MÜNTEFERING die Vorgänge in Köln eher als lächerlich abtut (im Gegensatz zu den Untaten der CDU). Die SPD erhöht somit täglich die Fallhöhe ihres Hochmutes, in der Hoffnung, dass es keiner merkt, und der Fall ausbleibt (der Medinekanzler wird es mit seiner ruhigen Hand schon richten :"ALLES WIRD GUT !!:;))).
Was natürlich auch fragwürdig bleigt ist die Tatsache, dass MÜNTEFERING als Landesvorsitzende der SPD nichts von den SPENDEN wusste. Bin mal gespannt, was da noch zum Vorschein kommt. Den BÖrsen würde es zumindestens einen riesen Schub nach vorne bringen, wenn diese Regierung abgelöst würde, und nicht durch ROT ROT (das würde das Ende von MADE IN GERMANY bedeuten !).


P. S.: Regt Euch nicht auf, dass ist lediglich meine Meinung;Ihr könnt gerne eine andere haben !!

der Herr Daimler oder VW bist oder gar der Herr Allianz....*g*

denn er bringt es auf den Punkt. Ich verstehe auch nicht, wie Menschen, die von sich behaupten mit Börse zu tun zu haben, allen ernstes rot oder noch schlimmer grün zu wählen.

Die CDU ist dioe Partei der Unternehmer - zum Glück, denn die haben auch ihre Daseinsberechtigung und tragen weit mehr Verantwortung als ein popeliger Angestellter wie ich es bin. Daher habe ich mich auch für eine Selbständigkeit entschieden (nebenbei), die mir ein weiteres Standbein zum überleben sichert.

Was das Beispiel von Ruhrpottzocker angeht (Alkoholiker zum Busfahrer machen) möchte ich noch sagen, daß genau seine Partei (Rot - Grün) seit Jahren die ABM Maßnahmen immer stärker fördern und die vermeindlichen Schwachen in der Gesellschaft mit Kohle zuschütten. Als Dank dafür dürfen dann die verbliebenen Arbeitnehmer noch mehr Arbeiten für weniger Geld. Das nennt man dann Sozialstaat (ts ts).

Ich möchte auch gerne mal wissen, wo der Bundesgerichtshof festgestellt hat, daß die CDU per Gericht die "böse Partei der Nation" ist.

Außerdem wird durch die ständige Kindergelderhöhung nur dafür gesorgt, daß die "dummen" Menschen sich weiter wie die Hasen vermehren und die vernünftigen immer weniger Kinder in die Welt setzen. Aber da ist das Kindergeld nur ein kleiner Faktor.

Warum wohl hält die Wirtschaft investitionen zurück bei einer roten Regierung?? Weil kein Vertrauen in die konstanz und die Entscheidungsfindung der Roten besteht, und das sicher nicht, weil diese so gute Wirtschaftspolitk machen. "Es sind nicht Tatsachen die Entscheiden, sondern Meinungen über Tatsachen".

Also wird die Wirtschaft erst wieder anziehen, wenn der politische Wechsel vollzogen ist. Das hat nichts mit Personen zu tun, sondern mit dem Satz, den ich 4 Zeilen weiter oben geschrieben habe.

In diesem Sinne

Avantgarde

dreissig Jahren mal was...heute  können es andere auch..etliche sogar besser..

Deutschland ist Mittelmass... 20 Jahre Kohl waren zu viel

man weiß oft nicht, mit wem man es zu tun hat.

Ich bleibe dabei, meine Einschätzung trifft den Punkt. Haha, und und meine Arroganz macht mir garnichts aus.

Viel Spaß beim Politiker ärgern.

4 Jahre auch zu viel.. leider keine Alternative in Sicht

ergo..
raus mit dem Stinkefinger....hehe

ein wissenschaftliches Fachgebiet.
Leider gibt es zu wenige Politiker mit entsprechender Vorbildung.
Die Mehrzahl der Politiker sind Lehrer und Juristen.
Die können vornehmlich subsumieren und interpretieren.
Die letzten guten (entsprechend vorgebildeten ) Wirtschaftspolitiker, die mir einfallen, sind Schiller, Helmut Schmidt und Ludwig Erhard.
Wobei die genannten Sozialdemokraten an ihrer eigenen Partei gescheitert sind (verständlich, wenn man deren Ziele, Selbstverständnis und Basis kennt).

Zu obigem Politikfeld gilt ein Grundsatz:
"Was in einem Unternehmen oder im Privathaushalt gut ist (=Mikroökonomie), muss nicht im volks- und weltwirtschaftlichen Bereich (=Makroökonomie) sinnvoll, zweckdienlich sein."
Vielfach gerade das Gegenteil.
Also schaltet mal bitte Euren common sense aus.
Beurteilung: Die jetzige Bundesregierung besticht durchgehend in diesem Themenbereich durch Inkompetenz.

Wirtschafts- und finanzpolitischer Sachverstand ist nur bei grossen Teilen der FDP und bei einigen CDU/CSU-Spitzenpolitikern festzustellen.
Und kommt mir bitte nicht wieder mit der Kohl-Leier.
Das der ein virtuoser Macht-, aber kein Wirtschaftspolitiker war, weiss inzwischen fast jeder.
Aber 1982 kam er an die Regierung, weil die Mehrzahl der Deutschen genug von der Wirtschaftspolitik der anderen hatte. In den ersten Jahren herrschte auch in dieser Hinsicht Aufbruchsstimmung. Deutschland war 1982 ziemlich heruntergewirtschaftet, und das zeichnet sich auch jetzt wieder ab.  

haben auch die Roten dafür gesorgt, daß Maßnahmen wie Fortbildung und Umschulung stark erweitert werden. Einen Teil, den die CDU schon vor 6 Jahren abschaffen wollte, haben die roten erst einmal richtig aufgebohrt - und warum? Ganz einfach: Jeder Umschüler, der aus der Arbeitslosigkeit in eine Maßnahme geht, zählt ab sofort nicht mehr als Arbeitslos. Sehr geschickt, so reduziert man dann mal eben schnell die Arbeitslosenzahlen. Da kann es dann auch vorkommen, daß ein Alkoholkranker zum Busfahrer umgeschult wird, damit die Gemeinschaft bald den nächsten LZA (Langzeitarbeitslosen) zu betreuen hat. Danke Herr Schröder.

Was Wahlversprechen angeht so kann ich gerne auf die 10 Punkte verweisen, mit denen sich Herr Schröder die letzte Wahl erschlichen hat. Keiner der Punkte ist umgesetzt worden. Gute Quote - Respekt.

Schulpolitik: Die Ausbildung der Lehrer ist nicht mehr Zielgerichtet, sondern wird durch Fächer wie "Integration" und "Kulturwesen" immer weiter aufgeweicht. Die Kinder lernen dann kein Deutsch mehr, aber wissen, daß eine "Dönertheke" der Heckspoiler eines 3er BMW's ist. Außerdem heißt es dann nicht mehr "Dumm" sondern "Sub-Optimiert".

Ich zitiere Roman Herzog: " Gutes muß wieder gut sein und schlechtes wieder schlecht". Dazu stehe ich und arbeite jeden Tag an mir irgendwann zu den guten zu gehören. Nur dann kann ich auch Ansprüche stellen...

Die Roten und Grünen kennen keine Werte und lieben die Doppelnamen - frei nach dem Motto: "Laß doch jeden wie er meint". Das Chaos wartet schon.

Avantgarde

Die Roten und die Grünen sind auch nicht viel besser als die Schwarzen und Gelben.

Also wähl ich jetzt PDS !

Das ist auch am besten für die Börse !!

Endlich mal was Solides !

In der DDR war - wie jeder weiss - "Marxismus-Leninismus" das wichtigste Fach.
Es fehlte nur noch die marxistisch-leninistische Mathematik. *g*

Aufgrund dieser Vorbildung haben die meisten Ostdeutschen den Kapitalismus besser verstanden als die Wessis, die immer noch vom Sozialstaat geblendet sind.

Ostdeutsche Unternehmer sollen auch überwiegend aus dem Kreis der SED kommen und wiederum die PDS unterstützen.
Folglich könnte man annehmen, dass man mit der PDS in Regierungsverantwortung wieder auf den Manchester-Kapitalismus zusteuert.

Aber willst Du das?
Ich plädiere aus Überzeugung für
die soziale Marktwirtschaft, Euer Ehren.

Deshalb: PDS.

Die werden eine gute Opposition. Die anderen haben bewiesen, dass sie es nicht können. Alles Versager und von Geld keine Ahnung !!

nicht erreicht Schrempf in Sibirien,Schneider keine Holding aus Bayer hinbekommen willkommen zum schneeschippen in der Taiga,Ielekomm zum 31.12.nicht bei 54 Sommer von Köln-Braunsfeld direktemang nach Murmansk zum eisschollenpollieren jaaa das gäb der Wirtschaft auftrieb
blaubärgrüsse

Leg bitte los!
Aber ich weiss mehr vom DDR-Bildungssystem als Du denkst
und nicht aus Büchern.

Zitat: Ich wähle PDS: Denn die anderen sind alles Versager und haben keine Ahnung von Geld.

Soso, schön, daß Du so viel Ahnung vonPolitik zu haben scheinst....

Die PDS steht für einen starken Staat. Das ist an sich nichts schlechtes. Das Problem ist aber, daß sie dem Bürger die Entscheidungen abnehmen will. Der Staat soll die Bedürfnisse befriedigen und die Bürger im Kollektiv, sind dann alle gleich und haben die gleichen Voraussetzungen.

Doch muß der mensch lernen, daß er selbst für sein handeln verantwortlich ist. Aus diesem Grund müssen ihm möglichst viele Freiräume geschaffen werden.

Also kann man doch nicht ernsthaft eine Partei wählen, die die Freiheiten des einzelnen beschränken will!!!!

Aber vielleicht möchtest Du ja erst mal über Dein Gesagtes nachdenken....

Achja, und wenn einer nichtmit Geld umgehen kann, dann die PDS. Denn um deren staatliche Förderungen durchzusetzen, braucht sie Geld. Das ist nicht vorhanden. Das wiederum ist ihr aber egal. Erga machtder Staat Schulden, noch meh, als er jetzt macht. Dabei brauchen wir dringend eine eiserne Haushaltsdisziplin. Das ist der einzige Punkt, in dem ich der momentanen Partei absolut Recht gebe und Eichel voll unterstützte.

Alles andere ist in meinen AUgen geschwätz. Ich will niemanden ärgern, sondern ich muß mir doch Gedanken machen, wie ich etwas zum besseren ändere. Das ishcaber mit der Wahl der PDS alles nur noch schlimmer mache, daß sehe ich doch sofort, wenn ich auf die Bundesländer schaue, die von der PDS mitregiert werden!

So long,
Calexa

Die größte Verschuldung hat nicht die CSU/CDU/FDP verursacht, sondern ROT/GRÜN
und das trotz 100 Mrd UMTS Versteigerungserlös!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Die Verschuldungsquote betrug bei der Kohlregierung im schlechtesten Jahr
1,7% vom BSP bei ROT/GRÜN jetzt schon 2,7% vom BSP
ROT/GRÜN ist der Schuldenmeister und das ist eine historische Tatsache.

Gruss

Fonso

wirtschafts- und finanzpolitische Fragen - wie Schröder - mittels z.B. Subsumtionstechnik ran oder etwa teleologisch?
Ist der Finanz-Schein, den Ihr ja seit ca. 20 Jahren machen müsst, nur ein Sitzschein gewesen?
In Schlagworten: "Man kann sich kaputtsparen" oder "antizyklische Finanzpolitik".
Vielleicht gibt es jedoch zwischen uns auch nur Missverständnisse: Was verstehst Du unter "Haushaltsdisziplin"?

bewältigung und Schuldzuweisungen helfen uns nicht weiter.

Schuldlos an der Misere ist die Kohlregierung nicht.

Viele Grüsse

Du sagst:
Die Familienfeindlichkeit von CDU/CSU/FDP wurde vom BVG festgestellt.
Sei mir nicht böse aber so einen Schwachsinn habe ich schon lange nicht mehr
gelesen.
Es muste lediglich ein Gesetz angepsst werden, und das hat das BVG auch schon
von SPD-Regierungen verlangt. Wie die SPD damit umgeht sieht man jetz an der
benachteiligung der Alleinerziehenden. Schröders eigene Schwester schimpft auf
Ihn, wegen der Familienfeindlichen SPD-Politik.

Gruss

Fonso

Schuldlos ist die Kohlregierung an unsere hohen Verschuldung nicht.
Aber Rot/Grün hat dies unnötig verschärft, und das mit viel größeren Schritten
in viel kürzerer Zeit.
Rot/Grün können wir uns einfach nicht mehr leisten, und das im wahrsten Sinne des Wortes.

Gruss

Fonso

Stoiber hat sehr wohl eine Ahnung von Finanzpolitik, er ist einer der Besten
und das Beweist  er schon seit über 20 Jahren (direkt und indirekt) in Bayern.
Und somit ist es auch nicht erstaunlich das Bayern eine geringere Verschuldung hat als jedes SPD-Regierte Bundesland.

Gruss

Fonso

Ich trete jetzt in die F.D.P. ein und wähle diesmal PDS. Mein Entschluss steht fest.

Die Pleitegeier und notorisch Kriminellen aus der CDU/CSU sind für mich nicht wählbar.

Die von der SPD sind auf dem direkten Weg in Richtung CDU/CSU.

Die GRÜNEN sind mir einfach schon zu staatsmännisch.

Meine Hoffnung ruht auf der alten Hure der deutschen Politik, die sich vielleicht bessert.

Solange wie das nicht der Fall ist, wähl ich PDS.

Und getz habbich genuch davon !