SOLAR MILLENNIUM AG Namens-Aktien

www.be24.at/blog/entry/647189/...solar-power-project/fullstory
"... Es soll bis zu 1000 Megawatt täglich produzieren. ..."  LOL

schon diese Deine Überschrift deutet an, was Du gerne sugerieren möchtest. Spiele bitte nicht das Unschuldslamm.

Wie werden die Kalkulationen der Atom- und Kohlekraftwerke geschönigt in
anbetracht der Folgekosten.
Bsp.:
www.bund-nrw.de/themen_und_projekte/...aeden_durch_braunkohle/

Nicht nur im Ruhrgebiet bedroht der Bergbau die Bausubstanz, auch im Braunkohlenrevier sind tausende Bergschäden aktenkundig. Doch die wenigsten werden anerkannt und entschädigt. Der Verursacher, die RWE Power AG, lässt es zudem an Transparenz fehlen. Grundproblem ist, dass der Geschädigte die alleinige Beweislast trägt. Hier sind gesetzliche Änderungen dringend erforderlich. Wieder einmal werden die Folgeschäden der Braunkohlengewinnung und die dadurch entstehenden Kosten auf die Allgemeinheit abgewälzt.

..Zur Gewinnung der Braunkohle im Tagebau wird das Grundwasser bis unter den tiefsten Punkt des Tagebaus abgepumpt. Im Tagebau Hambach reichen die Pumpen zur Druckentwässerung bis ins Liegende in etwa 550 m Tiefe...

wissen.dradio.de/index.35.de.html?dram:article_id=5255&sid=
Weltweit leiden Zigtausende Menschen unter den Folgen des Uranabbaus. In Deutschland weiß das kaum jemand. Hier streiten viele nur über Verlängerung von Laufzeiten für Atomkraftwerke, Atommüll und Brennelementsteuer.

Das zum Betrieb der Kraftwerke nötige Uran bleibt jedoch öffentlich nahezu unbeobachtet. Der Abbau in Afrika, USA, Kanada oder Australien erfolgt mit der einheimischen Bevölkerung. Die Arbeit in den Minen führt nach Ansicht von Experten zu schweren Erkrankungen.

auf der Bilanzpressekonferenz Anfang des Jahres lies der
überbezahlte VV der Solar-Millennium AG folgenden Satz los:
"... ich als Verfechter der Atomenergie..."

und die Organmitglieder verkauften parallel 1,25 Mio Aktien !  !  !  !

Dem Kurs von SM ist in den letzten 9 Monaten eher wie zuvor bei der Kursmanipulation um Wirecard ergangen. Gnadenlos nach unten geprügelt!

und wer hat da 1,25 Mio Aktien verkauft ?

Jährlich 10 Millionen Touristen auf dem weltgrößten Solarkraftwerk, die jeweils 100 Dollar Eintritt zahlen und das Kraftwerk ist bezahlt. Das muß man doch nicht hinterfragen - oder?

"..10 Millionen Touristen auf dem weltgrößten Solarkraftwerk, die jeweils 100 Dollar Eintritt zahlen.."

Gester CaesarManriques Telefonistin, heute SoM als Touri-Attraktion. Verabschiede mich dann mal.

CaesarManriques Telefonistin bestätigt: ->  Subventionierte Branche

traurig, wie dann noch hinter Meldungen wie CC, UC usw.
Organmitglieder Aktien verkaufen.

und hier kommen Fantsien zu einem CSP-Jourasic-Park

traurig, traurig

Wenn ein Atomkraftwerk gleicher Leistung (1000Megawatt) soviel kostet wie ein vergleichbares Parabolrinnenkraftwerk, dann sollte doch das erstere, da es höhere Betriebskosten hat, noch teurer sein. Ein AKW jedenfalls produziert extrem preisgünstig Strom. Irgendwo hält sich ein Fehler versteckt, verehrter Herr.

kein Fehler, du musst nur weiter kombinieren:

1. das ist nur ein Zitat eines anderen Beitrages (genauer lesen ! )
hier aber eine Quelle zu den Kosten eines AKW:
de.wikipedia.org/wiki/Kernkraftwerk
"..Die Investitionen des seit 2003 im Bau befindlichen EPR im Kernkraftwerk Olkiluoto mit einer Leistung von 1600 MW werden auf etwa 5,47 Milliarden Euro (8,25 Milliarden SFr) geschätzt.."
(Meine Meinung zu AKW und Kohle habe ich aber schon oben geschrieben)

2. ein AKW produziert rund um die Uhr Strom

3. Blythe produziert nur ca. 8 Std am Tag (kein Nachtspeicher ! !   Blythe würde mit
Speicher sicher 10Mrd$ kosten ! ! ! -> Größeres Solarfeld erf. + Speicher

die angestellten Kalkulationen sollen wohl zur allgemeinen Erheiterung dienen???
Niemand kennt den realistischen Stromabnahmepreis / kWh. Immerhin liefert CSP zu den Zeiten den meisten Strom zu denen in Kalifornien die größte Nachfrage herrscht. Da lassen sich dann schon höhere als die angenommnen kWh-Preise erzielen.
Außerdem gäbe es in den USA gar keinen Markt für CSP, wenn damit nur peanuts zu verdienen wären. Hier zählt wie in der PV-Branche, der frühe Vogel fängt den Wurm, und anhand der fast-track Liste liegt S2M deutlich vorne mit ca. 50% aller parabolic trough Projekte!

erzielt SoM 70 bis 90 % der Umsätze im letzten Monat des Geschäftsjahres.

Dieses Jahr schaut diese Relation besonders abenteuerlich aus:

In den ersten 11 Monaten schafft SoM etwa 65 bis 75 Mio. EUR.

Im letzten Monat des Geschäftsjahres 2009/2010 sollen es dann 275 bis 285 Mio. EUR werden.

In den letzten Jahren war dies KEIN Zufall. Ohne kreative konzerninterne Hin- und Her-Geschiebereien (Cross Capital, Solar Millennium Verwaltungs GmbH, Solar Millennium Beteiligungen GmbH etc.) hätte SoMs Jahresabschluss vor Ertragskraft nicht so geglänzt.

"Cross Capital hatte diese im Oktober 2009 von Solar Millennium erworben. Cross Capital verschafft sich nach eigenen Angaben mit dem Verkauf Liquidität für Beteiligungen an geplanten solarthermischen Kraftwerken in den USA."
www.solarmillennium.de/Presse/Meldungen/...,lang1,50,1892.html

Hoffentlich steigt CC nicht wie bereits bei Ibersol - zum Schein - bei Blythe ein. Ich denke, dass sich SoM ein derartiges Spielchen nicht mehr erlauben kann.

Bin mal gespannt, mit welcher kreativen Bilanzierung SoM im laufenden Geschäftsjahr die Prognosen erreichen will. Eigentlich sollte man im laufenden Geschäftsjahr davon ausgehen, dass nicht kreativ bilanziert wird - bei SoM muss man jedoch mit Allem rechnen.

muß man auch mit Allem rechnen.
Nachdem er/sie/es die Wiwo_spielwiese so verätzt hat, dass niemand mehr mit ihm/ihr spielen will, geht es halt jetzt auf Ariva weiter im Text.
Viel Freude dabei!

Jeder weiß, was von The-Links Beiträgen zu halten ist. Persönliches Kalkül, beleglose Argumente, hanebüchene Prognosen. Vermutlich um sich selbst zu bereichern, aber wer weiß das schon ....

Was ich vergessen habe ....

Warum bist du eigentlich nicht auf meine Frage eingegangen, Desertsun? Wieso hast du dich noch nicht von deinen S2M-Anteilen getrennt, wenn alles so schrecklich ist???

Meinungsfreiheit ist nicht gleich Narrenfreiheit,
zu den Punkten 1-6 folgende Anmerkung:
"Kräht der Hahn auf dem Mist ändert sich das Wetter oder es bleibt wie es ist."

wenn AAA und BBB und eventuell auch noch CCC eintreffen wird the-link vor Neid erblassen!

Ich glaub nicht, dass die blass wird. Ich denke, dann macht er es so wie sonst auch. Obwohl, so wie im WiWo-Forum kann er seine Beiträge nicht mehr löschen, also könnte er eventuell einen Nickwechsel vorziehen. Oder er ignoriert Verweise auf seine älteren Beiträge konsequent und stellt einfach neue Prognosen auf, so wie er es in der Vergangenheit auch zu tun pflegte, wenn seine Prophezeiungen nicht eingetroffen sind, also immer !