Schätze Repower als das bessere Unternehmen ein!

REpower besitze im Offshore-Markt mit seinen in vier Testfeldern installierten 5MW-Turbinen einen starken Wettbewerbsvorteil. Wenn die Offshore-Nachfrage anziehe, sollte das Unternehmen einen hohen Marktanteil erzielen können. Auf Grund attraktiver Einspeisungstarife in Großbritannien und Frankreich und des Infrastrukturbeschleunigungsgesetzes in Deutschland könnte dies schon bald geschehen. Die Analysten der Deutschen Bank würden sich durch die zunehmenden Aktivitäten großer Versorger wie Vattenfall und E.ON in ihrer Einschätzung bestätigt fühlen.

Daher glaube man, dass die derzeitigen Schätzungen für REpower Systems konservativ seien, obwohl diese 40% über den Konsenserwartungen liegen würden. Im besten Fall könnte ein Aufwärtspotenzial von 50% gegenüber der Prognose für 2008 angenommen werden. Die Prognose für das durchschnittliche EPS-Wachstum von 2006 bis 2008 belaufe sich auf 195%, während der Sektordurchschnitt bei 77% liege. Während man im laufenden Jahr ein EPS von 0,59 EUR erwarte, sehe man in 2007 einen Anstieg auf 2,30 EUR.

Vor diesem Hintergrund nehmen die Analysten der Deutschen Bank die Bewertung der Aktie von REpower Systems mit einer Kaufempfehlung auf. (13.12.2006/ac/a/nw)

vom (13.12.2006/ac/a/nw)

Kommst einen Monat zu spät mit.  

das repower prozentual höher steigt
aber die fundamentals sind bei nordex einfach besser

und du weisst ja: nur der stärkste kommt durch

bin ja gespannt wie die beiden werte in 10 jahren aussehen

Während Repower seit Anfang Januar gute 13 % zugelegt hat, konnte Nordex mit 22% noch einen drauf setzen. Beide Werte haben sich hervorragend entwickelt. Ich habe beide im Depot und bin gespannt, wer am Ende des Jahres die Nase vorn hat, Hauptsache der Wind bläst die Kurse nach Norden.

?
g-oj

ich meine Gewinne in Nordex! Nu isse besser ...

areva bezahlt dir weniger für rpw - als das besser aufgestellte unternehmen - als du für ndx bezahlst - da wird dir areva aber dankbar sein - denn ansonsten hätten die ja auch ndx kaufen könnnen ;)

"ansonsten hätten die ja auch ndx kaufen könnnen."

Blödsinn, sorry, aber du kannst doch nicht NDX mit RPW vergleichen. Die einen haben eben einen Schwerpunkt Onshore-WKAs, die anderen Offshore-WKAs. Außerdem war Areva ja schon fett in RPW investiert, weshalb sollten sie dann auf einmal NDX kaufen? Andersherum wäre es ja so, wenn jetzt einer der großen Nordexteilhaber RPW kaufen würde. Das paßt doch nicht zusammen. Besser aufgestellt sei übrigens dahingestellt. Letztendlich zählt sowieso nur das, was dabei heruaskommt: Umsatz und Gewinnmarge. Und da hat Nordex zur Zeit klar die Nase vorn. Da kannst Du noch so mit "besser aufgestellt" kommen.


...kommt jetzt wieder das MK-Totschlageargument?

Versteh mich nicht falsch, ich bin in beiden Unternehmen investiert. In RPW sogar seit Kursen von 30 €, während bei Nordex zu Kursen von 13,60 €. Aber ich verstehe einfach Deinen Argumentationen nicht.  

das mit der offshore-wka-spezialisierung bei rpw ist doch quatsch - einfach mal die mm82/mm92 - ggf. 3.3M ansehen - vergleichen mit der n80/n90 und nochmal nachdenken ...

[URL]www.komments.org/Workshopspdf/...ms%20AG_Vahrenholt.pdf[/RURL]

ndx hat einfach weniger zu bieten - und ist teurer - da können sie derzeit durch den frankreichanteil ihr geschäft pushen wie sie wollen und von mir aus im niedrigen ebit-bereich eine bessere marginal bessere marge haben - das ist relativ kurzsichtig - so kann man natürlich auch nicht unterscheiden wer china geschäft konsolidiert in seinen prognosen und wer das einfach in bezug auf china (und in 2007 möglicherweise auch portugal und indien zunächst nicht macht) ...

Man kann sich seine RPW aber auch ganz schön schönnreden und die Konkurrenz schlechtreden. Mir ist an beiden nicht gelegen. Aber Du scheinst eine rosarote RPW-Brille und eine Schmwarzmalerei-NDX-Brille aufzuhaben. Das war wohl schon immer der Fall und wird wohl so bleiben. Deshalb kann ich Dich als Teilhaber beiden Unternehmen nicht richtig ernst nehmen.

daß jemand selbst bei einer Auftragsflut der Konkurrenz kein positives Wort findet, sondern stets darum bemüht ist, das Unternehmen, an dem man beteiligt ist, als das Nonplusultra hervorzuheben, und eine "Konkurrenzfirma" mieß zu machen. Was bezweckst du damit?
Nur zur Erinnerung. Als Nordex letztes Jahr bei 23 € stand, hatte die Firma eine von Dir ja stets hochbeschwörte MK von weit über 1 Milliarde, bei einem Umsatz und einer Umsatzplanung, die weit unter der jetzigen lag, ebenso natürlich die Auftragslage. Da warst Du verständlicherweise derjenige, der herumgeheult hat, daß seine RPW bei 40 € mit einem Drittel gemessen an der MK bewertet war.
Nun ist die Lage so: Nordex ist mit einer MK von etwas unter einer Milliarde bewertet, also weit unter der von vor knapp einem Jahr, und RPW hat sich fast schon verdreifacht, auch was die MK betrifft. Trotz der Auftragsflut von Nordex und einer meiner Meinung nach vorhersehbaren Auftrags-Entwicklung von RPW. Und was tust Du? Immer noch herumheulen.
Tut mir leid, aber das finde ich witzig. *lol* aber irgendwie auch traurig.
Nichtsdestotrotz bin ich der meinung, daß beide Unternehmen in diesem Jahr noch einige Euro Kursgewinn verzeichnen werden. Windenergie ist derart in den Focus gerückt, daß ich mich schon fast wundere, daß nicht ein erneuter Kurs-Hype wie vor einem Jahr darum enstanden ist.

und ich habe immer noch recht ;)

mir wurscht! Zumindest seit heute ... :-)  

Da siehst du mal das der Wind aus den Flügeln ist und das nach dem 2ten Grossauftrag, jeder andere Titel würde sofort anspringen, bei uns sind es immerhin rasante
+0,05 %

Ich glaube die Leute haben keine Lust mehr auf diesen Niveau was zu setzten?, bitte treibt den Kurs auf die 28 euro damit ich die endlich los bin.

danke

Nordex ist doch auch noch zur Übernahme da :-)  

weil nordex weniger kann und immer noch mehr kostet (obwohl sie bilanziell schlechter aufgestellt sind - rpw hat bspw. nach ke auf basis der zahlen aus dem geschäftsbericht 2006 um die 75% eigenkapitalquote bei ungefähr gleicher bilanzsumme) - wer rechnen und denken kann ist immer klar im vorteil ...

Iberdrola kauft CPV Wind Ventures und will 1,5 Milliarden Euro investieren
Der spanische Versorger Iberdrola wird die amerikanische CPV Wind Ventures (CPV) übernehmen und plant nach eigenen Angaben Investitionen von 1,5 Milliarden Euro in Generatoren-Projekte des Unternehmens. Weitere finanzielle Details nannte Iberdrola nicht. Die aktuelle Planung von CPV beinhalte Windgeneratoren-Projekte von einer Kapazität von 3.500 Megawatt in 15 Staaten, hieß es in einer Pressemitteilung von Iberdrola.
Die Bauarbeiten an CPVs erstem Windkraft-Park begännen im kommenden Jahr. "Iberdrola ist sehr daran interessiert, auf dem US-Windkraft-Markt zu wachsen, der ein hohes Potenzial habe und steuerlich gefördert werde", teilte der spanische Versorger mit

Jetzt kann`s bis min. 50 gehen :-)