... geben sollte, kämen die de Krassnys nicht in den Aufsichts-Rat, was sie seit
Längerem anstreben, da sie keine SPERR-Minorität von 25% ansammeln könnten,
die für die Durchsetzung ihrer Mandats-Bestrebungen auch gegen den Willen derer Anderen erforderlich ist...
Außerdem würde das Ausbleiben eines 2. SHORT-Angriffs diese Actie INSGESAMMT déstabilisieren, da ohne SPERR-Minorität derer beiden Oesterreichischen Investoren
das Wertpapier jederzeit vom Markte genommen und durch eine unter völlig anderen Voraussetzungen erst noch auszugebene Actie "ersetzt" werden kann.
LG: Teras.
Längerem anstreben, da sie keine SPERR-Minorität von 25% ansammeln könnten,
die für die Durchsetzung ihrer Mandats-Bestrebungen auch gegen den Willen derer Anderen erforderlich ist...
Außerdem würde das Ausbleiben eines 2. SHORT-Angriffs diese Actie INSGESAMMT déstabilisieren, da ohne SPERR-Minorität derer beiden Oesterreichischen Investoren
das Wertpapier jederzeit vom Markte genommen und durch eine unter völlig anderen Voraussetzungen erst noch auszugebene Actie "ersetzt" werden kann.
LG: Teras.