Plug Power - konspirativ und informativ

"grüner" Stahl ausgeliefert:
winfuture.de/news,124726.html

Moin..
Ein Traum...

das PP entweder selber sich einkauft ..oder ein großer Partner sich anmeldet PP zu Übernehmen oder eine größere Partnerschaft ... na ja ...überredet,vorschlägt oder sogar politisch gefordert.

Der...Big Player...in den Staaten ist GE !!!   nicht gerade aktuell vom Aktienwert und Marktmacht aber , DIE haben ein mittleres Management die den Laden am Laufen halten,
Produktionsstätten... Vertriebssystheme...clevere Ingenieure..... plausible Verkaufsideen.....alte ,verlässliche Kunden !

ein Traum ?

habt euch wohl
Chrisherm

Mein Traum, und träumen wird ja wohl noch erlaubt sein, wäre da
eher Samsung als GE. Samsung betreibt alle seine Standorte
ausschließlich mit erneuerbarer Energie und wurde hierfür auch
schon mit renommierten Preisen ausgezeichnet. Seit geraumer Zeit
sucht Samsung einen geeigneten Standort für den Bau einer neuen
Giga Fabrik im Wert von $ 17 Milliarden. Drei Standorte sind wohl
noch in der engeren Auswahl verblieben in Arizona, Texas und New York.
Dabei befindet sich der Standort in New York in der Wirtschaftssonderzone
STAMP in direkter Nachbarschaft zu Plug Power. Bekanntlich baut Plug dort
derzeit eine neue Produktionsstätte für ca $ 290 Mio., dabei sind $ 232 Mio.
für die Produktionsanlage und $ 55 Mio. für ein Umspannwerk vorgesehen.
Wäre somit denkbar dass Plug seinen direkten Nachbarn Samsung dort
zukünftig mit grüner Wasserstoffenergie beliefert falls sich Samsung für
diesen Standort entscheiden sollte. Auch Senator Schumer hatte sich ja
schon bei Samsung für diesen Standort eingesetzt :

www.schumer.senate.gov/newsroom/...build-a-chip-fab-in-the-us

Im Augenblick noch ein Traum aber nicht unrealistisch solange Samsung
noch keine endgültige Entscheidung getroffen hat. Drücke weiter die
Daumen dass sich Samsung für STAMP entscheidet und sich daraus eine
Geschäftsbeziehung mit Plug entwickelt.

Wünsche allen noch ein schönes Wochenende : OldSchoolTrader

In Anlehnung an die Diskussion nach geeigneten Flächen weltweit um
grünen H2 zu produzieren wurde nun aus Südkorea die Möglichkeit der
Offshore Produktion ins Spiel gebracht. Eine interessante Variante um
auf offener See an geeigneter Stelle grünen H2 zu produzieren um diesen
von dort direkt mittels H2 betriebenen Frachtschiffen an die Kundschaft
auszuliefern. Dabei wurde diese Methode durchaus auch schon positiv
beurteilt wie in dem Bericht vom 20.08.2021 ausgeführt :

Jüngste Untersuchungen des deutschen Beratungsunternehmens Roland Berger
haben ergeben, dass schwimmender Offshore-Wind mit Wasserstoffumwandlung
kombiniert werden könnte, um die Produktion von grünem Wasserstoff in
abgelegenen Gewässern zu ermöglichen, die für starke und konstante Winde
bekannt sind. Roland Berger Senior Associate Maarten de Vries sagte:
„Es ist denkbar, dass schwimmende Turbinen, grüner Wasserstoff und der Einsatz
von FPSO zusammenkommen, um die Offshore-Produktion von sehr
kostengünstigem grünem Wasserstoff zu ermöglichen – egal wie abgelegen der
Standort ist.“ "Es ist besser, Offshore-Windenergie durch Elektrolyse an der Quelle
auf See in Wasserstoff umzuwandeln als an Land", sagte Bram Albers, Leiter des
Amsterdamer Büros von Roland Berger.

Hier der Link zu dem Bericht von "upstream" vom 20.08.2021 :

www.upstreamonline.com/energy-transition/...-plan/2-1-1055407

Durchaus vorstellbar dass in weiterer Zukunft schon in den 2040er Jahren nicht nur an
Land sondern auch Offshore grüner H2 produziert werden kann.
Sollten aufgrund des rückläufigen Ölbedarfs in weiterer Zukunft große Tankschiffe
nicht mehr im bisherigen Umfang benötigt werden, so könnte man diese ja vielleicht
umbauen und zur H2 Produktion nutzen. Die technische Weiterentwicklung in allen
Bereichen schreitet mit rasantem Tempo voran und wer weiß heute schon was in
30 Jahren alles machbar ist ?

MfG : OldSchoolTrader

BDI fordert und bremst zugleich, zeigt, dass ein klares Signal her muss und nur noch eine frage der Zeit bis gehandelt wird.

Kleiner Schwenker der SZ - hier klicken

wird es Völkerwanderungen geben,  die jeden Sozialstaat zerstören!
Wir müssen den Klimawandel stoppen.
Das was eigentlich schon im Jahr 2000 hätte passieren müssen.
Doch dir Gier nach Bodenschätzen war wohl grösser!

Aber die Regierungen versagen.

Sie begreifen die Dringlichkeit nicht.

Andererseits gibt es Entwicklungen wie diese hier

interestingengineering.com/...from-air-with-97-efficiency-but

ohne Lithium, ohne BZ, ohne Wasserstoff .... - wie man sieht geht's auch anders ...

efahrer.chip.de/news/...ie-der-welt-geht-bald-ans-netz_105679

Den Strom aus dieser Batterie zu transportieren, oder Hitze damit zu erzeugen, aber es ist naturlich beeindruckend, dass so eine  eine große Batterie ohne Lithium gebaut wurde.

von dieser Battery ...
Technik aus D  - Firma aus D - eine AG - aber wird nicht an der Börse gehandelt :-((
Schade...  

Plug Power ein Plus von 4.5 %,

Knapp 5 % verpasst, es tanzt unter den aktuellen Umständen für alle Plug Investoren schon einmal ein Luigi ein Freudentänzchen:


__________________________


Ein weiteres Dutzend Luigi werden einem speziellen Camp einem forcierten Training unterzogen, denn
sie werden bald gefordert sein.


Die treibende Kraft hinter den Kursgewinnen der Brennstoffzellen-Aktien vom Montag scheint die Aufmerksamkeit zu sein, die die Sprecherin des Repräsentantenhauses, Nancy Pelosi, dem Infrastrukturgesetz am Wochenende geschenkt hat.
Laut Reuters erklärte Pelosi am Samstag, dass sie beabsichtigt, das 1 Billion Dollar schwere Zweiparteienpaket bis zum 1. Oktober im Repräsentantenhaus verabschieden zu lassen. Der Senat hat es bereits vor zwei Wochen verabschiedet.

Das Infrastrukturgesetz dürfte die im Entstehen begriffene Wasserstoff-Brennstoffzellenindustrie - und andere Segmente der erneuerbaren Energien - erheblich unterstützen, sodass Investoren, die an diesem Sektor interessiert sind, die Fortschritte im Kongress genau verfolgen.

Das Gesetz sieht Investitionen in Höhe von 73 Mrd. USD in saubere Energie, einschliesslich Wasserstoff, sowie 39 Mrd. USD für die Modernisierung der Verkehrsinfrastruktur, z. B. der Eisenbahn, vor - ein Bereich, auf den sich Ballard Power Systems besonders konzentriert und den das Management in seiner Telefonkonferenz zum zweiten Quartal ausführlich erörterte.

auto motor und sport
Range Extender für E-Autos - Aquarius Engines Linear-Wasserstoffmotor
Aus Israel kommt von Aquarius Engines ein mit Wasserstoff betriebener Linearmotor. Der kann als Generatorantrieb die Reichweite von Elektroautos steigern.
© Aquarius Engines
Aquarius Engines beschäftigt sich mit der Gewinnung von sauberer Energie und setzt dabei auf Wasserstoff als Energiequelle. Entwickelt haben die Israelis dazu einen Linearmotor, der als Treibstoff Wasserstoff nutzt. Primär ist der Linearmotor für den Einsatz in stationären Energieerzeugern vorgesehen. Da er aber mit einer Länge von nur knapp einem Meter sehr kompakt baut und mit 10,5 Kilogramm auch nur wenig Gewicht auf die Waage bringt, kann er auch als Generatorantrieb direkt in Elektroautos integriert werden.
Extrem einfacher Aufbau
Dort könnte der Linearmotor einen Generator antreiben und so Strom für einen Elektromotor oder zum Nachladen einer Batterie liefern. Der Aquarius Linearmotor setzt, wie jeder andere Linearmotor auch, ganz einfach gesagt auf eine Art Kolben, der fest auf einer Achse montiert ist. Die bewegt sich linear durch den Motor hin und her und durchläuft dabei wechselseitig im Zweitaktzyklus zwei Brennkammern. Die Gemischzuführung erfolgt mit Überströmkanälen. Insgesamt besteht der komplette Motor nur aus 20 Bauteilen, von denen sich nur eins bewegt.
Der luftgekühlte Linearmotor, der konstruktionsbedingt ohne einen zusätzlichen Schmierkreislauf auskommt, soll extrem wartungsarm sein, wenig innere Reibung aufweisen und mit sehr niedrigen "Drehzahlen" (hier dreht sich natürlich nichts) laufen können. Auch lässt sich der Motor leicht auf verschiedenste Treibstoffe anpassen. Neben Wasserstoff können auch LPG oder CNG sowie natürlich konventionelles Benzin verfeuert werden.
Für den Stationärmotor gibt Aquarius Engines eine Leistung von 16 kW an. Eine Wartung ist nur alle 1.000 Betriebsstunden vorgesehen. Umgerechnet auf einen Automobileinsatz wären das rund 80.000 Kilometer. Weitere Daten wurden bislang nicht genannt.

...Hilfe ! Technologie des 19. Jahrhunderts ! Das ist ein Zweitaktmotor ohne Kurbelwelle, auch als Freikolbenmotor, Free Piston Engine(Wikipedia !) bekannt. In D mehrfach krachend gescheitert (Stelzer u.a.), aber schon vor 20..30 Jahren. Keine Chance irgendwelche Abgaszertifizierungen zu bestehen, auch mit H2 als Treibstoff, denn auch dort entsteht massig NOx. Und Partikelemission von den Schmierstoffen und und und.... Uhhhhhhh.......

ecomento.de/2021/08/23/...nachfrageboom-ab-2030-erwartet-pwc/

Offshore Produktion

www.pv-magazine.de/2021/08/23/...kten-an-gruenem-wasserstoff/

Punkt 16 Uhr bei uns in Deutschland  Kerze. Heute bis in den Bereich 22 Euro. Paar Minuten später dann die Ernüchterung. Da kann man die Uhr nach stellen. Die Kurfeststellung vor Eröffnung an Wall Street ist reines Wunschdenken. Die Amis bestimmen das Spiel. Und sonst niemand. Weder auf Tradegate, noch in Frankfurt, Stuutart oder anderswo.

Deshalb nie (!) vor 16 Uhr MEZ kaufen. Verkaufen natürlich schon.

Und habe es bei PP auch schon oft beobachtet, dass es nach 1530 in die eine oder andere Richtung gehen kann. Deshalb würde ich deine Nachricht als Binsenweisheit deklarieren. Heute geht der Kurs hoch und runter...da könntest du nach deiner Theorie jedes mal ein und aussteigen.

die ich hier ohne Anpassung der Tools von Feb – Juli reingestellt habe. Das letzte Update müsste jetzt  6 Wochen her sein, ich weiß nur nicht, ob ich das auch hier reingestellt habe.
Der Kurs liegt immer noch auf seinem mittelfristigen Trend von 8°. Damals also gut geschätzt. Solange es keine substanziellen News zu den Produktionen aus Rochester (die für Mitte des Jahres angesagt waren) gibt, bleibt das auch so.
Wer die IR schonmal exakt zu dem Thema angeschrieben hat, weiß was ich meine. Dieses allgemein Gehaltene bzw. der Duktus weicht kaum von den PR-Miteilungen ab, ist also keine Antwort sondern eher Werbung oder ein Vertrösten;  aber genau das muss sich ändern, wenn man den Trendwinkel verlassen will. Das Presignal liegt bei 34,34 USD und das anschließende Signal bei 35,08 USD.
Solange die grüne Linie nicht gerissen wird, ist die Gefahr (einigermaßen) raus; für den zuversichtlichen Sammler, der auf einen guten Herbst hofft, würde immer noch das alte Einkaufsband gelten; wenn überhaupt neue Tranchen dann nur mit SL.  
Besser aber nochmal abwarten, wie es der Kurs mit der grünen Linie handhaben will. Wichtig: Bleibt er drüber, sieht es gut aus! Wenn er aber Richtung 18,81 USD läuft, ist das anders als im Frühjahr (da hätte man solche Dips gebraucht) zu werten. Das wäre jetzt ein Indiz dafür, dass er länger braucht.

exxpress.at/...rde-euro-in-den-ausbau-der-wasserstoffenergie/

Dem Resümee von Andrew 'Twiggy' Forrest aus Australien zum Abschluss
des Berichts stimme ich als überzeugter H2-Fan vollumfänglich zu :

„Unsere größte natürliche Ressource ist nicht Eisenerz, es ist nicht Gold,  es ist
kein Gas, es ist sicherlich nicht Öl oder Kohle, es ist grüner Wasserstoff“, sagte er.

www.pv-magazine-australia.com/2021/08/18/...ergy-consumption/

Ich denke diese Investoren wissen ja wie man profitabel investiert und
jedes Projekt ob staatlich, privat oder von der Wirtschaft finanziert,
bringt uns dem Klimaziel ein Stückchen näher.

Allen im Forum eine angenehme Nacht, ich widme mich nun erst einmal
meiner Gesundheit, streng nach der berühmten Lebensweisheit :

An Äppler a day keeps the Docter away !

MfG : OldSchoolTrader

Ich sehe Plug als Langzeitinvest, da die Technik noch sehr teuer ist.
Die ersten Fernseher mit Flachbildschirm haben auch 5 bis 10.000 D-Mark gekostet......
Die Wasserstofftechnik wird sich die naechsten Jahre auch weiterentwickeln....  

„Unsere größte natürliche Ressource ist nicht Eisenerz, es ist nicht Gold,  es ist
kein Gas, es ist sicherlich nicht Öl oder Kohle, es ist grüner Wasserstoff“, sagte er.

Was haben wir auf der Erde am meißten....Wasser und Sonne und Wind....und das im Überfluß und sogar ohne große Investition an der Oberfläche der Erde. Warum also nicht dahin mit unserem Energie- und Klimaproblem und es mit grün hergestelltem H2 zu lösen. 2 Fliegen mit einer Klappe gelöst, eigentlich ganz einfach, die Technik ist ja da......Wenn es da nicht die Lobby der fossilen energiehersteller geben würde diie weiter von den Regierungen unterstützt und hofiert werden, wäre das schon längst ganz anders. PP wird seinen Weg machen und viele andere H2 Firmen auch, wenn die USA und die EU voll auf H2 setzt mit einem klaren Bekenntnis inkl. Förderung dieser Technik und ggf. Teilhabe von Regierungen an diesen Firmen, geht es ab hier und es gibt kein halten mehr......

Sieht auch unsere Zukunft rosig aus, denn was benötigt man als Treibstoff....Wasserstoff
Und ich vermute nicht unbedingt wenig :p

efahrer.chip.de/news/...beim-fusionsreaktor_105715?layout=amp

Kann schon sein aber die ersten kommerziellen Fusionsreaktoren wird es frühestens 2050 geben. Die Forschungsinstitute gehen eher vom Ende des Jahrhunderts aus. Allerdings gibt es mittlerweile einige Start-ups die das eher hinbekommen wollen