ich mich aus dem Nachbarthread verabschiedet. Einfach zu viel Müll vom Experten.
Drüben wird ja spekuliert Cosmo würde womöglich seine Paion Anteile abstossen. Wäre natürlich schlecht.
Aber wenn ich sehe, daß Cosmo ja auch mit 14% an Acacia beteiligt ist, dann halte ich so eine Meinung für an den Haaren herbei gezogen.
Es war einfach ein strategischer Zug, der bei Cosmo in der Buchhaltung unnötige Kosten spart.
An den Gewinnen partizipiert man ja mit den Beteiligungen an Acacia und an Paion.
www.finanzen.net/unternehmensprofil/acacia_pharma_group
Könnte natürlich auch sein, daß das ganze gemacht wurde, um später eine Übernahme zu vereinfachen.
Werbung