Nano One - Lithium läuft, die auch bald?

  16:00:00         T      2,81      0,02       300§                 79 CIBC             53 Morgan Stanley KQ
  16:00:00         T      2,81      0,02§100                 39 Merrill Lynch   53 Morgan Stanley KQ
  16:00:00         T      2,81      0,02       100§                79 CIBC            53 Morgan Stanley KQ
  16:00:00         T      2,81      0,02       200§                79 CIBC            53 Morgan Stanley KQ
  16:00:00         T      2,81      0,02       200§                1 Anonym            53 Morgan Stanley KQ
  15:59:59         A      2,88      0,09§500             79 CIBC            79 CIBC                        K
  15:59:56         Ö      2,89      0,10       100§                1 Anonym            1 Anonym                K
  15:59:56         H      2,89      0,10       100§                1 Anonym              1 Anonym                K
  15:59:56         H      2,89      0,10       200§                1 Anonym              1 Anonym                K
  15:59:55         M      2,89      0,10        34§                1 Anonym              14 Virtu ITG

Es ist erwähnenswert, dass Morgan, der in den letzten drei Wochen wiederum über 166.000 Aktien gekauft hat, diese Woche ebenfalls um fast 50.000 Aktien zulegte.

Es nennt sich „Den Chart zeichnen“ und ist eines dieser harten und schnellen Dinge, bei denen die Börse die Stirn runzelt, aber im Grunde genommen die Augen davor verschließt, weil es schwer zu beweisen ist. Vielleicht war es einfach jemand, der zufällig über Morgan gehandelt hat, der zufällig die letzten Geschäfte des Tages direkt am Handelsschluss erzwungen hat, der einfach bereit war, den Preis zu senken. Jaaaaa, sicher war es das. ;)

Lohnt es sich also, sich darüber aufzuregen? Nicht wirklich. Ich weise eher mit einem Lächeln darauf hin, da das alles Teil des schmutzigsten Schweinestalls auf dem Planeten ist: der Börse. Dieses und tausend andere Spiele.

Bemerkenswert ist, dass jemand da draußen eifrig eine Menge Aktien auf dem freien Markt kauft, und ich wette, dass er damit noch lange nicht fertig ist. Das ist natürlich ein sehr GUTES Zeichen.

2024 spannend kommt da wieder nichts wird es anders spannend ;-). Dieses mal sollte man sich an seine Zeiten halten sonst hat man ein Problem mit der Glaubwürdigkeit  

www.isi.fraunhofer.de/en/blog/themen/...nmc-nca-kathoden.html

Leider wurde wieder ein Beitrag gelöscht....#10250

Ich bezog mich auf den link von megaheftig zu Paul Guedes..

Und hab nur einen Satz in Anführungsstrichen daraus "zitiert, in dem Guedes die Kommerzialisierung in den nächsten 18 Monaten beschreibt.
Meine Einschätzung dazu war, das sich Nano One da ziemlich sicher sein muß, bei der Wortwahl von Guedes....
Warum man so etwas löscht...naja
vis

Das heißt doch, dass die die Nutzungsrechte über VW und deren JDA mit Nano nutzen können

Hi @M.Bilal, hört sich für mich eher nach Patenten für die Trockenbeschichtung an. Da haben wir soweit ich weiß nichts damit  zu tun.  

die Moderatoren sind hier scheinbar echt auf nem Powertrip- ich hätte ehrlich gedacht dass ne Forenmoderation via AI heutzutage gemacht wird. aber  vielleicht ist das auch das Problem :D

für alle

www.wallstreet-online.de/diskussion/...ayer-grossem-potential

wurde seit geraumer Zeit nicht ein Beitrag gelöscht. Vielleicht kommt ja noch wer mit ... Rossin tummelt sich dort auch schon rum und wer auch immer der Graf ist ;)

da der Post nicht lange bestehen bleiben wird freue ich mich über jede Boardmail oder jeden User von euch der mitwechselt. Selbst über Kata würde ich mich freuen :P

Hast du ge- oder verkauft :-) ?  

Ich habe nochmals gekauft, aber schon vor 5 Wochen.
Die Vorbereitungen auf das Nanoonefan-Treffen laufen auf Hochtouren und ich freue mich riesig darauf, euch kennen zu lernen. Die Zusage von unserem Ehrengast bekomme ich hoffentlich dann nach dem ersten Deal……

…Betrachtung schuldig - zumindest bilde ich mir das ein…und auf die Gefahr hin, das der Kurs den positiven Gefsnken mal wieder gleich die Faust ins Gesicht knalle…

Monthly: Hier waren die 1-3 Wochen natürlich egal, der Preis hat schön am 90ziger Durchschnittskurs gehalten - auf die Gefahr hin, das der Kurs wieder absäuft: sofern der Kurs diesen Monat über 2,98 schließt, gibt es einen positiven Key Month…für ich wieder ein Kaufsignal…zusammen mit einem MACD, der ggf. wieder positiv kreuzt…aber Abwärtstrend bei 3,5/3,6 CAN-$

Weekly: Mann könnte die letzten 14 Wochen als Pullback nach erfolgtem Trendbruch interpretieren - das ist bei mir der „Gamma-Hammer“ = explosives Beschleunigungspotential… aber wieder optimistisch..MACD wieder um die Null-Linie ausgependelt, mit einer Tendenz zum positiven Cross - dafür wird etwas Zeit oder ein höherer Kurs benötigt…für mich ist der Abwärtstrend gebrochen..

Daily: wie vor 2/3 Wochen, nun muss die 3 halt im Schlusskurs überschritten werden…heute ist jemand „aufgewacht“, da wurden 230.000 Stück am Block gehandelt…so richtig gibt es vor 3,85 keinen Widerstand, evtl. Bei ~3,3 …

Waren übrigens alles nur meine persönlichen Gedanken!!!

Dann mal auf zu WO…wobei, vor x Jahren bin ich da weg, weil ich sauer war, weiß nur nicht mehr warum, habe aber auch keine Lust danach zu suchen… :) :)  

nanoone.ca/shareholder-letter-2023/

"Wir machen gute Fortschritte mit unseren Automobilpartnern und obwohl vieles davon unter dem Deckmantel der Vertraulichkeit erfolgen muss, haben wir große Fortschritte in den Bereichen Qualifizierung, technische Ökonomie, Umweltverträglichkeitsprüfungen, Versorgungssicherheit, Technik und Expansionspläne gemacht, und wir  freuen uns darauf, diese Partnerschaften mit zunehmender Reife der Beziehungen >> STÄRKER SICHTBAR <<  zu machen. Das aktive Engagement der Regierung wird fortgesetzt und die Aussicht auf weitere Unterstützung besteht. Fortschritte bei einer Reihe von Unternehmen rund um das Batterie-Lieferketten-Ökosystem werden den Shareholder Value >> IN DEN KOMMENDEN MONATEN UND JAHREN STEIGERN. << (* Diese Partner ziehen es vor, im Einklang mit bestehenden Geheimhaltungsvereinbarungen geheim zu bleiben.)"

Das wird man, dann leider weiter so hinnehmen müssen! Ich sage nur "Testla!" ;)

nanoone-ca.translate.goog/...p;_x_tr_hl=de&_x_tr_pto=wapp

Aus meiner Sicht hat sich seit letztem Jahr extrem viel bei NO getan:
-Erwerb der LFP-Fabrik in Canadiac
- Stategische Partnerschaft mit Rio Tinto
- Mehrere neue JDAs mit Branchengrössen wie BASF und Umicore und zuletzt auch mit dem fortgeschrittenen LFP-Startup ONE

Statt wie in den Jahren zuvor auf die Adoption von NOs Technologien durch aktive und zukünftige Partner zu warten ist NO in Richtung Eigenproduktion ihrer LFP-Sparte gestartet!
Mittlerweile hat NO für die Eigenproduktion nicht nur einen zuverlässigen Zulieferer (Rio Tinto) sondern auch (wohl noch dieses Jahr) einen ersten Abnehmer ihres LFP-Kathodenmaterials (ONE).
Wenn NO demonstrieren kann,dass ihre Prozesse nicht nur im kleinen Maßstab günstiger und ökologischer als althergebrachte Prozesse sind ist das nicht nur ein Garant für weitere Abnehmer ihres LFP-Materials sondern initiiert auch die breitere Adoption der Prozesse in der gesamten Akkuindustrie!
NO würde bei Erfolg ihrer LFP-Sparte also gleich zwei Fliegen mit einer Klappe schlagen…

Dieses Jahr ist für mich das Schicksalsjahr von NO:
Gelingt die Produktion von Kathodenmaterial in der Größe von größer einer Kilotonne (und das mit den versprochenen Features wie günstiger und ökologischer als die Konkurrenz zu sein) geht NO den Schritt vom Technologie-Startup Richtung Waschstumsunternehmen (mit operativem Umsatz versteht sich)!

Die sollen weniger schreiben mehr handeln die wichtigen Jahre die hier ständig gesagt werden werden jedes Jahr wiederholt das ist langweilig. Seit euch mal einig wann denn nun das wichtig Jahr ist. Dieses nächstes letztes Jahr.

Bis nächstes Jahr muss was kommen sonst ist der Abkauf fällig  

Also ich glaube du übersiehst das Potential die die LFP-Anlage (Candiac) mit sich bringt.
Die "Geheimverträge" sind nun teilweise auch schon lange am Laufen und Nano One hat ja explizit erklärt, das sich die Geheimhaltung vermutlich etwas gelockert wird....
vis