Nach der Kaufpanik ist vor der Kaufpanik

www.welt.de/die-welt/finanzen/...sich-bald-in-Sommerlaune.html

der Vermögensentwicklung für die Entwicklung des Konsums stark überschätzt wird, denn der um ein Vielfaches wichtigere Faktor ist die Einkommensentwicklung. Einen gewissen, wenn auch geringen Einfluss hat auch die Vermögensentwicklung:

www.boerse-online.de/banken/nachrichten/...-vorbei/612647.html

denn die kriegen dort ihre Krisengelder zurück, während von Steinbrücks Geschenken nichts zurückkommt:

www.cortalconsors.de/News/...-LEADMANAGER-BEI-GM-IPO---KREISE

als ich den Amis zugetraut habe.

Das wird die Unsicherheit reduzieren und die seit einem Jahrzehnt sehr hohe Risikoaversion auf das Normalmaß zurückführen und die Aktienkurse auf neue Höhen führen. Ob das sprungartig gehen wird oder ein stetiger Prozess sein wird, weiß niemand auf der Welt.

finance.yahoo.com/news/...ries&pos=1&asset=&ccode=

Andre Kostolany mit vorstand in der heutigen Euro am Sonntag: "Eine weitaus sichere Anlagemöglichkeit (als Gold) in Sachwerte bieten Aktien. Leider neigt die Mehrheit der Anleger dazu, in einem rezessiven Umfeld die Aktienquote zu reduzieren oder ganz aus dem Aktienmarkt auszusteigen. Historisch gesehen hat sich diese Strategie nicht bewährt. Werthaltige Aktien und professionell gemanagte Aktienfonds bieten Anlegern eindeutig den besseren Schutz vor Inflation. Besonders auf lange Sicht erzielen sie eine Aktienrendite, die Jahresdurchschnitt um 6,5 bis 7 Prozent über der Inflationsrate liegen kann."

aus dem vorherigen Posting:

"Seit Einführung des Weltaktienindex MSCI World im Jahr 1970 hat es bisher 20 einzelnen 20-Jahres-Perioden gegeben. In jeder dieser 20-Jahres-Zeitspannen übertrafen die Aktien in ihrer Wertentwicklung die festverzinslichen Wertpapiere. Natürlich können Aktienkurse kurzfristig fallen. Sogar sehr stark, wie die Anleger zuletzt im Jahr 2008 erfahren mussten. Doch diese kurzen Zeitabschnitte machen bei einem langfristigen Anlagehorizont nicht aus."

insgsamt 20-Jahresperioden.

1. Periode: 1970 - 1990

2. Periode: 1971 - 1981

usw.

19. Periode: 1988 - 2008

20. Periode: 1989 - 2009

Nicht dass ich Euch für blöd halte, aber in einem Email eines Bekannten wurde ich nach dieser Präzisierung gefragt - und meine Antwort darauf kann er hier gleich ablesen.

www.handelsblatt.com/finanzen/...n-rasant-in-die-woche;2600296

Hysterie durch:

finance.yahoo.com/news/...ries&pos=1&asset=&ccode=

finance.yahoo.com/news/...ries&pos=4&asset=&ccode=

als wenn von der Akropolis ein Kieselstein runterfällt.

www.handelsblatt.com/politik/international/...chstatus;2600924

Denn Anleger haben sich inzwischen daran gewohnt, auch ohne Ratingagenturen auszukommen.

Warum haben die Anleihemärkte und Ratingagenturen beim Anzeigen der niedrigen Bonitätsstandards der PIGS versagt und vorher bei den anderen Ramschpapieren?

Oder ist die niedrigere Bonität plötzlich vom Himmel gefallen?

Oder ist die Bonität gar nicht so niedrig und wird momentan falsch angezeigt?


Statt sich mit blödsinnigen Fragen aus dem Wolkenkuckucksheim zu beschäftigen, die kein Schwein interessieren, gibt es auf diese extreme Form des Marktversagens von der Wissenschaft kaum ernsthafte Antworten. Vielmehr kriechen momentan wieder die marktradikalen Ideologen/Idioten aus ihren Löchern und versuchen dort weiterzumachen, wo sie vor zweieinhalb Jahren pausieren mussten: "Sie haben nichts vergessen und nichts dazugelernt."

MOODYS *hahaha*

Buffet hat seine Anteile reduziert!

www.kapitalmarktexperten.de/2010/06/14/...afft-sein-portfolio/

www.handelsblatt.com/politik/...sind-voller-zuversicht;2601001

www.boerse-online.de/maerkte/nachrichten/...chwung/612714.html

www.ftd.de/wirtschaftswunder/?op=display&page=ausreisser

finance.yahoo.com/news/...ries&pos=4&asset=&ccode=

Empire State Manufacturing Index steigt an
14:48 15.06.10

New York (aktiencheck.de AG) - Die Federal Reserve Bank of New York ermittelte für Juni 2010 eine Verbesserung bei der allgemeinen Geschäftstätigkeit im Verarbeitenden Gewerbe des Distrikts New York.

So erhöhte sich der Empire State Manufacturing Index auf 19,57 Punkte, während Volkswirte mit einem stärkeren Zuwachs auf 20,00 Zähler gerechnet hatten. Für Mai war ein Wert von 19,11 Punkten ermittelt worden.

Hierbei signalisiert ein Stand unter null, dass die befragten Unternehmen mehrheitlich von einer Verschlechterung der Bedingungen ausgehen. Der Hauptindex gilt neben dem entsprechenden Index der Federal Reserve Bank of Philadelphia als zuverlässiges und frühzeitiges Signal für den Verlauf des ISM-Index, der die weitere landesweite Entwicklung im Verarbeitenden Gewerbe anzeigt. (15.06.2010/ac/n/m)

Quelle: Aktienchec

www.ftd.de/finanzen/maerkte/...auf-griechenbonds/50128263.html

Denn Staaten gehen beispielsweise nicht wie Firmen pleite. Mit Ausnahme der alten Russen-Anleihen aus dem Zarenreich sind alle Anleihen von Staaten in irgendeiner Form bedient worden. Und wo der IWF drinhing, ging noch nie etwas schief - alles das wird momentan verdrängt. Für private Investoren ist die Beimischung hochverzinslicher Anleihen bei entsprechender Risikoneigung momentan ein Muss, mit entsprechender Streuung natürlich. Denn ím Gegensatz zu Fondsmanagern hat man keinen in solchen Situation unsinnigen Kriterienkatalog für Anlageentscheidungen.

insbesondere die kurzen Laufzeiten der PIGS für dem Risiko nicht abgeneigte Privatanleger meines Erachtens hervorragend geeignet.

www.faz.net/s/...94B47DD87D7E12196D~ATpl~Ecommon~Scontent.html

US-Industrieproduktion steigt an
15:27 16.06.10

Washington (aktiencheck.de AG) - Die US-Industrieproduktion ist im Mai 2010 mit beschleunigtem Tempo gestiegen. Dies teilte die U.S. Federal Reserve Bank am Mittwoch mit.

So lag der Produktionsausstoß der Fabriken, Bergwerke und Energieversorger um 1,2 Prozent über seinem Vormonatsniveau, während er im April nur um revidiert 0,7 (vorläufig: 0,8) Prozent gewachsen war. Volkswirte hatten eine Steigerung um 0,8 Prozent prognostiziert.

Zudem kletterte die Kapazitätsauslastung der US-Industrie auf 74,7 Prozent, während die Prognose auf 74,4 Prozent gelautet hatte. Im Vormonat hatte die Auslastung bei 73,7 Prozent gelegen. (16.06.2010/ac/n/m)

finance.yahoo.com/news/...ries&pos=3&asset=&ccode=

sondern die niedrigen Kurse für den Einstieg nutzen.

www.ftd.de/finanzen/maerkte/...die-krise-zurueck/50128920.html

Wer den Rückgang der Neubauten als negativ unterpretiert, hat nicht alle Tassen im Schrank. Wenn die Amis schon genug Häuser haben, ist es positiv zu werten, wenn sie damit aufhören, ihr Geld dafür auszugeben. Auf dieses Geld werden sich dann andere Sektoren freuen.

Nach dem Bekanntwerden des bevorstehenden Delistings von der NYSE sind die Kurse nochmal um 50% eingebrochen, der Dip MUSS sofort gekauft werden oder sollte man doch lieber in Junk-Anleihen, wie von den Rattenfängern empfohlen, investieren?

www.handelsblatt.com/finanzen/...c-vor-dem-boersen-aus;2602325

Libuda würde sicher auch kaufen, wenn sein Kapital nicht vermutlich immernoch in Aktien von Pets.com oder irgendeinem ähnlich wertlosen Start-Up von vor zehn Jahren stecken würde.