Was könnte der Grund sein?
Ein größerer Performance Sprung von 7nm>7nm+ als von 14nm>12nm, also das es sich eher lohnt?
Sieh es mal so: Bei EPYC 1 war die Verbreitung noch zu gering um den kleinen Vorteil in den Markt zu bringen.
Bei 7nm auf 7nm+ geht es um geringere Produktionskosten. Etwas bessere Effizienz nimmt man dabei gerne mit.
Zudem mußten für EPYC 1 erstmal Platformen entwickelt und getestet werden. Durch die Platformkompatibilität ging das bei Rome wesentlich schneller. Dadurch hat AMD auch schneller Rückmeldungen zu ZEN2 erhalten, die sie nun in ZEN3 einfließen lassen können.
