Kernschmelze beim Rettungsschirm/ Implosion des €

Niedrigzinspolitik ebenso der Lebensversicherten, Riesterberenteten (eh Beschiss wegen der hohen Gebühren, die oft nicht mal mitgeteilt werden)  usw.
wurde hier ausch schon vor Jahresfrist thematisiert , u.a. in den ersten Posts des Threads.
Inzwischen ist  es  auch beim Spiegel angekommen.

www.spiegel.de/wirtschaft/service/...-die-sparer-a-846833.html

Staatliche Sozialleistungen (ohne Sozialtransfers in Form von Sachleistungen)
% des BIP
Wurden in den letzten Jahren kaum reduziert oder noch ausgebaut.
Quelle eurostat
epp.eurostat.ec.europa.eu/tgm/...p;pcode=tec00026&plugin=1

in % vom BIP , 2011
Griechen 21,9%
Frankreich 19,5%
Italien 19,3%
Portugal 17,3%
(alle seit 2007 stark gestiegen! )

Zum Vergleich:
Bulgarien 11,8%
Rumanien 11,5%
Niederlande 11,9%
Lettland 10,8%
Deutschland 16,5% exakt auf Niveau 2007.
Sogar das soziale Schweden begnügt sich mit 14,1% vom BIP

Ja , wer soll denn das bezahlen, wenn die Schuldenprinzen ihre Sozialleistungen teils in 4 Jahren um 5%  auf ein fünftel vom BIP hochfahren.  Warum kann  ein rumänischer oder bulgarischer Rentner mit einem  Bruchteil der Rente eines griechischen auskommen?
Wenn die Schuldenprinzen ihre Sozialleistungen auf das Niveau der Nachbarn reduzierten, hätten die alle einen fast ausgeglichenen Haushalt.

Ausnahme ist Spanien, die sind bei nur 15% 2011 , waren aber  2007 noch bei 11,6%.
Damals sind auch keine  Spanier verhungert.

Natürlich sind die Anteile der Sozialleistungen auch duch das Schrumpfen des BIP höher geworden, gerade in den Krisenstaaten, wozu ich auch Frankreich zähle.
Aber man kann nunmal nur Geld  ausgeben , das man erwirtschaftet und wenn die Regierungen die Anpassung der Sozialleistungen an die wirtschaftliche Entwicklung
farlässig versäumt haben, dann ist es ihre Schuld  und nicht die der Gemeinschaft.

www.handelsblatt.com/politik/international/...d/6942102-2.html
www.welt.de/wirtschaft/article108421052/...irm-ohne-Limit.html
Wieder wurde von den Politikern mit allen Tricks der Täuschung und Tarnung gearbeitet.
Allen voran Junker, der oberste Bankenlobbyist - die Volkswirtsschaft Luxemburgs besteht ja größtenteils aus Banksterei.  Natürlich Hollande, und  Monti ganz vornedran.
Hollande muss ja seine Rente mit 60 finanzieren. Monti seine Steuerausfälle durch unfähige und korrupte Behörden.
Auch der alte Tony Blair, der politische Totalversager,  wird plötzlich von seiner Cherie gezogen, von seinen Banksterfreunden an die Front geschickt, um auf Deutschland Druck zu machen.

Es ist die altbekannte Salamitaktik zur Aushebelung der EU-Verträge und letztlich der Ausplünderung Deutschlands zu Gunsten von Bankern und korrupten Politikern.

Erst mit "kleinen" Summen starten:  
- EZB kauft vertragswidrig Anleihen von Schuldensstaaten.
Dann
- Einrichtung eines zeitlich und volumenmäßig begrenzten EFSF
- Einrichtung des nicht mehr zeitlich begrenzten ESM
- Fallenlassen der Volumenbeschränkung des ESM- derzeitige Forderung.  

Ganz nebenbei unglaubliche Ausweitung der Bankenfinanzierung durch die EZB
zeitlich statt weningen Wochen jetzt Tendergeschäfte bis 3 Jahre,
Volumen unglaubliche, vorher nie erlebte  1 Bio.
Ständige Absenkung der Anforderungen an die (Pseudo)sicherheiten.

Geldpumpe EZB
www.handelsblatt.com/finanzen/...cken-als-die-fed/6937026.html

Pleitestaaten "garantieren" für die selbstausgestellten Anleihen ihrer Pleitebanken
die dann wiederum mit dem EZB-Geld Anleihen derselben Pleitestaaten kaufen.
Deren Kursverluste dann wiederum die Bankbilanzen ins Wanken bringen und neue Rettungsaktionen erfordern.

An diesem circulus vitiosus und seinen börsialen Begleitschwankungen verdient die Zockermafia prächtig (wenn sie geschickt ist, und wenn sie sich verzockt hat, dann  wird
sie eh von uns gerettet)  

Die seriösen ausländischen Anleger wie große Pensionsfonds haben den Weg in den Abgrund  natürlich durchschaut und ziehen ihr Geld aus dem Teuro ab.
www.handelsblatt.com/finanzen/...chten-aus-europa/6938522.html

Der Teuro heit nicht nur deswegen Teuro, weil Inflation droht, sondern weil er für uns Deutsche jetzt verdammt teuer wird.

Nochmal: Welche Verantwortung hat ein Deutscher Steuerzahler für solchen Irrsinn und Größenwahn? Warum kann Italien seine Steuern nicht korrekt einreiben und wir müssen deren Gaunerein finanzieren? :
www.welt.de/print/wams/wirtschaft/...Spaniens-Sonnenstaat.html

- die Drohung lässt sich in einem Satz sagen:
Wenn ihr euch nicht via ESM ausplündern lassen wollt (Erhöhung des Volumens, Banklizenz) dann kauft die EZB eben Staatsanleihen. Ohne Kontrolle der Staatshaushalte.
www.welt.de/wirtschaft/article108451129/...auf-ESM-Urteil.html
Allerdings kann jeder Bürger gegen diese permanente Verletzung der EU Verträge klagen, meint Forkel.
www.welt.de/print/die_welt/debatte/...56/Verklagt-die-EZB.html
Nur - bis der lahme EuGH in der Sache entschieden hat, ist das Geld weg.

Ein bisschen geht es offenbar in der EU zu wie an prunk- und protzsüchtigen, der Realität enthobenen  Höfen, etwa zur Zeit Luis  XVI und seiner  Marie Antionette. Wie es mit dieser Blase   ausging,  ist ja bekannt.

Mitten in der Schuldennot (zu der Barroso durch sein Wirken als portugiesischer MP und Oberschuldenmacher erheblich beigetragen hat)   genehmigt sich der Brüsseler Beamtenklüngel einen fetten Schluck aus der Pulle.

Haushalt soll um ca 5% , nominal 6,8 Mrd.  wachsen. Angeblich wegen der "Wachstumsprogrammen"  die bisher schon häufig die reine Geldvernichtung und Korruptionsanreizprogramme waren,   siehe Griechenland, Spanien, Italien.


Der Spiegel wirft einen kritischen Blick auf das Privilegienarsenal unserer Brüsseler Luxusbeamten, die offenbar alle einige Fortbildungen in Griechenland erhalten haben.
Thema: Wie ergattere ich möglichst viele Privilegien und blockiere zugleich den Fortschritt
durch 1000 überflüssige Verordnungen und  pro Jahr und maximale Ineffizienz.

www.spiegel.de/politik/ausland/...e-nicht-sparen-a-847459.html

..in vielfacher Hinsicht.


Heute führt er wieder in Berlin sein Schmierentheater auf, der Trickser und Täuscher.
www.handelsblatt.com/politik/international/...lin/7050784.html

Asl Oppositionsführer hatte er noch jahrelang  alle nochso kleinen Reformversuche abgeblockt, gegen Merkel überlt gehetzt.

Seine Fakelaki-Journalistenfreunde, korrupt und parteinah,   beschmieren unsere Kanzlerin mit Hakenkreuzen.  Seine Parteifreunde blockieren die Privatisierung (#272).  Aber sein Wort soll man ernstnehmen, er will persönlich für 100 Mrd garantieren.  So eine lächerliche Gestalt.

Mit 80 Mrd hat Deutschland den 11 Mio Griechen bisher geholfen, ein erheblicher Teil direkt und der andere als Garantien.   Das ist mehr als die Hälfte unseres jährlichen
Lohnsteueraufkommens - und zwar von einem 80 Mio Volk erwirtschaftet.  
Statt Dankbarkeit für eine solche gigantische und in der europäischen Geschichte  einmalige Hilfsaktion kommen zurück: Lügen, Täuschungen, Deutschenhetze.  

"Luft zum Atmen" heißt übesetzt mehr Geld  und mehr Zeit, das wieder ins Ausland zu schaffen,  
23 Mrd neue Schulden hat Griechenland in den letzten 3 Monaten gemacht.
Wohin ging denn das  Geld, Herr Samaras?  Fragen sie mal ihre Herren ...
Was machen ihre überzähligen Beamten, die Schweizer Vermögen?

Warum kaufen sie keine CDs mit Namen von griechischen Steuerhinterziehern?
Achja, das passt den Herren im Hintergrund nicht so, das sollen lieber
die Deutschen mit ihren Bürgern machen und das Geld nach Griechenland schicken.
 

Griechenland in Deutschland.  Unsere Opposition überbietet sich genau wie die griechische in Dämlichkeiten, statt im interesse des eigenen Volkes zu handeln.  Steinmeier, Roth (hat man von der Claudia in den letzten 20 Jahren schon mal wirtschaftlich kompetentes gelesen?)  überschlagen sich schon, den Griechen weiter Geld zu geben, ohne dass die  im Gegenzug liefern.  Diese
Gestalten  haben gut von Samaras gelernt (Gabriel aber noch besser).
"Luft zum Atmen"  ist ja in Deutschland genug vorhanden.  Noch.
Auch wenn die Haushaltsüberschüsse nur auf denen der Sozialkassen beruhen, der Bund weiter Miese macht.

Und der Herr Beck in Rheinland Pfalz  kann von den griechischen Gewerkschaften auch nicht mehr viel lernen.  Eher umgekehrt. :-)
www.welt.de/print/welt_kompakt/...esuche-auf-Staatskosten.html

Das Projektmanagement für den Großflughafen  einer
dauerdämlich grinsenden Partytante aus Berlin
ist inzwischen ebenfalls  auf griechischem Niveau.
www.handelsblatt.com/unternehmen/...hafen-geplant/7047984.html


Bei all den Luftnummern, die unsere deutschen Griechenazubis derzeit abliefern,
kann doch den armen Griechischen Milliardären ein bisschen weitere Luft für ihre
Schlösser und Yachten nicht wirklich verwehren.

Man könnte die Luft aber als Drachme oder Lire liefern.

www.zeit.de/2012/33/Euro-Rettung-Zahlung-Deutschland

Interessante Sicht  eines slowakischen Politikers auf Deutschland und seinen
vorauseilenden Gehorsam den Abzockern Europas gegenüber.  
Die übrigens die europäische Idee ständig verraten und verkaufen, weil sie Europa  nur als Selbstbedienungsladen für sich ansehen.
Andererseits den  Vorwurf des Verrates aber immer gerne auspacken, ebenso wie die der angeblichen historischen Verantwortung, um weiter Geld zu erpressen.
 
Man sieht aber an Politikern wie Roth und Steinmeier, dass die spendable Opferrolle auf Kosten
der deutschen Steuerzahler (von den Roth und Steinmeier ja auch sonst gut eben)  immer noch beliebt ist zur Profilierung nach innen.  
Auch wenn man dabei mit Tricksern und Lügnern gemeinsame Sache machen muss.

so richtig  hat der Keuschheitsgürtel ja nie gesessen, schon nicht mehr unter Trichet.

Aber so schnell hat - abgesehen von Bananenrepubliken - wohl noch nie ein Notenbankpräsident eine Notenbank zur dauertricksenden Bad Bank verkommen lassen, wie Draghi.

www.faz.net/aktuell/finanzen/...st-zinsen-sinken-11864774.html

Diese Vertragsbrüche enfalten dann sehr schnell eine Eigendynamik und schlimme Zwänge.
Und das Tricksen und Lavieren wird zum Dauerzustand - Gift für die Glaubwürdigkeit des
Gesamtsystems.  Eine Notenbank aber ist der Garant einer Währung und muss daher ihre Glaubwürdigkeit und Unabhängigkeit  wahren.  Ihr einziges Asset, sonst haben wir bald endgültig einen Euro wie die Lire oder Drachme.

Der EZB ist Staatsfinanzierung verboten.  Inzwischen wird haarspalterisch und heuchlerisch unterschieden
zwischen direkter und indirekter Staatsfinanzierung - was sich vielleicht formaljuristisch unterscheidet, aber im Endeffekt auf das Gleiche rausläuft.

Beim griechischen Schuldenschnitt verweigerte Draghi die Teilnahme der EZB
mit dem  Argument der verbotenen Staatsfinanzierung und beanspruchte Vorrangstellung. Der schöne Schein musste gewahrt bleiben.
Vorausgegangen war der
vertragswidrige Aufkauf von griechischen Staatsanleihen. Da liegen aber jetzt immer noch 50 Mrd NEUE griechische m Bad-Bank EZB-Portfolio. (Bei Teilnahme am Schuldenschnitt wär es jetzt  weniger Risiko  in den Büchern bei einer Staatspleite, eine ehrliche Bereinigung ist somit nur hinausgeschoben )  

Das treibt leider die Risikoaufschläge die die benachteiligten privaten Investoren
jetzt fordern, wenn sich überhaupt noch welche finden. Natürlich auch für Spanien und Italien.

Beim kürzlichen Liquiditätsengpass weigerte sich die EZB zwar mit jungfernhafter Scham einerseits , neue Schuldtitel Griechenlands als Sicherheit zu akzeptieren, erlaubte aber der griechischen Zentralbank (Teil der EZB) dies zu tun, die griechischen Banken kauften also die Schrottpapiere der Regierung ab und reichten sie an ihre Notenbank weiter.

www.handelsblatt.com/politik/international/...elt/7039630.html

Keine Staatsfinanzierung? Insolvenzverschleppung scheint nun für die EZB geradezu zur Pflicht zu werden, sonst müsste sie die vertragswidrig erworbenen Schrottpapiere abschreiben und jeder könnte an der Bilanz sehen, was der Vertragsbruch gekostet hat.


Nun wird darüber diskutiert, wie die EZB die Schuldzinsen der Pleitekandidaten beeinflussen könnte. Natürlich ist es auch eine Art von Staatsfinanzierung wenn Zinsen nicht mehr durch den Markt zustandekommen, sondern nach unten manipuliert werden.
Etwa durch weitere Anleihekäufe der EZB.  

All diese Trickserei und kurzfristig ausgerichtete Kapitalmarktpfuscherei  hat jedoch wenig bis nichts gebracht.
Nach Ankauf der ersten italienischen Titel durch die EZB hat Berlusconi sofort sein "Sparpaket" wieder geändert und der Zins-Effekt war dahin.  Die Italiener konnten noch ein paar Monate ihre teuren Illusionen pflegen.

Die Spanier sind auch viel zu langsam in die Gänge gekommen.  5 Jahre lang haben sie so getan, als ginge die Finanzkrise sie nichts an.
Die versuchen immer noch mit Tricks, an Geld der anderen Europäer zu kommen, ohne Einblick in ihren Haushalt gewähren.

Die Probleme liegen aber auf der Hand: Unglaubliche  Quersubventionierung von maroden Banken,   feudaler Provinzstrukturen ,
die Gehälter von Staatsangestellten und Beamten (sowie den vielen Pensionären)  sind in den letzten 10 Jahren
um 70% bis 80%  gestiegen.  Und zusätzlich ! wurde die Zahl der Fiestabeamten hochgeschraubt. (ähnlich wie in Griechenland)

Nun erst 2012 wird im ersten Schritt zunächst das 14. (! , kein Tippfelhler!)
Monatsgehalt/weihnachtsgeld  teilweise gestrichen, das Jahresgehlt also  um ca 5%
gekürzt.   Dass das nicht wirklich gespart ist, und keinen ausgeglichenen Haushalt bringt  kann sich jeder ausrechnen.

Mehr traut sich die Regierung nicht um ihre Wählerklientel nicht zu verärgern.
Das sind wir wieder beim Problem das in den ersten Posts vor einem Jahr angesprochen wurde. ZU schwach zum echten Sparen.

Ohne die Marktmanipulationen der EZB hätten die Spanier aber schon spätestens 2011 mit ernsthaften Sparbemühungen beginnen müssen.

Diese ganze EZB Trickserei macht die Sache also langfristig viel teurer.

faz-community.faz.net/blogs/fazit/archive/...er-aufdecken.aspx

Ein vernünftiger Vorschlag.  
Gerade aus der Ökonomenecke kommt in Krisenzeiten soviel interessensgesteuerter Schwachsinn und Scheinlösungen nach dem Motto "wes Brot ich ess, des Lied ich sing"
dass die Interessenlagen zur Einordnung der Äußerungen klar sein müssen.

Wenn sich schon der alte Soros eine eigene Propagandabteilung hält ..

wie vor über einem Jahr in  Beitrag #3 beschrieben
http://www.ariva.de/forum/...irm-Implosion-des-442890?page=0#jumppos3

kommt inzwischen auch in der anzeigenhörigen Presse an.

http://www.wallstreetjournal.de/article/...204577603112072954588.html


Renten- und Kapital-Lebensversicherungen haben ebenfalls große Probleme, noch vernünftige Renditen zu erwirtschaften vei dem verzerrten Zinsszenario.

Zusammen mit dem demografischen Problem tickt da eine dicke Zeitbombe.

..im großen Stil auch von den Briten nach dem 2. Weltkrieg angewendet
vom alten Gangster Keynes.

www.spiegel.de/wirtschaft/soziales/...ernen-kann-a-850704.html

Es ist natürlich die Frage, wie lange die Gläubiger Deutschlands da noch mitspielen und sich schleichend enteignen lassen.  ;)


Mir kanns egal sein, ich hatte Anfang der  90er Jahren zuletzt deutsche Anleihen
- damals gab es Zinsen von 8% und mehr je nach Laufzeit und Realzinsen von über 4%.

Im Zweifelsfall lösten die Russen ihre Probleme mit blutig und brutal Panzern (Ungarn, Tschechei, DDR). Später genügten dann Manöver zur Einschüchterung.

Auch die Alimentierung durch die Russen war natürlich ein Mittel, Abhängigkeiten der Randvölker zu schaffen und zu erhalten (Energie, Rohstoffe) - es wird jetzt wieder verstärkt eingesetzt (Ukraine, Weißrussland ..)

Und die Fragilität des Gebildes zeigte sich im blitzartigen Zerfall,  nachdem
die Kräfte der Unterdrücker nachließen.

Dieses ganze Zentralisierungs-Unternehmen war auch hochgradig kontraproduktiv. Kreative und sinnvolle Kräfte wurden gelähmt und der Rückstand zum Westen immer größer, was den Verfall beschleunigte. Noch nicht mal in der Landwirtschaft schaffte man Selbstversorgung.  Russenautos, DDR-Computer ... wer wollte den Schrott noch, nichtmal die eigene Bevölkerung.   Die im Falle der DDR an der Grenze bei der Flucht aus der
trüben und grauen Mielke-Honecker Gerontodiktatur  totgeschossen wurde, ein ganzes Land diente als Hochsicherheitsknast.  
(musste ich jetzt mal loswerden, es gibt mir inzwischen wieder zuviele DDR-Nostalgiker )

Die Russen hatten schon immer brilliante Naturwissenschaftler, Mathematiker und Ingenieure, aber die besten mussen im MIK (militärisch-industriellen Komplex, häufig in geheimen Städten) an Raketen, U-Booten  und Bomben forschen, so blieb die zivile Technologie hoffnungslos unterentwickelt.  


Auch wenn ein solches Gebilde "semifriedlich" durch wirtschaftliche Abhängigkeit und
Alimentation geschaffen werden soll, ist der Effekt derselbe, ich hatte es schon öfter ausgeführt.  Je weiter entfernt der Mensch (geografisch und mental)  von der Zentralgewalt, desto weniger wird er sich verpflichtet fühlen.

Glaubt jemand,  dass ein Grieche oder ein Italiener lieber Steuern an die EU zahlt, wenn er sie schon dem eigenen Staat verweigert? Oder sich freudig anderen EU-Gesetzen unterordnet, wenn er schon die nationalen nicht akzeptiert?

Auch wir Deutschen sind schon lange mit der idiotischen Verordnungs-, Normierungs-  und Kontrollwut aus Brüssel unzufrieden, hinter denen oft genug vermutet werden kann, dass sich ein paar sesselfurzende Beamte und Scheinparlamantarier eine gutbezahlte  Daseinsbereichtigung schaffen und sich von
Lobbyisten ordentlich schmieren lassen.  Und sei es nur durch spätere gutbezahlte Pöstchen für friends und family.

Die besten deutschen Äpfel  fallen zum Beispiel oft durch die EU- Normierungsraster (schon mal ne  Goldparmäne im Supermarkt gesichtet?) - stattdessen wird dann optisch perfektes aber inhaltsarmes Plastikobst mit Zuckerwasserfüllung verkauft.


Moskau ist von Tiflis soweit weg  wie Berlin oder Brüssel von  Athen.
Und Europa ist auch kein in wenigen Jahrhunderten neugestricktes Konglomerat
wie die USA, sondern ein vielfältiges buntes Gebilde mit schwimmenden Grenzen, das sich über jahrtausende geformt und entwickelt hat.

Und wer die europäische Geschichte wirklich versteht, der wird gegen alle Bemühungen sein, eine neue Zentralgewalt in Brüssel zu etablieren, die sich ohne demokratische Legitimation immer neue Kompetenzen anmaßt  und in alles hineinregieren will.

oder platzt sie nicht sondern schnurrt nur flott per Inflation zusammen, bis von unseren gesparten Vermögen nichts mehr übrig ist?

www.wallstreetjournal.de/article/...004577614942140370420.html


Ich lese jeden Tag zigmal, dass "die Märkte" auf neue "Maßnahmen" (=Geldspritzen der Zentralbanken) warten und daraufhin werden offenbar auch auch massenhaft Anlageentscheidungen getätigt. Fundamentale Analyse  tritt in den Hintergrund.
Inzwischen scheint es mehr Blähgeld--Junkies als  normale Anleger zu geben.
Goldman rules.

Wird Heli-Ben wieder Geld schmeißen, Vorwände für QE 3 sucht er ja schon länger.
Inzwischen braucht er nicht mal eine echte Rezession, kleine Wachstumsschwächen
reichen schon,  um wieder  easy money unter seine Freunde und Herren (Eigentümer der FED!) , die Wallstreet-Zocker zu schmeißen.
Warum darf es denn keine Rezession mehr geben, dürfen Volkswirtschaften nicht mehr En- und Ausatmen, nicht mehr oszillieren?  Hat man Angst, dass eine  Rezession
das ganze Kartenhaus des amerikanischen Scheinwohlstands zum Einsturz bringt?
Wird Draghi endlich endlich wie versprochen "alles tun" um die Zockermaschinierie am laufen zu halten,  verlogen  kaschiert als "Euro-Rettung" ?

Monti und Rajoy fprder wieder dreist unlimitierte Aufkäufe ihrer Schrottanleihen durch die EZB, damit sie sich nicht in ihre Haushalte schauen lassen müssen.
www.handelsblatt.com/politik/international/...ken/7067552.html
Warum besteuert Herr Monti nicht endlich die Mafia? Da wäre sein Haushalt sofort im Überschuss (Mafia geschätzt 100 Mrd Umsatz, mind 40 Mrd Gewinn, der profitabelste Konzern europas)

Und dabei sind die Durchschnittszinsen für Italien und Spanien gar nicht so schlimm:
www.faz.net/aktuell/finanzen/...n-ist-nicht-hoch-11870047.html


Weidmann hält noch ein bisschen dagegen, vermutlich Scheingefechte im Auftrag der Kanzlerin, die ihren Berater auf dem Posten installiert hat, www.handelsblatt.com/politik/international/...ung/7056280.html

ein bisschen Schattenboxen zur Beruhigung der  Deutschen.  
Im EZB Rat wird er ja regelmäßig überstimmt,  übrigens auch von Asmussen.
Der neuerdings auch ein bisschen warnt ...

Hätte die Kanzlerin sich rechtzeitig hinter Stark und Weber gestellt, als diese Herren beiden ihrem verqueren Machtkalkül und kleinkariertem Taktieren zu opfern, dann würde jetzt Draghi nicht mit sehr gefährlichen Maßnahmen  den
Pseudoretter einer fehlkonstruierten Währungsunion spielen müssen (ich kann mir vorstellen,  dass ihm dabei nicht wohl ist, als Mann mit Wirtschaftsverstand erahnt er sehr  wohl die Konsequenzen seines Tuns ...und kann ja bereits die immer dreisteren Forderungen
der sparunwilligen Schuldenmacher bereits in der Presse lesen   )

www.handelsblatt.com/politik/konjunktur/...zb-aus/7065178.html

www.handelsblatt.com/politik/konjunktur/...zb-aus/7065178.html


Bei mir und anderen  konnte man die Argumente (mangelnde Wettbewerbsfähigket, träge Staatswirtschaft. viel zu hohes Defizit )
schon länger lesen (#128, #135, #228 , #232, #239 und weitere )  , aber auf Buffet wird sicher eher gehört.

Der alte  Fuchs hat natürlich abgewartet, bis  seine Leute  den französischen  Schrott geschmissen hatten, warum sollte er sich auch die Preise kaputtmachen.  

Vielleicht ist er auch schon short auf die franz. Staatsanleihen, who knows .. Aber jetzt haut er drauf und weitere
Amimedien und Finanzgeier werden folgen und man wird Frankreich unter Beschuss nehmen. Das alte Spiel.

Dem kleinen Wahllügner Hollande, der immer noch in viel zu großen Schuhen  den französischen Präsidenten zu spielen versucht
(kein Amtsvorgänger hat nach Amtsantritt schneller an Popularität eingebüßt) fliegen schon  die Brocken
seiner Dummenpropaganda um die Ohren.  

Drezeit versucht er wieder in der üblichen Manier erfolgloser französischer Präsidenten durch alberne außenpolitische
Drohgebärden (Militärschläge gegen Syrien) von seinem wirtschaftlichen Fiasko abzulenken. Wird dem Francois nicht  helfen,  nach außen den starken Maxe zu machen, wenn  zu Hause die Hütte brennt und man nichts im Griff hat.  


www.welt.de/wirtschaft/article108835522/...mmer-weiter-ab.html

www.welt.de/wirtschaft/article107924302/...enkind-Europas.html

www.welt.de/finanzen/article108721399/...er-Reichensteuer.html

www.handelsblatt.com/finanzen/...s-warren-buffett/7067700.html

Abhebungen verneunfacht  binnen Monatsfrist, madre de dios. :-)
www.faz.net/aktuell/finanzen/fonds-mehr/...onten-11870819.html

(dafür tragen die Griechen wieder etwas zurück)

www.faz.net/aktuell/politik/ausland/...eversibel-11870790.html

Statt seine Aufgaben zu erledigen und die Wirtschaft auf vordermann zu bringen,
lieber große  Show und Theater auf dem untergehenden Kahn.

Und natürlich "Vergemeinschaftung der Schulden" .. so hätte man es wohl gerne,
als Politversager, andere für die eigenen Fehler blechen lassen.
Hollande ist nicht besser als Samaras.

 „Letztlich denke ich, dass die Haushaltsunion zu einer Vergemeinschaftung der Schulden führen sollte, zu den besten Bedingungen für alle, um die existierenden Schuldenbestände zu regeln, aber auch, um in Zukunft Schulden aufzunehmen“, sagte Hollande.

Der Präsident hatte bislang vermieden, sich ausdrücklich für eine Vergemeinschaftung der Schulden in der Euro-Zone auszusprechen und lieber vom Ziel der Einführung von Eurobonds gesprochen.

Und natürlich schlägt das Hähnchen auch  mit den dünnen  Flügelchen

Hollande betonte, dass sein Land eine „Weltmacht“ („puissance mondiale“) sei, „eines der wenigen Länder, das über ein sehr breites Aktionsspektrum und nukleare Kapazitäten verfügt, ein Land , das als ständiges Mitglied im UN-Sicherheitsrat kontinuierlich im internationalen Geschehen Verantwortung trägt“.


Jo mon petit bonhomme, Pakistan und Nordkorea haben auch nukleare Kapazitäten.
Eine wahre Meisterleistung. Übrigens: Japan und Deuschland könnten sich in kurzer Zeit auch diesen Unsinn aufbauen .. nur wozu?
Wird davon ein Bauch satt, erhält ein Kind dadurch eine vernünftige Schulbildung, müssen Rentner im Alter nicht betteln gehen, ist die Wirtschaft zukunftsfähig?


DAS sind die Veantwortungen, die ein Politiker hat. Nicht das Prahlen mit der dicksten und teuersten Atomrakete und militärischen Abenteuern.

demnächst auch in Deutschland. Ich hatte schon verchiedentlich geschrieben, dass
Deutschland sich der Rezession in vielen europäischen Ländern nicht entziehen können wird, auch wenn China und die USA bisher manches abgefedert haben.
Nach der Wahl in den USA wird dort auch gepart werden müssen, bisher möchte man die Wähle nicht vergrätzen und lässt die Scheinwohlstandsblase noch ein bisschen laufen.
(Anteil der Industrie am BIP dort nur noch etwa 12% = griechische Konsumdeppen-Verhältnisse vor dem großen Knall)  
China gerät zunehmend in Bedrängnis, kürzlich kam die Meldung, dass die Führung
sogar wieder über eine Abwertung des Yuan nachdenkt, um die Wirtschaft zu stützen.

Der  bei  den Chinesen offenbar genetisch bedingte Kopierzwang (kleiner Scherz, erklärt sich natürlich soziologisch aus der traditionellen chin. Gesellschaft, die dem Individuum keine offene Profilierung gestattet und daher zu unifomem Verhalten führt)
hat die Büder leider auch die amerikanischen Enteignungsmodelle per Ramschpapiere kopieren lassen.
www.handelsblatt.com/finanzen/...em-grossen-crash/7057058.html

So ist die Führung nun ein wenig in Zugzwang geraten, ein Rückgang der hohen Wachtumsraten könnte zu unangenehmem Platzen der Immoblase führen.

Daher werden sich gerade die vom Chinamarkt starkt profitierenden deutschen Exporteure in der nächsten Zeit schwer tun. Zum Beispiel die Autohersteller.
Besonders erwischt es jetzt die margenstarken Modelle der Oberklasse.

www.handelsblatt.com/politik/konjunktur/...iefert/7067776.html

In Deutschland sind die Rabatte inzwischen beachtlich und die Analos haben es jetz auch gemerkt.



Die Konjunktur stottert also auch zunehmend in Deutschland, die Konsumausgaben steigen nicht mehr, einige Betriebe denken bereits über Kurszarbeit nach und entlassen Leute mit befristeten Vertägen. . z.B.  MAN - LKW-Absatz ist ein  guter Indikator für Konjunktur.

www.handelsblatt.com/unternehmen/industrie/...nkt/6924502.html

www.handelsblatt.com/politik/konjunktur/...steigt/7073026.html


Der Herr Schäuble wird sich dieses Jahr zuletzt über höchste Steuereinnahmen gefreut haben, die übrigens NICHT zum Schuldenabbau genutzt wurden. Es wurden lieber mit allerlei krausen Familienprojekten Stimmen für die nächste Wahl gekauft. ;)

der Mann toppt sich jeden Tag selbst - mit seiner absoluten Unfähigkeit und Ideenlosigkeit.

www.faz.net/aktuell/politik/ausland/...e-zukunft-11873269.html

Unter „Zukunftsarbeitsplätzen“ versteht der sozialistische Präsident staatlich finanzierte Beschäftigungsverhältnisse in Vereinen, gemeinnützigen Organisationen und im öffentlichen Dienst der meist von Sozialisten geführten Territorialverwaltungen. Die freie Wirtschaft ist von den „Zukunftsarbeitsplätzen“ ausgenommen. 100000 solcher Arbeitsverhältnisse sollen 2013 geschaffen werden, weitere 50000 sollen im Jahr darauf folgen. Es soll sich um Vollzeit-Verträge handeln, die entweder auf drei Jahre befristet oder unbefristet sind.
.....
Zukunftsarbeitsplätze“ eine Kopie
Für die „Zukunftsarbeitsplätze“ soll der staatliche Mindestlohn (1425 Euro brutto) gelten; 1070 Euro davon werden aus der Staatskasse, also über Steuergelder finanziert.


Also im Klartext: Ein fauler
Schulabbrecher mit den nötigen Beziehungen zum Sozenhaufen
(denn darauf wirds rauslaufen) kriegt für ein bisschen Pseudoarbeit im Fussballverein
(die bisher vielleicht ehrenamtlich gemacht wurde)  schlappe 1425 Euro MINDESTLOHN von denen gleich mal
1070 Euro der Staat aus Steuergeldern finanziert.

Wer soll sich denn da in der Schule noch anstrengen und einen Abschluss anstreben, sich beruflich qualifizieren, wenn man das Geld derart hinterhergeschmissen kriegt.
Und einen Mindestlohn von 1425 Euro - da würde sich mancher Zeitarbeiter in Deutschland drüber freuen.  Und jeder Lehrling auch.

Hollande versteht offenbar überhaupt nichts - wer die Schule geschmissen hat, muss vielleicht die Chance bekommen, sich beruflich zu qualifizieren mit einer ordentlichen Lehre und sich  bewähren, natürlich mit einer Lehrlingsvergütung - aber nicht gleich als unqualifizierter das Geld ohne wirkliche Leistungen hinterhergeschmissen bekommen.

wurden von mir bereits vor 6 Monaten kritisiert.  Krasse Wettbewerbsverzerrung
und auf Dauer schädlich  (#190)
http://www.ariva.de/forum/...m-Implosion-des-442890?page=7#jumppos190


Inzwischen im Handelsblatt angekommen.
http://www.handelsblatt.com/politik/konjunktur/...o-zone/7074780.html

www.faz.net/aktuell/finanzen/...e-anleihenkaeufe-11871015.html

Geld scheißen alleine bringt halt nichts, wenn man den Staat und Wirtschaft hat verrotten lassen und jahrzehntelang nur auf Profite aus Bankstertum weltweit gesetzt hat.
Ich erinnere mich noch gut, wie vor Jahren das Investmentbanking als alleinseligmachende
Wunderkur für saturierte und entsprechend wachstumsschwache Volkswirtschaften von den Briten und Amis missionarisch in die Welt getragen wurde.

Wie mit irrsinnig viel Geld Volkswirtschaften in fatale Abhängigkeiten getrieben wurden.

Konservative Gewinnmargen von 3% oder 5%, die von solide wirtschaftenden
Familienbetrieben mit viel Eigenkapital über Jahrzehnte jedes Jahr erzielt wurden, galten plötzlich als  rückständig und unsexy. Es musste immer zweistellig sein.

Mit entsprechenden Kredithebeln entfachtend die Heuschrecken ihr Strohfeuer.
Das Eigenkapital saugten sie ab.
Und wer nicht mitspielen wollte, der wurde wenigstens genötigt, selber sein Geschäft mit Krediten aufzublasen.  Die plötzlih immer teurer wurden. Und immer verdienten die Bankster an mehreren Stellen mit und schöpften ab.

Zurück blieben oft überschuldete Unternehmen.  Wertlose Hüllen, mühsam zu sanieren, oft auf Kosten der Steuerzahler.  Da die Bankster das Prinzip auch im eigenen Haus anwendeten, durften da auch bald die Steuerzahler retten, mit noch größeren Summen.

Den Volkswirtschaften war mit diesen Luftnummern und Strohfeuern nicht nur nicht geholfen, sie wurden massiv geschädigt.   Leider müssen jetzt die Notenbanken dieses Spiel fortsetzen, da es aber offenbar alle großen machen bzw. machen wollen
(FED, EZB, Bank of England) kann man die Folgen noch ein bisschen vertuschen.

Das ist auch ein Grund für den Druck auf die EZB und das gezielte Hochspielen und Verstärken
der europäischen Probleme durch die angelsächischen Bankster.
Man sollte im positiven Sinne daraus lernen und das Spiel nicht mitspielen.
Es mag kurzfristig Härten geben, auch Pleiten , aber langfristig ist es erfolgreicher als
schwache Strukturen ständig mit Geldscheißerei zuzukleistern bis das ganze Gebilde nur noch aus Papiergeld besteht.

noch als Ergänzung zu

Konservative Gewinnmargen von 3% oder 5%, die von solide wirtschaftenden
Familienbetrieben mit viel Eigenkapital über Jahrzehnte jedes Jahr erzielt wurden, galten plötzlich als  rückständig und unsexy. Es musste immer zweistellig sein.

Nachdem die Strohfeuer mit den 20% oder 25% Margen der Bankster   jetzt katastrophal zusammengefallen sind, (selbst Joe Akerman buk in seier Abschiedsrede plötzlich kleinere Brötchen)  
werden witzigerweise nun Agraranlagen und Immobilien gepusht.
(Wo doch grade die  angeblich so sicheren Immofonds so desaströs gelaufen sind .. )

Da gelten dann plötzlich 3% oder 5% Jahresrendite wieder als sexy, Risiken werden wie immer verschwiegen.  Dass der Agrarsektor mit den Riesengeldern evtl überfodert sein könnte, sich wieder falsche Strukturen herausbilden, die falschen Leute in die falschen Dinge investieren,   wird gerne übersehen.  Hauptsache die Provisionen stimmen.

nimmt zu:

www.faz.net/aktuell/finanzen/...sanleihen-steigt-11873540.html

Wenn ich die Argumente so lese .. steht das auch  schon im Thread.


Die französische Wirtschaft verliere an Wettbewerbsfähigkeit, und die sozialistische Regierung erweise sich als reformunfähig. Mit der Besteuerung Wohlhabender, die oft die Leistungsträger seien, würden Anreize zu Investitionen und damit mehr Wachstum verringert, argumentieren Frankreich-Kritiker.


Und dann : Immerhin 64% der frz. Staatsschulden werden von Ausländern gehalten, oha.  Das ist ziemlich viel.

Das sieht nicht gut aus für das Präsidentenmännchen, das offenbar nicht versteht, wie seine  Gläubiger denken, dafür aber unter den Schulabbrechern auf primitiven Stimmenkauf mit Staatsjobs geht, wie bisher jeder  typische griechische Politiker seit Euroeinführung.

Daher versteht sich wohl Hollandes plötzliche Begeisterung für die Vergemeinschaftung der Schulden, sprich die Deutschen sollen sein an den  Kapitalmärkten durch Depperlesaktionen  leichtsinnig verspieltes Vertrauen kompensieren.

Die antiquierte Atomraketen-puissance  hilft nun mal gegen präsidiale Dummheiten  leider genauso wenig wie gegen die jungen Drogendealer, die sich mittleriweile in Südfrankreich mit Kriegswaffen (Kalashnikow) gegenseitig massakrieren.  

Bei sovielen Baustellen wäre endlich mal Handeln angesagt, statt Sonntagsreden.
Sonst wird er bald die Hosen runterlassen müssen, z.B. den (viel zu hohen) Mindestlohn senken, Staatsangestellte entlassen.  Und das als sozialistischer Präsident .. kommt gar nicht gut bei den verwöhnten Landsleuten  :-)))

www.faz.net/aktuell/wirtschaft/...endet-bad-bank-11875235.html

Wie schon häufiger im Thread geschrieben und begründet, u.a. mit den Immopreisen glaube ich ja, dass die  Probleme der spanischen Banken noch viel größer sind, als bisher eingestanden.

Man wird sehen, ob die Bad Bank genügend Entlastung bringt für diei Banken.
Die genannten Summen scheinen mir zu klein, vermutlich die übliche Salamitaktik.
Für den Staat ist sie natürlich keine Entlastung.