Zurück
Werbung
also bei mir wurden zwei postings auch wegen off-topic gelöscht. Ist das schlimm? nein, waren es off-topics, ja. Wie kam es zu diesen off-topics, es gingen diesen off-topic andere off-topics persönlicher natur voraus, ebenfalls zu recht moderiert und so führt eines zum anderen. Haben die löschungen dem Forum seinen Liebreiz genommen? Nein.
Wie viele unter den letzten postings sind überhaupt off-topics. eigentlich alles, mit Ausnahme des postings von bierdimfel.
Das ist die Realtität, die Moderatoren moderieren wirklich sehr, sehr wenig, genaugenommen werden ja off-topics auch nur sehr selten moderiert.
Nach den Massstäben von wallstreet-online würde kaum ein posting hier noch stehen, weil es letztlich ja fast nur um Personen geht, Inhalte die wenigsten interessieren. Einige user, mir fallen sofort drei Namen ein, machen ohnehin jeden Tag nichts anderes als in Foren irgendwie die Zeit totzuschlagen.
Nichts dagegen, wenn es sich eben nicht um ein Aktienforum handeln würde, das ein Thema vorangestellt hat. Für diejenigen, die einfach nur quatschen wollen, können ja ein neues Forum eröffen, Thema offen oder wie auch immer, oder sie finden sich in dem geschossenen Forum ein, wo sich ja gleichgesinnte treffen und richtig austoben können.
Wenn hier jetzt von den allerschlimmsten auch noch die Modertoren kritisiert werden, ist das wirklch nur peinlich. Einer meinte ja glatt, dass zB ich Narrenfreihet, während er selber, die arme Seele, offensichtlich von den Moderatoren benachteiligt würde.
Mensch, peinlicher geht es kaum . Die Moderatoren hier sind mehr als moderat, sie kennen keinen der user, und die persönlichen Affinitäten, die in diesem Forum ausgetragen werden ,interessieren die noch viel weniger. Sie machen ihren Job, und damit hats sich. Ob hier ein postings mehr oder weniger gelöscht wird, ist völlig unbeachtlich für den Kurs der Aktie und dass sich hier einige partout nicht ausstehen können, wird sich- Moderation hin oder her- auch kaum ändern. Kann man damit leben, ich jedenfalls bestens. Das ist nur ein ganz einfaches Forum, und wenn hier einer unser eifrigsten user von hass unter usern spricht, dann kann man sich nur noch vor den Kopf greifen. Also ich persönlich habe noch nie jemanden in meinem Leben gehasst, obwohl ich schon mit sehr, sehr bösen Jungs zu tun hatte und nichts käme mir weniger in Sinn, als irgendwelche Emotionen in virtuelle nicks zu investieren. Für andere scheint es hingegen als wirkliches Thema zu sein.
Absurd wird es aber geradezu , wenn user, die hier mehrfach wegen Provokation und Beleidigung moderiert wurden, noch zum besten geben, wie die Moderatoren zu agieren hätten.
Und eines fällt lwirklich immer weider auf, die Leute, die sich am meisten über Moderationen aufregen, sind eigentlich durchweg user aus dem geschlossenen Forum. Die "bösen 4", die im übrigen völlig unterschiedliche Individuen sind, sehen das offensichtlich durchweg gelassener, incl woodoo, der ja auch schon öfter moderiert wurde. Und da der Ursprung dieses postings ja das Thema Moderation off-topic war, gerade der user Laie, auf den sich ja quasi die gesamte Gemeinde des geschossenen Forums eingeschossen hat, ist wohl der user, der wirklich fast immer " topic" schreibt.
Täte er es nicht, würde er auch nicht so aggressiv hinterfragt.
Eigentlich müsste jeder , der wirklich an unterschiedlichen Meinungen interessiert sein, froh sein, dass jemand mit soviel Fachwissen- vergeichbar mit reitz- ausgestattet ist, sich an diesem Forum beteiligt. Aber diejenigen, die MOderation beklagen oder unzureichende Inhalte in diesem Forum, wollen- mit einigen Ausnahmen natürlich- nur hören, dass alles wunderbar war, ist und immer sein wird. Nur leider ist die REaltität oft eine andere. Letztlich ist das meine Quintessenz des Themas Moderation, es geht hier gar nicht um moderierte Beiträge, sondern darum, dass user einen unterschiedlichen Investmentansatz haben und das zum Glaubensbekenntnis wird. Es gibt die Aktonäre, die erwarten, dass ein Management getroffene Aussagen auch in die Tat umsetzt und vor dem Hintergrund kritisch auftritt und dann gibts die, die letztlich das kritisierte Management schätzen und unterstützen wollen, weil sie davon ausgehen, dass dies dem Kurs dienlich sein sollte. Aktionäre sind letztlich beide Glaubensgemeinschaften und mithin hat auch beides in einem offenen Forum Berechtigung.
Ein user hat mal geschrieben, dass zB Lohr für die Aussagen, die er im Rahmen des Kappens der Mittelfristplsnung getätigt hat, hier im Forum wüst beschimpft worden wäre, wenn er sie hier im Forum unter anonymen Nick getätigt hätte. Und dass der Journalist der FAZ mit dem bekannt kritischen Inhalt hier genauso angegangen würde wie Laie, ist wohl anzunehmen.
Ich denke, wenn jeder user mal versuchen würde, die Anzahl der täglichen postings zu reduzieren, wäre das Forum um Welten informativer. Quantität ist oft der Gegener von Qualität. Sieht man ganz gut bei wallstreet-online, wo ich auch immer mal wieder reinschaue. Viel weniger postings, aber die sind dann zum Thema und fast immer lesenswert.
Ich schliesse damit, dass dies auch ein off-topic-posting war. Wobei es relativ zu anderen postings, noch vergleichsweise topic war . Vermutlich verschwindet es auch alsbald, und das ist dann auch okay. Vielleicht kriege ich von meinem glühendsten Fan wenigsten noch ein witzig-Sternchen. Dann wäre der Tag gerettet.
Wie viele unter den letzten postings sind überhaupt off-topics. eigentlich alles, mit Ausnahme des postings von bierdimfel.
Das ist die Realtität, die Moderatoren moderieren wirklich sehr, sehr wenig, genaugenommen werden ja off-topics auch nur sehr selten moderiert.
Nach den Massstäben von wallstreet-online würde kaum ein posting hier noch stehen, weil es letztlich ja fast nur um Personen geht, Inhalte die wenigsten interessieren. Einige user, mir fallen sofort drei Namen ein, machen ohnehin jeden Tag nichts anderes als in Foren irgendwie die Zeit totzuschlagen.
Nichts dagegen, wenn es sich eben nicht um ein Aktienforum handeln würde, das ein Thema vorangestellt hat. Für diejenigen, die einfach nur quatschen wollen, können ja ein neues Forum eröffen, Thema offen oder wie auch immer, oder sie finden sich in dem geschossenen Forum ein, wo sich ja gleichgesinnte treffen und richtig austoben können.
Wenn hier jetzt von den allerschlimmsten auch noch die Modertoren kritisiert werden, ist das wirklch nur peinlich. Einer meinte ja glatt, dass zB ich Narrenfreihet, während er selber, die arme Seele, offensichtlich von den Moderatoren benachteiligt würde.
Mensch, peinlicher geht es kaum . Die Moderatoren hier sind mehr als moderat, sie kennen keinen der user, und die persönlichen Affinitäten, die in diesem Forum ausgetragen werden ,interessieren die noch viel weniger. Sie machen ihren Job, und damit hats sich. Ob hier ein postings mehr oder weniger gelöscht wird, ist völlig unbeachtlich für den Kurs der Aktie und dass sich hier einige partout nicht ausstehen können, wird sich- Moderation hin oder her- auch kaum ändern. Kann man damit leben, ich jedenfalls bestens. Das ist nur ein ganz einfaches Forum, und wenn hier einer unser eifrigsten user von hass unter usern spricht, dann kann man sich nur noch vor den Kopf greifen. Also ich persönlich habe noch nie jemanden in meinem Leben gehasst, obwohl ich schon mit sehr, sehr bösen Jungs zu tun hatte und nichts käme mir weniger in Sinn, als irgendwelche Emotionen in virtuelle nicks zu investieren. Für andere scheint es hingegen als wirkliches Thema zu sein.
Absurd wird es aber geradezu , wenn user, die hier mehrfach wegen Provokation und Beleidigung moderiert wurden, noch zum besten geben, wie die Moderatoren zu agieren hätten.
Und eines fällt lwirklich immer weider auf, die Leute, die sich am meisten über Moderationen aufregen, sind eigentlich durchweg user aus dem geschlossenen Forum. Die "bösen 4", die im übrigen völlig unterschiedliche Individuen sind, sehen das offensichtlich durchweg gelassener, incl woodoo, der ja auch schon öfter moderiert wurde. Und da der Ursprung dieses postings ja das Thema Moderation off-topic war, gerade der user Laie, auf den sich ja quasi die gesamte Gemeinde des geschossenen Forums eingeschossen hat, ist wohl der user, der wirklich fast immer " topic" schreibt.
Täte er es nicht, würde er auch nicht so aggressiv hinterfragt.
Eigentlich müsste jeder , der wirklich an unterschiedlichen Meinungen interessiert sein, froh sein, dass jemand mit soviel Fachwissen- vergeichbar mit reitz- ausgestattet ist, sich an diesem Forum beteiligt. Aber diejenigen, die MOderation beklagen oder unzureichende Inhalte in diesem Forum, wollen- mit einigen Ausnahmen natürlich- nur hören, dass alles wunderbar war, ist und immer sein wird. Nur leider ist die REaltität oft eine andere. Letztlich ist das meine Quintessenz des Themas Moderation, es geht hier gar nicht um moderierte Beiträge, sondern darum, dass user einen unterschiedlichen Investmentansatz haben und das zum Glaubensbekenntnis wird. Es gibt die Aktonäre, die erwarten, dass ein Management getroffene Aussagen auch in die Tat umsetzt und vor dem Hintergrund kritisch auftritt und dann gibts die, die letztlich das kritisierte Management schätzen und unterstützen wollen, weil sie davon ausgehen, dass dies dem Kurs dienlich sein sollte. Aktionäre sind letztlich beide Glaubensgemeinschaften und mithin hat auch beides in einem offenen Forum Berechtigung.
Ein user hat mal geschrieben, dass zB Lohr für die Aussagen, die er im Rahmen des Kappens der Mittelfristplsnung getätigt hat, hier im Forum wüst beschimpft worden wäre, wenn er sie hier im Forum unter anonymen Nick getätigt hätte. Und dass der Journalist der FAZ mit dem bekannt kritischen Inhalt hier genauso angegangen würde wie Laie, ist wohl anzunehmen.
Ich denke, wenn jeder user mal versuchen würde, die Anzahl der täglichen postings zu reduzieren, wäre das Forum um Welten informativer. Quantität ist oft der Gegener von Qualität. Sieht man ganz gut bei wallstreet-online, wo ich auch immer mal wieder reinschaue. Viel weniger postings, aber die sind dann zum Thema und fast immer lesenswert.
Ich schliesse damit, dass dies auch ein off-topic-posting war. Wobei es relativ zu anderen postings, noch vergleichsweise topic war . Vermutlich verschwindet es auch alsbald, und das ist dann auch okay. Vielleicht kriege ich von meinem glühendsten Fan wenigsten noch ein witzig-Sternchen. Dann wäre der Tag gerettet.
