IVG Immobilien=5,447 Milliarden € Schulden

siehe auch Bundesanzeiger:

 

https://www.bundesanzeiger.de/ebanzwww/...ch_list.destHistoryId=60817

Kannst du das kurz erklären?
1000Dank

null

Denke mal Typo, oder?

Die Position von Universal bewegte sich seit März zwischen 0,5 und 1,0%...

CapeView jetzt auch bei 1,01%

Hoffe das hilft.

Grüsse

 

noch zwei solcher Tage und wir wären bei 0,15.

Vorausgesetzt es gäbe eine Art Turnaround. Dann könnte sich der Kurs versechsfachen, und es wäre immer noch unter 1.

Auch von 0,23 gerechnet könnte er sich locker vervierfachen.  Andererseits .......!?

Das Risiko von Universal-Investment-Luxembourg S.A. ist ja kaum zu beziffern? Die müssen sich aber sehr sicher sein. Na ja, Profis eben :-)

Ich denke, es müsste o.75 heissen

totgesagte leben länger......

CapeView Capital
London
Mitteilung von Netto-Leerverkaufspositionen

Zu folgendem Emittenten wird vom oben genannten Positionsinhaber eine Netto-Leerverkaufsposition gehalten:

IVG Immobilien AG

ISIN: DE0006205701

Datum der Position: 21.06.2013

Prozentsatz des ausgegebenen Aktienkapitals: 1,01 %

sollte doch so langsam mal anspringen

verbilligen  oooder besser noch WARTEN?

hier mal was reinzuwerfen - eine gegenreaktion muss doch mal kommen, oder nicht?

bevor die Rally losgeht :-)

Die 20 werden erst angetestet, auf 19 cent warten viele.

Was kann denn "drin" sein bei diesem Zock? Wenn es zur Insolvenz kommt, dann
Kursziel 0,08 Euro? Und wenn es eine Einigung gibt? Verwässerung mit Kursziel
0,20 Euro? Oder habe ich noch eine weitere Möglichkeit übersehen?

0,08€ bei Inso. Warum? Und warum 0,20€ bei Einigung?
Ich behaupte mal einfach jetzt 1€ bei Inso (würde ich sogar bevorzugen!) und mindestens 0,5€ bei Einigung, eher dann auch 1€.
Ich frag mich ja schon länger wer da immer noch so blöd ist und jetzt verkauft. (Warum haben die nicht vor 1, 2, 3, 6, 8, 10, usw. Wochen verkauft?)
Jeder der jetzt verkauft kann nur richtig fett mieße machen, da ist es doch um den potentiellen Restwert auch schon egal.
Ich bin auch mit etwas Kohle rein (zum Glück nicht sehr viel), mittlerweile ca 50% im Minus, aber warum sollte ich denn z.B. jetzt noch verkaufen? Diejenigen die nun noch drin sind haben doch hoffentlich auch nur Spielgeld drin, da lässt man das Ding doch stehen.
Versteh ich nicht...

Gern: Die 0,08 Euro habe ich im Insolvenzfall jetzt mal genommen, weil meiner Erfahrung nach auch Pleitefirmen immer mal wieder "hochgezockt" werden, so dass man dann immer noch für 0,08 Euro oder so raus könnte, wenn es denn noch darauf ankommen sollte (hängt ja auch von der jeweiligen Stückzahl ab). Beispiel: GWB Immobilien
Und die 0,20 Euro hab`ich genommen, weil ich bei dieser Schätzung annehme, dass der aktuelle Kurs die Einigung mit den Gläubigern und die Verwässerung eingepreist hat
("der Markt hat immer Recht").
Ich persönlich glaube, dass trotz aller Probleme noch so viel Substanz in IVG steckt, dass es nicht zur Insolvenz kommt. Meine Rechnung als Greenhorn: NAV gem. Quartalsbericht
rund 4,-- Euro - zusätzliche Wertberichtiungen (20%) = 3,20 Euro. Dann debt for equity mit den Gläubigern und den Altaktionären bleiben (meine Schätzung) 5% des Unternehmens, also Kursziel 0,16 Euro

Ich hoffe auf die Vernunft der Aktionäre sich einem Plan der zur Wertverwässerung auf ca. 0,16 € führt, mit deutlicher Mehrheit zu verweigern.
Da nehme ich doch lieber das NAV von 3,20 € je Aktie mit.

Der Vorstand wird (hoffentlich) wissen, dass er seinen Aktionären so einen drastischen Mist nicht zumuten kann.

Die Hauptversammlung von GSW-Immobilien hat auch ihren Vorstand abgewählt.

www.handelsblatt.com/unternehmen/...egen-gsw-chef/8372528.html

Möge dieses Ereignis dazu führen, dass unser Vorstand realistische und zustimmungsfähige Lösungen findet.

bewegen sich im einstelligen Bereich, da kann sich an "guten" Tagen der Wert mal eben verdoppeln, oder eben auch halbieren. Das wünsche ich der ivg nicht, halte es aber durchaus für möglich

Aber genau das macht meiner Meinung nach auch Mut: IVG ist noch im Geschäft und im Bericht zum Q.1 sind auch positive Tendenzen zu erkennen, z. B. der positive FFO, die freie Liquidität von rund 200 Mio oder auch die Rückführung der Verbindlichkeiten.
Phineas liegt glaube ich richtig: mit ein bisschen Vernunft auf allen Seiten kann/sollte es hier weitergehen können. Und wenn sich diese Meinung am Markt bilden sollte, dann möchte ich hier jedenfalls nicht "Short" sein :-)

http://www.ariva.de/news/...Fuehrungsduo-Kottmann-und-Freyend-4569441

Die Revolte zeigt Wirkung.

www.finanzen.net/nachricht/aktien/...der-IVG-Sanierung-2506087