Hypoport - Kurschancen mit dem Finanzvertrieb 2.0

Tolles Forum hier. Danke an die Hauptprotagonisten.
Hab' gestern nochmal nachgelegt.

Gestern bei Europace vermeldet (Auszug):
"..."Die Baufinanzierungszinsen sanken nach Zinssprüngen im Mai und Juni im Vormonat um rund 20 Basispunkte. Diese Entwicklung könnte den erneuten Anstieg der Wohnimmobilienpreise im Juli unterstützt haben", bemerkt Thilo Wiegand, Vorsitzender des Vorstands der Europace AG...."
www.europace.de/presse/
www.finanzen.net/nachricht/aktien/...ut-gestiegen-FOTO-4487712

Gestern 1362 Stück zu 28,90

Wieviel dürfen sie im August eigentlich pro Tag zurückkaufen, hat das jemand errechnet.

Auszug aus der adhoc zum ARP:

"Der Vorstand der Hypoport AG hat am heutigen Tag beschlossen, bis zu 60.000 eigene Aktien ausschließlich über die Börse zurückzukaufen. Das zulässige Rückkaufvolumen ist für die Dauer des Aktienrückkaufprogramms auf maximal 5.000 Aktien pro Tag festgelegt. Der Höchstpreis je Aktie ist auf 30,00 Euro zzgl. Nebenkosten festgelegt."

http://www.ariva.de/news/...rt-AG-beschliesst-Aktienrueckkauf-5412477

Also insgesamt 60.000 u. pro Tag maximal 5.000.

Bisher wurden laut Hypoport Homepage 26.185 Aktien zurück gekauft. Etwas schade, dass man an den letzten beiden Handelstagen jeweils 1.000 Aktien weniger gekauft hat als im Juli. Woran das liegt weiß ich nicht. Vlt hat man etwas vorsichtiger agiert aufgrund der Verwerfungen am Markt.

aber sie dürfen die maximal 5000 pro Tag doch nicht kaufen sondern vom durchschnittlichen Tagesumsatz des Vormonats und davon maximal 25%
Das hatte ich mit Errechnung der Maximalzahl pro Tag gemeint. Habe es selbst überschlagen, es müssten irgendwo maximal 3500-3600 sein.

Heisst er kauft momentan nur ein gutes Drittel was täglich möglich wäre.

die 2362 pro Tag kaufen aufgrund des durchschnittlichen Tagesumsatz vom Juni.

Da im Juli die Umsätze höher waren dürften es wie geschrieben si überschlagen irgendwo 3500 - 3600 sein.

Dr. Klein Pressemitteilung von heute:

"Vermehrte Nachfrage nach Forward-Darlehen hält an..."

www.drklein.de/presse-mitteilungen.html
www.goo.gl/2oGd4G

Das war es dann wohl schon wieder für das ARP. Ganze 2721 (+die von heute) Stück konnte man durch die Korrektur einsammeln.

habe noch einmal genau gerechnet. Sollte ich mich nicht verrechnet haben hätten sie sogar 4054 pro Tag heisst mit heute gut 12000 kaufen können.

Verstehe wer es will

ich glaube weiterhin, dass man aktuell an einer großen Lösung bastelt. Anders kann m.E. die Aussagen von Slabke während des CC nicht deuten.

Soll die große Lösung ein AKtienrückkauf zu allgemeinen Zwecken/Einziehung sein? Um ehrlich zu sein glaube ich eher nicht, dass man da zu viel erwarten sollte. Vielleicht hat er ja auch wirklich gute Ideen für anderweitige Expansion, die Geld kosten könnten, oder er wartet lieber noch eine Weile ab, bis wirklich genug Cash da ist.

Aber mich würde es auch nciht stören, und du kannst Herrn Slabke sicher besser einschätzen ;)

und die heisst: ab X Mio Nettocash: >50% des Ergebnisses geht zurück an Aktionäre. Gerne tlw. über ARP, aber besser über Dividenden. Hätte jetzt gerne mehr nachgekauft, aber die 2014er Dividende ist ja noch in der Gesellschaft zum Zwecke des Aktienrückkaufs...für 2015 lasst das mal lieber die Aktionäre machen, da wird mehr zurückgeholt :-)

Ist denn dieses ARP und seine vollständige Ausführung so wichtig?

Vor allem weiß man doch gar nicht, ob die Kurse nicht doch nochmal fallen.

Ich glaub der Vorstand sieht das ganz entspannt. Knapp die Hälfte des ARP wurde schon durchgezogen. Wenn man weitere Aktien bekommt, schön. Wenn nicht, auch nicht weiter wild.

die Diskussion geht ja letztlich darum was Hypoport mit dem zukünftigen Nettocash machen soll. Die beste Lösung IST reinvestieren. Da laut Slabke Hypoport keinen Cash horten wird, stellt sich die Frage nach der Art und Weise des Kapitalrückflusses. Ich bin ein Freund aggressiver Aktienrückkäufe, da diese für die Eigentümer gleich mehrere Vorteile haben. Klar wird dadurch der Freefload verringert und die Indexaufnahme erschwert, dies sollte m.E. aber kein Kriterium sein.

Das Jahresergebnis 2014 lag bei 5,919 Mio € (0,96 €/AS). Bisher läuft nur ein ARP um für die nächsten gefühlten 10 Jahre Aktien für Mitarbeiter zu haben (60.000x durchschnittlich vielleicht 25= gerade mal 1,5 Mio €, davon wird jedes Jahr nur ein Bruchteil an Mitarbeiter verkauft...). Das eigentliche ARP läuft noch gar nicht und könnte in der Tat über ein öffentliches Rückkaufgebot oder im Sinne der eigentlichen alternativen Dividendenpolitik über erhöhte Limits im ARP erfolgen. Das Problem mit diesem ARP ist nur dass Hypoport nicht die Steuerzahlungen der Aktionäre beim Verkauf bedenkt. Das ist ein Gedankenfehler, nur weil Hypoport nicht thesauriert, heisst es nicht das ein ARP für Aktionäre besser als eine Dividende ist. Es ist nur für Fonds besser, aber nicht für Kleinaktionäre, die langfristig dabei bleiben wollen...

da ein Mix aus ARP, Zukäufe und Dividenden am liebsten.
Bei den Dividenden kann man seinen Steuerfreibetrag ausschöpfen ohne Aktien zu verkaufen müssen und Frauchchen legt gerne die Dividenden in Reisen an.
Ob es für die Aktionäre am sinnvollsten ist sei mal dahingestellt.

wäre richtig  

Es geht doch nicht darum ob oder wie wichtig ein ARP ist. Nur wenn ich es schon so auslege mit einem Maximalpreis und nicht wie fast alle anderen Unternehmen nach einem anderen Schema, sondern wie dilettantisch man sich dabei anstellt.

Denn ein Zocken auf günstigere Kurse kannst du oder ich oder wer auch immer aber nicht ein vom Unternehmen gemeldetes ARP.

Es sind doch alle ARPs mehr oder weniger in die Hose gegangen.

Bei 11, bei 13, bei 14, bei 19 und jetzt bei 30 sozusagen. Nicht ein einziges kam bis zum Ende

Durch das ARP fallen beim Verkauf der Aktien doch keine Steuerzahlungen an. Dies ist doch nur der Fall, wenn steuerfreie Dividenden gezahlt werden.

ich verstehe nur Bahnhof. Ich zahle Steuer wenn ich verkaufe und auch bei Dividenden...

ARPs haben auch immer den Nachteil ein vielleicht eh schon ausgedünnten Freefloat nochmals zu verkleinern, und so übrigens auch Chancen auf den SDax-Aufstieg zu verringern, wobei mir dieser Index nun auch nicht allzu wichtig ist.

Mir ist am liebsten, wenn man Übernahmen stemmt (wenn möglich) und eine halbwegs gute Dividende zahlt. ARP find ich auch in Ordnung, aber man muss bei ARPs dem Kurs nicht hinterherlaufen. Ich sehe ARPs eher als Möglichkeit in schwierigen Phasen günstig eigene Aktien den zittrigen Anlegern abzukaufen. Und wenn der Kurs halt weiter steigt, ist das sicherlich nichts, wo man sich dann als Vorstand ärgert. :)


@2erhart

na ja, was heißt nicht ein einziges? Es ist letztlich immer das selbe ARP. Man musste nur den Kurs immer weiter erhöhen, weil Scansoft ständig hier dummgepusht hat. ;)

gestern Panik wegen Ausverkauf und heute Superanstieg, sind schon verrückte Börsenzeiten momentan.........

Wir hatten ein ARP 2012
Wir hatten ein ARP 2014
Wir hatten ein ARP 2015
Und jetzt haben wir ein ARP 215 B

Und jedesmal wollte man 60000 Stück maximal zurückkaufen.

Wenn das ganze nur ein Programm wäre hätte man insgesamt viel zu viele gekauft, was rein rechtlich dann gar nicht erlaubt wäre.

Wie hast du den diesen Satz gemeint?

Das Problem mit diesem ARP ist nur dass Hypoport nicht die Steuerzahlungen der Aktionäre beim Verkauf bedenkt.  

dann sind wir uns ja doch einig. Ansonsten mag ich aggressive ARP, aber nicht dieses lahme ARP-Ding, das oberhalb von 30 nicht kaufen kann...trotz Kursen die günstiger sind als die Peers.  

letzten Monate, das mehrmals im Kurs erhöht wurde.

Die alten ARPs standen ja nicht wirklich zur Debatte, denn die wurden ja ausgeführt.

Man sollte auch die dünnen Umsätze bei Hypoport bis noch vor wenigen Monaten bedenken. Ich kann mich noch an zeiten erinnern, da war Scansoft und HP fast die einzigen Käufer. da stand im Orderbuch fast nur der Marketmaker und man kam nur an Aktien, wenn man 5% über Kurs gekauft hat. Das ist gar nicht so lange her. Insofern sind die eher mickrigen ARPs einfach auch eine Folge der dünnen Umsätze gewesen. Und deshalb musste bei den ARPs zuletzt auch ständig den Kurs erhöhen, zumal mit der Aussage des maximalkurses ja den Kurs schon bis dahin getrieben hat.

Nur wird der ein oder andere User sagen, das war ja auch selten dämlich. Na ja, man kann es auch anders sehen. Vielleicht wollte der Vorstand den Kurs ja treiben. Weiß man's?