Freenet Group - WKN A0Z2ZZ

was sollt die Bewegungen bei DRI und FNT die letzten beiden Tage? Zumindest hat man kursmäßig wieder auf DRI aufgeschlossen. Allerdings weil DRI heute dem FNT Kurs entgegeneilte und nicht umgekehrt. Sieht irgendwie aus, als ob da ein einzelner instit. Investor etwas Geld vom Tisch nimmt bei FNT und DRI (und vielleicht auch noch bei einigen anderen Small Caps im TecDax, die heute ähnliche derartig schnelle Absacker aufweisen). Gesamtmarkt ist ja heute auch etwas wackelig. Von daher nicht ganz unverständlich, daß jemand nach dem schnellen starken Rebound der Indizes nun erstmal wieder mit etwas Konsolidierung rechnet (38,2 % oder 50% RT wären durchaus denkbar). Schließlich hat sich ja nichts an den Umständen geändert die mal jüngst noch vorgeschoben hatte, um den Abrutscher an den Märkten zu erklären. Alternative Überlegung wäre noch, daß jemand morgen zum kleinen Verfallstag hin bei bestimmten Aktien die jüngst zu gut gelaufen sind ( gegen seine Positionierung) etwas temporär Druck erzeugen möchte. Bin mal gespannt, wie man morgen aus der Woche rausgehen wird bei FNT, d.h. mit Kursen über oder unter 23,21. Wäre natürlich schöner es würde sich jetzt nur um einen Pullback handeln und keine nachhaltige Rückkehr in die Schaukelzone 21,5-23,2. Das würde klar nochmal bestätigen, daß man die alte Schaukelzone nachhaltig verlassen möchte. Aber wenn es doch so käme, daß man nochmal aus irgendeiner negativen Übertreibung am Gesamtmarkt heraus sogar unter 22€ gehen sollte bei FNT, dann wäre ich wieder geneigt nochmal etwas nachzukaufen (SMA50 im Auge behalten). Wenn ich nicht schon so oft nachgekauft hätte in den letzten 9 Monaten und weniger stark gewichtet wäre in dieser Posi, dann hätte ich heute auch bei 23 schon vielleicht wieder gekauft. Solange da jetzt bei FNT und DRI nur eine einzige instit. Quelle das Bedürfnis verspürt größere Mengen schlagartig abzuwerfen und der Gesamtmarkt nicht zu sehr wieder Kapriolen schlägt, hoffe ich mal diese Dips werden dann anschließend wieder gekauft von "normaler" Anlegern die noch unterinvestiert sind und die Kombi aus solidem fundamentalen Unterbau und guter Divi Rendite schätzen. Divi ist jetzt nicht unbedingt meine Priorität bei Investments, sondern Kursgewinn ist schon die nettere Komponente die mich reizt. Aber wenn andere Investoren das anders sehen, dann habe ich nichts dageben, solange die deswegen kaufen : => www.boerse-online.de/nachrichten/drucken/...rszuwaechse-871940 Studie : Dividende ist Aktionären wichtiger als Kurszuwächse ...Die Dividende spielt für die Kaufentscheidung von Aktien bei Privatanlegern eine immer größere Rolle. Die Kursentwicklung als Kaufkriterium trat in den vergangenen Jahren hingegen in den Hintergrund. Dies belegt eine Studie der Ruhr-Universität Bochum... Auch wenn die absolute Mehrheit der Befragten nach wie vor ein "tendenziell ausgewogenes Verhältnis von Dividenden und Kurssteigerungen bevorzugt", habe sich seit 2008 eine deutliche Verschiebung in Richtung hoher Dividenden und geringer Kurssteigerungen ergeben...." . Bis zur HV wird FNT noch ca. 50 Cent zusätzlichen Gewinn erwirtschaften. Auch das dürfte die kommenden Wochen nicht ganz unwichtig sein den Kurs bis zur HV zu stützen

Eigentlich sollen diese KZ ja immer für eine Sicht von 9-12 Monaten gelten. Somit wäre auch der Divi Abschlag darin enthalten. Lustigerweise habe ich aber auch schon die ein oder andere Analyse gesehen, wo nach der Divi das KZ um diesen Betrag doch wieder reduziert wurde. Also zuviel Logik sollte man diesen Analysten eh nie unterstellen, zumal die eh 4 - 5 mal im Jahr was neues schreiben und sich eh kaum noch einer später daran erinnert was die Würfel-Jungs (und Würfel-Mädels => CoBa-Heike ) vor 12 Monaten geschrieben haben. Man muß nurnmal schauen, was die Typen vor 12-15 Monaten als KZ für DRI oder FNT hatten. Alles für den Lokus rückblickend. Deswegen einfach die Würfeltruppe nicht zu ernst nehmen. Die raten auch nur rum ( www.presseportal.de/pm/8185/1234164/...gen-regelmaessig-schief "..Exklusive Auswertung von rund 7.150 Aktien-Empfehlungen von mehr als 30 Banken und Analysten-Häusern ... "Mehr als die Hälfte der Empfehlungen erwies sich im Nachhinein als wenig zutreffend", resümiert Sharewise-Geschäftsführer Nicolas Plögert. "Im Kasino auf Rot oder Schwarz zu setzen, hätte wohl eine bessere Trefferquote gebracht." ) Daher Grundregel Nr.1 an der Börse: Nicht irgendwas kaufen/verkaufen nur weil Analysten es einem sagen, sondern sich stets selber Gedanken machen!!! ( www.cash.ch/news/invest/achtung_ein_analyst-1109297-569 ) . Also ich kann verstehen, daß du zwischenzeitlich auch mal tradest mit den Werten. Auch ich bin ja jemand der charttechische Konstellationen für Käufe/Verkäufe nutzt. Seitdem es keine Spek.Frist mehr gibt sind ja auch gewisse zusätzliche Anreize weg Aktien länger zu halten. Die kostolanischen Schlaftabletten nimmt ja kaum noch einer. Das ständige Wachstum von Leuten die fast nurnoch mit Derivaten rumzocken und das Wachstum des Hochfrequenzhandel bringt einfach die Gefahr mit sich, da mit sinkendem Zeithorizont bei Investments es immer hektischer zugeht und längerfristige fundamentale Entwicklungen weniger interessieren. Nicht nur in Amerika, sondern auch in Europa immer dominierender wird das hektische Traden im Millisekundenbereich ( www.tagesspiegel.de/wirtschaft/...erse/v_print/8926884.html?p= "...In den USA entfallen bereits 70 Prozent der Börsengeschäfte auf den Hochfrequenzhandel, in Frankfurt bis zu 50 Prozent...." , www.tagesanzeiger.ch/wirtschaft/...obr-gehalten/story/29524892 "...In den USA werden Aktien heute durchschnittlich noch 22 Sekunden gehalten. Das macht auch ökonomisch keinen Sinn mehr...." )