Duell Schröder-Stoiber

bitte erklär doch bitte mal den unterschied zwischen:

                  Nicht ein einiziges ääääähhh
und
                  keine großartigen ääääääähhhhhhh`s

beides von dir (innerhalb einer Stunde geschrieben)


ist ungefähr so wie das unternehmen hat 1 Mrd. Gewinn vor Steuern erzielt

oder

das Unternehmen hat nicht großartig Verlust erzielt


 

Du findest dies also besser:
Sich an der Reduzierung der Arbeitslosigkeit vermeintlich messen lassen wollen, dann 3 1/2 Jahre nichts dafür tun, alles auf externe Faktoren schieben und vor lauter Hilflosikeit schließlich einen hochbezahlten Manager beschäftigen, weil die Wahl verloren zu gehen droht?
Nun hat wieder ein externer Faktor (Hochwasser) das Stimmungsbild etwas zugunsten des Kanzlers gewirkt - findest Du so ne Entwicklung beruhigend?

Wozu dann einen Kanzler? Selbst ist er nur dann Schuld, wenn die Umstände zu seinem Vorteil sind? hmmm...

Gruß,
T.

Erbesenzähler. Viel Spaß und werde glücklich mit dieser Lebenseinstellung!

wer auf fakten wert legt sollte sich an fakten halten

aber das ist bei den schwarzen jungs meist eben nur blabla


erinnert mich irgendwie an alfred tetzlaf ich bin grundstücksbesitzer
ich wähle cdu - armes kleines würstchen mit minderwetigkeitskomplex

danke für deine wünsche bin ziemlich glücklich
pflanze und ernte ab und an auch erbsen sowie
anderes gemüse aus meinem garten

Denkst du das ist bei Stoiber anders?

Wie schaut es mit der Bayerischen Landesbank und der Verstrickung in die Kirschpleite aus? Es waren natürlcih andere die mit Kirch essen waren und die Entscheidungen getroffen haben.

Das es international nicht zum besten der Wirtschaft steht ist wohl außer Frage!!!
Ein Kanzler Kohl hätte auch nichts gegen den 11. Sep. oder gegen die Bilanzskandale in den USA unternehmen können!!! :-(  

laiendarsteller der oberammergauer volksbühne,
förderer von homo-ehen und unverheirateten paaren,
streng katholischer christ und freund aller ausländischen
mitbürger meister aller krisen und führer des
an der weltspitze stehenden Bayern würde das alles
meistern

Nö, leider nicht.

Ich denke aber, er ist genügend Politiker, sich auf sowas nicht festnageln zu lassen. Klar, steht's um die Wirtschaft generell nicht gut. Nur: es wird immer "Gründe" geben, hinter denen sich versteckt werden kann, und dass seine "ruhige Hand" nicht gerade förderlich war, muss er sich schon ankreiden lassen.
Man kann es positiv ausdrücken "wer nichts tut, macht auch keine Fehler" oder negativ "wer nichts anpackt, hat nicht einmal die Chance, etwas zu verbessern". Mir wäre ein missglückter Versuch (der rechtzeitig abgebrochen würde) lieber als jemand, der die Hände in den Schoß legt und sich auf seiner Medienwirksamkeit ausruht.

Über Verstrickungen brauchen wir hier nicht zu reden - die sind unbestritten und machen weder vor einem C noch vor einem S im Parteienkürzel halt. Je nachdem, wer was rausfinden will, wird auch fündig werden - traurig aber wahr. Dies ist mE ein systemimanentes Problem.

Gruß,
T.

Schön das wir hier wengstens ohne Beleidigungen wie bei anderen argumentieren können. Ich muß gestehn das ich mit sicherheit wählen gehe aber mir noch nie so unklar darüber war wen ich wählen soll.
Natürlich bin ich mit der Arbeit der Regierung nicht einverstanden. Die Arbeitslosenzahl ist nicht gesunken.
Der Teuro hat alles verteuert. In anderen Ländern hat man sich nicht auf die Selbstverpflichtung der Inmdustrie verlassen.
Die Steuern werden immer höher und man blickt immer weniger durch.
Das was ich in meine Rente einzahle bekomme ich nie wieder herraus. Die aktuelle Rentengeneration bekommt mehr als sie eingezahlt hat. Ist das gerecht?
Da wird keine Regierung etwas ändern ob sie mit C oder mit S beginnt! :-(

Da bleibt nur noch Spaßguido oder der laufende Außenminister, denn rechts wird sicher nicht gewählt!

ich hab' zu Hause noch so einen Artikel von letztem Jahr - Überschrift:
"Durch den Euro werden die Preise sinken!"
War ne Aussage von Eichel und unterstreicht, wie Politiker gezwungen sind, alles schönzureden, selbst wenn sich die Folgen noch gar nicht absehen lassen...

Ich bin (zum Glück oder leider - das sei dahin gestellt) nicht wahlfähig, washalb ich ganz froh bin, nicht vor der Entscheidung stehen zu müssen, wo ich denn mein Kreuzchen mache! ;-)

Gibt's nicht auch noch andere lustige Parteien außer den etablierten 4, die man wählen könnte?

Gruß,
T.

zu Posting #24 "Er hat nicht gesagt wie ..."

Er hat immerhin auf die sichtbaren Erfolge Bayerns verwiesen. In diesem Bundesland kann man der Union wohl Erfolge kaum absprechen. Jeder vierte deutsche Arbeitsplatz sei in der letzten Zeit dort entstanden. Außerdem hat er - wie ich finde mit Recht - darauf verwiesen, daß die permanenten Steuererhöhungen der rot-grünen Regierung Konsum und Investitionen bremsen. Mit diesen Steuererhöhungen solle Schluß sein und so Anreize für die Wirtschaft geschaffen werden. Natürlich würde es besser klingen, machte er konkrete Versprechungen. Aber läuft Wirtschaftspolitik wirklich so? Oder ist sie dafür verantwortlich, einen günstigen Rahmen für die wirtschaftliche Entwicklung zu schaffen? Außerdem verwies er auf die sozialen Erfolge Bayerns. Bayern wäre u.a. das Bundesland mit den meisten Kindergartenplätzen und den geringsten Zuzahlungen.

Für mich stellt es sich so dar: Die einen reden von sozialer Gerechtigkeit und die anderen haben etwas dafür getan. Man kann die Frage auch abstrakt stellen: Wenn es einen sichtbar und nachprüfbar erfolgreichen Manager gibt und einen, dessen Erfolge man nicht erkennen kann, welchen sollte man einsetzen?

R.

Das System "Bayern" ist nicht auf Gesamtdeutschland übertragbar. Sicherlich steht Bayern in vielen Dingen an erster Stelle. Allerdings hat Bayern auch viele "naturbedingten" Vorteile! In Bayern ist für die Touristen z.B. das ganze Jahr Saison. Im Sommer kommen die Japaner und im Winter die Skifahrer und Snowboarder. Wer will schon nach Niedersachsen oder Mecklenburg Vorpommern? Da ist Bayern an erster Stelle und wird es auch immer bleiben.
Allerdings sind in Bayern in letzter Zeit auch die Frimenzusammenbrüche sehr stark angestiegen und Bayern leigt dort an erster Stelle.
Firmen wie Schneider und Kirch sind da nur die Spitze des Eisbergs. Der wirtschafliche Erfolg steht auf dünnem Eis, wofür ganz Deutschland nachher "ran" muß! :-(