Die Königin im TecDAX

@cfgi: ja ams hat entsprechende Meldungen veröffentlicht: z.B. 19.9 3,25% und am 27.9. 14,69% derartiges haben wir bisher von TMO nicht vernommen - leider

Wichtig vielleicht noch: Am 4.10 kam die Meldung, dass die erste Annahmequote nicht erreicht wurde.
Quelle dpa: "Die geplante Übernahme des Beleuchtungsherstellers Osram ist geplatzt. Der österreichische Sensorhersteller AMS hat das selbst gesetzte Ziel verfehlt, 62,5 Prozent der Osram-Anteile unter seine Kontrolle zu bringen, wie das Unternehmen aus der Steiermark am Freitagabend mitteilte."

Schlußkurs am 4.10. ca. 41 Euro
Eröffnung am 7.10. ca. 39 Euro - Schluss ca. 39,50

Kurs ist dann in der Spitze bis auf ca. 38 gefallen - sind ungefähr 7%

um dann bis zum 27.11. um die 41 zu pendeln :-) hier hatte der Markt wohl die neue Offerte schon eingepreist. Man könnte hier wirklich Schlüsse ziehen, wie das bei QIA abgehen wird. Zumindest sieht man auch gut im Osram Chart, dass der Kurs sich auch dort in der "ungewissen" Zeit nicht wirklich bewegt hat und ähnlich wie bei QIA quasi "Eingefroren" war. Was ich beobachtet habe, ist das einige tage vor neuen positiven Meldungen der Kurs sich sonderbarer Weise leicht nach unten bewegte :-) mal schauen ob das ein gutes Omen ist, denn der Kurs fällt ja auch gerade bei QIA.

Die Recherche zu Osram beruhigt mich jetzt auch etwas und ich kann bei dem Invest hier in QIA wieder deutlich "besser" schlafen.

Es bleibt spannend. VG

www.boerse-online.de/nachrichten/aktien/...offerte-1029425533

Wie schlecht kann Journalismus sein? Nur Bla Bla Bla - keine Zahlen und schon gar nicht aus den neuesten Vorabveröffentlichungen zum letzten Quartal und zur Prognose 20/21/22. Wenn ich so was lese kommt mir das ..... aber auch das zeigt mir, dass diese Zeitungen einfach keinen Mehrwert für mich bieten!  

aus dem Hause der Bildzeitung. Aber es war einmal ..
so fangen alle Märchen an. Man muss schon in anderen Ländern (USA, GB, CH) suchen, will man gute Recherchen finden.
oder man hat das Glück ein gutes Forum zu finden.

oh man - was für ein tendenziöser artikel! die analysten sagen halten - nicht verkaufen. auch PSquared will seine anteile nicht hergeben - das wird nicht erwähnt. über dem artikel fehlt vermutlich die info "gesponsert von TMO"!  

Börse Online, sind das nicht die, die mit ihren marktschreierischen Artikeln, den "NEUEN MARKT" mit in die Höhe gepuscht haben.

mit 0,9% widersetzt sich nun auch!
Es werden immer mehr. Das sollte jetzt auch der Sonntagseuro registrieren.
.. aber die schreiben ja nur für Sonntagsmädchen und -buben.

schon neidisch werden:

>>  SAN DIEGO, Aug. 2, 2020 /PRNewswire/ -- Shareholder rights law firm Johnson Fistel, LLP has launched an investigation into whether the board members of Varian Medical Systems, Inc. ("Varian" or the "Company") (NYSE: VAR) breached their fiduciary duties in connection with the proposed sale of the Company to Siemens Healthineers AG ("Siemens").

On August 2, 2020, Varian announced that it had entered into a definitive merger agreement with Siemens. Under the terms of the deal, Varian shareholders will receive $177.50 for each share of Varian they own.

The investigation concerns whether the Varian board failed to satisfy its duties to the Company shareholders, including whether the board adequately pursued alternatives to the acquisition and whether the board obtained the best price possible for Varian shares of common stock. <<

Das ist nun der 4. größere Aktionär der seine Anteile nicht anbietet. Wir dürften damit nun bei ca. 13% der Stimmrechte liegen - zumindest von denen die sich öffentlich zur Nichtannahme des Angebotes bekannt haben.

Heute Abend werden wir erfahren, neue Veröffentlichung zur bisherigen Annahmequote, dass diese sich nicht signifikant erhöht haben wird - zumindest ist das meine Erwartung.

Ich gehe davon aus, das die Übernahme zu diesen Konditionen scheitern wird. Wenn der Deckel nächste Woche endlich weg ist, können wir durchaus zügig Kurse von 50 Euro und höher sehen ( Durchschnittliches KGV bei Unternehmen aus der Branche liegt wohl bei ca. 30)

VG

überflogen.

Da gibt es ja auch eine "Business Combination Agreement" Vereinbarung. Allerdings fehlt oder finde ich nicht, die Vereinbahrung zu einer Zahlung an den Bieter, sofern das Angebot von den Aktionären nicht angenommen wird!

Keine Ahnung, wie nach einem durchaus möglichen Scheitern der Übernahme, unser Vorstand und Aufsichtsrat diese Vereinbarung rechtfertigen werden? Mit der bloßen Annahme, dass TMO kein höheres Angebot abgeben würde, jedenfalls nicht. Spätestens zu diesem Zeitpunkt, hätte die Fortführung des Unternehmens in eigener Verantwortung zumindest geprüft werden müssen. Ich hoffe hier erfolgt eine Untersuchung nach dem von @cfgi geposteten Beispiel.  Der Vorstandes hat nicht nur die bloße Veräußerung eines Unternehmens zu jeglichen Konditionen zu verantworten, sondern auch, die eigene Fortführung zumindest in Erwägung zu ziehen, dass ist aber überhaupt nicht erfolgt. Zumindest finde ich dazu in den Veröffentlichungen seitens QIA keine Hinweise. Ich wünsche mir, dass hier die großen Aktionäre entsprechende Schritte einleiten, wenn rechtlich möglich.

VG

habe ich sonst auch noch nicht erlebt.
Einer amerikanischen Firma würde das von den Anwälten sehr heftig um die Ohren gehauen werden.
Bin gespannt, was sich Qiagen noch leistet, sollte die Quote nicht erreicht werden.
Hoffentlich sind sie durch die Opposition jetzt aufgewacht.

"Bis zum 3. August 2020, 14:00 Uhr (Ortszeit Frankfurt am Main, Deutschland) / 8:00 Uhr (Ortszeit
New York, Vereinigte Staaten) ("Meldestichtag") ist das Angebot insgesamt für 8.331.210
QIAGEN-Aktien angenommen worden (ca. 3,61% des Grundkapitals und der Stimmrechte der
QIAGEN). "

Das ist ein Armutszeugnis für den Vorstand - ich hoffe das wird auch Konsequenzen haben!

13.07. Anteil Kempner 3,06%
13.07. Angebot angenommen 4.897.495 = 2,12%
16.07. Angebot von 39 auf 43 Euro
17.07. Kempner 3,67%
20.07. Angebot angenommen 4.967.959 = 2,15%
22.07. Kempner 5,02%
27.07. Angebot angenommen 7.074.908 = 3,06%
31.07. Kempner 7,3% (laut eigenen Aussagen im Brief an den Vorstand)
03.03. Angebot angenommen 8.331.210 = 3,61%

denn bisher haben 96,4% das Angebot nicht angenommen :-) Ich denke der Vorstand steht bisher sehr alleine da mit seiner Einschätzung, dass das Angebot von TMO so super ist. Ich glaube es ist an der Zeit, dass hier andere Übernehmen.

Anbei noch die Quelle zu meinen Aussagen: https://corporate.thermofisher.com/content/dam/...%201%2020200803.PDF

als in der Vorwoche, ist das Scheitern noch wahrscheinlicher geworden.
Es bleibt sehr spannend!

bestätigt ja auch meine Vermutung, dass TMO keine Aktien gekauft hat:

>> Weder die Bieterin noch mit ihr gemeinsam handelnde Personen im Sinne des § 2 Abs. 5 WpÜG
oder deren Tochterunternehmen hielten zum Meldestichtag direkt oder indirekt QIAGEN-Aktien
oder sonstige Instrumente. <<

indirekten Käufe.

Ich bin gespannt, ob sich eine der Parteien zu dieser aus TMOs Sicht miserablen Annahmequote äußern wird.  

Davidson Kempner [1] hält jetzt einen Anteil von 8,0% und findet Qiagens eigenständige Aussichten äußerst attraktiv

unlockthevalueofqiagen.com/press-release/

sollten doch zum Umdenken bewegen.
Aber die Amis drücken den Kurs wieder nach unten.

wenn das angebot scheitert - wonach es ja sehr aussieht - frage ich mich, was die strategie von TMO war? die sind doch übernahme-experten - die müssen doch einen guten plan gehabt haben? haben die einfach zu hoch gezockt mit dem zu niedrigen einstiegspreis und der zu geringen nachbesserung?
nicht, dass einen plan B haben? bei osram mag es ja 3 wochen bis zu einem folgeangebot gedauert haben - aber dort war vielleicht nicht die deutliche kurstendenz nach oben. sprich: der bieter hatten nicht einen solchen zeitdruck. könnte es hier sein, dass doch direkt am 11.08. ein folgeangebot auf dem tisch liegt, um den kurs weiter zu deckeln? mit DK ist aber inzwischen eine starke opposition an bord - das macht die sache für TMO vermutlich deutlich schwerer...

13.07. Anteil Kempner 3,06%
13.07. Angebot angenommen 4.897.495 = 2,12%
16.07. Angebot von 39 auf 43 Euro
17.07. Kempner 3,67%
20.07. Angebot angenommen 4.967.959 = 2,15%
22.07. Kempner 5,02%
27.07. Angebot angenommen 7.074.908 = 3,06%
31.07. Kempner 7,3% (laut eigenen Aussagen im Brief an den Vorstand)
03.03. Angebot angenommen 8.331.210 = 3,61%
03.03. Kempner 8,0% (laut eigenen Aussagen auf Webseite)  

TMO rennt von Kurshoch zu Kurshoch, während wir die Übernahme und eine mögliche Zahlung von 95 Millionen als Klotz am Bein haben. Keine Ahnung wie das aus geht.

Ich würde mir wünschen, dass QIA europäisch bleibt und doch noch ein anderer Bieter kommt. Manchmal werden Träume war :-)

FRANKFURT (Dow Jones)--Für den Fall eines Scheiterns der milliardenschweren Übernahme von Varian Medical Systems durch Siemens Healthineers muss der jeweils Verantwortliche unter Umständen eine hohe Entschädigung an den jeweils anderen zahlen. Aus einer Pflichtmitteilung des kalifornischen Strahlentherapie-Spezialisten geht hervor, dass Varion eine Termination Fee in Höhe von 450 Millionen Dollar an die Siemens-Tochter zahlen müsste, sollte das Unternehmen den Deal platzen lassen und sich etwa für ein höheres Angebot eines Dritten entscheiden.

Läge die Verantwortung für ein Scheitern dagegen bei Siemens Healthineers, müsste das Unternehmen aus Erlangen mindestens 450 Millionen Dollar - unter bestimmten Umständen sogar 925 Millionen Dollar - an Varian zahlen. Dabei geht es darum, binnen eines Jahres oder maximal bis zum 2. Dezember die erforderliche Freigabe bei allen Regulierern zu erlangen.

Was willst Du uns mit dem Post mitteilen? Verstehe ich nicht? Diese gegenseitigen Strafzahlungen wurden auch zwischen TMO und QIA vereinbart. Die 95 Mio Zahlung ist allerdings einseitig und einzig und allein an die Annahme des erhöhten Angebotes geknüpft. Das sind nach meiner Meinung 2 verschiedene paar Schuhe?  

Am meisten freut es mich das der "Vorstand" bei einem Scheitern der Übernahme leer ausgeht.
DK wird dann wohl mal richtig ausmissten und den kpl. Vorstand vor die Tür setzen, denn mit diesen Herren, ist ein Fortbestand von Qiagen nicht zu erwarten.
Es sei denn, ich kenne die Rechtslage nicht so genau, haben wir es mit Sesselklebern zu tun, die das alles aussitzen.
Den Zahlen morgen, widme ich keine große Bedeutung zu , da sie vermutlich nicht den positiven Gegebenheiten entsprechen.