Die besten Gold-/Silberminen auf der Welt

Das war eine sehr hilfreiche Antwort :-)

Mein nächster Einkauf wird wohl Ausgold sein

Da steht wohl noch eine KE ins Haus und dann dürfte da auch was im positiven Sinne passieren

Keine Kaufempfehlung:)  

1,1 Milliarden (!) shares stehen in den Büchern. Da kann es wohl kaum einen Kurs über 1,2Ct in Euroland geben. Streut man da den Leuten Sand in die Augen?

https://www.youtube.com/...sh-u-sub&attr_tag=_HyzMgQeOqbB0vEh%3A6

Vielen Dank für die schnelle Rückmeldung! 1 Milliarde Shares ist natürlich Wahnsinn, hast du vllt eine Seite für mich wo man die Shareanzahl bzw. die Warrants auf einen Blick sehen kann?

Ich habe jetzt auf der Internetpräsentation nur die MK von gerade mal 13 Millionen gesehen und hielt das nicht für besonders viel

www.ausgoldlimited.com/site/PDF/...rporatePresentationJune2020

Nur meine Gedanken, keine Kaufempfehlung  

17 Millionen - bin da gedanklich verrutscht mit der letzten Zeile von 13,8  

in dem Fall hat die homepage geholfen:

www.ausgoldlimited.com/site/Investors/Investor-Fact-Sheet

die Marktkapitalisierung stimmt.

Stell Dir vor, die brauchen Geld für die Entwicklung ihrer Mine. Wie wollen die das über eine Verwässerung erreichen?
Übrigens: das Sahnetüpfelchen sind noch ca 80 Mio ausstehende Warrants

Zu Ausgold. Ich kann mich nur Radierung anschließen. Wenn die eine Mühle bauen wollen, wieviel Milliarden Aktien sind das dann nachher?
Die eigentliche Frage ist doch, gibt es bessere Alternativen, wo ich mein Geld investieren kann. Für mich kann ich da nur feststellen, dass wir hier im Forum einige Dutzend besprochen haben und es sicher noch sehr viele gibt, die wir noch nicht breitgetreten haben.
0,019AUD kostet so eine Aktie, da sollte beim Einkauf ein Spread von mindestens 50% drinn liegen. Ich will das Teil nicht schlecht machen, aber für mich wäre das zu heiß.

Deswegen bin ich auch dankbar, dass man hier auch immer wieder so fundierte Gegenmeinungen bekommt :) ich werde von einem Kauf jetzt auch Abstand nehmen - da habt ihr wohl recht - gibt woanders besseres Chance / Risiko Verhältnis  

Hier mal ein Beispiel für eine glaubwürdige Analyse zu einem Projekt. Ich hab extra was rausgesucht, was hier wahrscheinlich niemand kennt.

sprott.com/media/3010/200428-emr-scp-1q20.pdf

Gestern kam ein update zu diesem Wert


simplywall.st/stocks/au/materials/asx-emr/...resources-shares

Ich hab extra was rausgesucht, was hier wahrscheinlich niemand kennt.

haben wir hier bereits besprochen.....

Hab mal deine Link zu Emerald durchgelesen. Ich blicke da nicht ganz durch. Die bewerten das wie einen Produzenten, weil da auch Profitabilität
usw. bewertet wird. Ich kann jedenfalls nicht viel damit anfangen, aber vielleicht bin ich auch nur ein Dummerle.
Ich wollte übrigens nicht zum Kauf anregen, bin nicht mal sicher, dass man in Deutschland ohne Probleme da rann kommt. Mir ging es mehr um die Machart der Analyse, nicht um den Wert .

Wurde teilweise als vorrangige Aktivität festgelegt. Das vermindert die Auflagen bezüglich der Pandemie.

Beispiel Ecuador (Fruta del Norte Mine von Lundin Gold).
„Gold-Fieber“ in der Pandemie: Warum Ecuador seine Edelmetall-Förderer militärisch schützt
de.sputniknews.com/wirtschaft/...ador-gold-foerderung-corona/

Nein, die Schlußfolgerung ist falsch. Richtig ist: da keine Umsätze vorliegen ( können ) gibt es keine Bewertung als produzierende Firma.

Die ersten Aussagen zur Aktie sind wichtig. Da Emerald im Industriesektor geführt wird ( was nur insofern richtig ist, als man mal eine erfolgreiche Mine werden will ) müssen alle anderen Parameter offen bleiben.

hast Du Erfahrung mit dieser Seite? Ich hab mir das mal auf der Startseite angesehen, komme aber nicht zu Einzelwerten. Sprott ist z.B. bei Galleon engagiert. Gibt es zu diesem Wert auch eine Analyse?

Die sind inzwischen so hoch gehypt, dass ich mehr Risiken auf der Unterseite als weiteres Potential in der nächsten Zukunft sehe. Was kommt, wenn eine PEA rausgekommen ist, ist ein neues Spiel

veröffentlicht werden,interessant ist das die beiden größten Investment-Gurus im Minenbereich mit dabei sind
(Investment-Legenden Eric Sprott und Ross Beaty)
Kirkland 2.0 ???

wäre möglich, aber es kommt auf den Zeitpunkt des Einstiegs an. Die Preise vom zeitigen Frühjahr werden wir wohl nie mehr sehen. Kommt jetzt ein Preissprung in den EM wäre das ein Grund, dort einzusteigen. Bleibt der aus, muß man auf handfeste Neuigkeiten warten. Bis eine Mine in Betgrieb geht, wird es einige Jahre dauern. ( WAF hat es in 4 Jahren geschafft, Weltspitze! - Es gibt andere Explorer, die brauchen auch 10 Jahre )

Zu Sprott

Ich hab da auch schon gesucht, um noch mehr Research zu finden, aber das in dem Link unten ist das Einzige, was ich gefunden hab, aber der ist ja wahrscheinlich bekannt.

sprott.com/what-we-do/resource-financing/...artners/research/

„der Zins ist tot es lebe Gold“

m.youtube.com/...FpGVZ3uiJoWO3xyTP4kbCHHpi_Uy1bto&index=3

leider bringt mich das in Richtung Galleon Gold auch nicht weiter.

Den Wert sollte man nicht aus den Augen verlieren! S. homepage. Dort ist angekündigt: Gold Production from Neal Gold Project targeted for 2021

d.h. wir können damit rechnen, dass es demnächst mehr oder weniger konkrete Informationen zum Stand des Projekt geben wird. Die 2. Mine soll dann 2022 in die Produktion gehen.

Sprott ist mit über 27% beteiligt. Der hält seine Beteiligungen an der kurzen (Berichts-)leine.

Galleon hab ich ja auch. Die Wertstellung in Germany ist unter aller Kanone. Ich bin da ca. 40% im Minus und ich bin mir nicht sicher, ob da nochmal was läuft. Ich werde auf jeden Fall halten. Auf der HP sieht das ja alles ganz lecker aus.

Ich glaube, wir sind beide zum falschen Zeitpunkt dort eingestiegen. Haben die Wellentäler nicht beachtet, die zu den nächsten Hochs in der Entwicklung führen.