Die besten Gold-/Silberminen auf der Welt

hast du deine Cash Positionen auch abgebaut ? Du warst ja noch unschlüssig. Wenn ja, was haste gekauft.

man muss auch sehen das Öl quasi 50% down ist was wohl auch die AISC drücken wird (zumindest dieses Jahr) :) - Denke hier ist noch massiv potential da :) - Gerade weil die Arbeiter etc in Landeswährung gezahlt werden (Mexico,Brazil) und das Gold in $ abgerechnet wird. Sehe hier massiv potential :)

jetzt nur noch 32,19$

boerse.ard.de/marktberichte/...fed-erfreut-die-boerse100.html

finanzmarktwelt.de/...britische-regierung-sind-schuld-163719/

Gold miners are a 'top pick' in this crisis as gold price heads to at least $2,000, says Joe Foster

www.silver-phoenix500.com/...heads-least-2000-says-joe-foster

voll investiert und zwar in:

Turmalina
Silver Elephant
OceanaGold
Gold Mining
Pure Gold
K92
West Africa
Aurcana
Impact Silver
Skeena

Ein bisschen ärgere ich mich Teranga verkauft zu haben, die sind schon wieder auf Allzeithoch! Auch ärgert mich Silver Elephant in Deutschland gekauft zu haben. Der Spread ist echt unverschämt.

ich werd jetzt auch so ein Börsenbriefchen herausgeben. Ein bischen Geschwafel und eine gut polierte Glaskugel, mehr braucht man nicht.


08.04.20 19:34
1
7380 Postings, 1672 Tage ubsb55 : Lange
wird das Seitwärts-Geschiebe nicht mehr dauern. Wer nicht steigen kann, wird fallen. So ein zaghaftes Seitwärts-Fähnchen ist eigentlich bullisch
nach einem schönen Anstieg, und bis jetzt hat ja der Widerstand bei ca. $1645 gehalten. Das wird aber so nicht mehr lange gut gehen, dann winkt die $1580. Also hopp Goldpreis, $1680 vor Ostern.    Tätä.........

Ja mein Freund, genau an dein Posting mute ich heute denken.........welch gute Weitsicht........;)

www.kitco.com/news/2020-04-09/...old-mine-flees-in-plane.html

schaut euch mal die DGO Presentation an, eine gute Zusammenfassung von Goldexplorern und das Umfeld.
www.dgogold.com.au/wp-content/uploads/2020/...Presentation.pdf

@Gold_Gräber Teranga hab ich noch, ärgere mich eher nicht Teranga höher gewichtet zu haben als Pan American Silver.

Frohe Ostern

Veröffentlichung:

Nehmen wir allein die Gold-ETF als Beispiel: In den letzten vier Wochen haben sie ihre Bestände um 93 Tonnen ausgebaut. Das entspricht einem Gesamtwert von 5 Milliarden $. Es ist aber heute praktisch unmöglich, so viel physisches Gold aufzutreiben! Somit stellt sich die Frage, wo die ETF ihr Gold gekauft haben.

Die Antwort ist simpel: Sie haben es von LBMA-Banken geliehen bekommen, welche als Depotführer des größten Gold-ETF, GLD, auftreten. Diese Banken verwahren zudem Zentralbankengold, sie müssen also nichts anderes tun, als dasselbe Gold noch ein weiteres Mal an die ETF auszuleihen. Wer jetzt Anteile an Gold-ETF hält – was man unter keinen Umständen tun sollte –, weiß also, dass das Gesamtfondsvolumen, und damit die eigenen Anteile, wahrscheinlich nur zu einem ganz geringen Anteil physisch gedeckt ist.

In einer Welt, in der die Preise fast aller Assets implodieren werden, ist Gold eine Lebensversicherung und das einzige Asset, das seinen Wert effektiv halten wird. Auch Silber wird sehr gut abschneiden und wahrscheinlich sogar besser als Gold. Doch Gold ist sicherer und deutlich weniger volatil.

hier der Link zum kompletten Artikel: goldswitzerland.com/de/die-grosste-finanzkrise-hyperinflation/

So was wie bei Alamos wird wahrscheinlich ab jetzt öfter passieren. Je mehr Gold an Wert gewinnt und je mehr die Armmut um sich greifen wird, desdo reitzvoller wird so ein Überfall. Wer nix mehr zu verlieren hat sagt sich, " tot oder reich"

www.goldseiten.de/artikel/...5-Million-Private-Placement.html

Na, zu dem Kurs eine KE, das läßt mich nicht in Freude ausbrechen. Aktueller Kurs $1,45

Genau das habe ich schon immer vermutet, die "phys. hinterlegten" Gold-ETFs sind nicht mehr Wert wie Papiergold. Das gleiche vermute ich übrigens in diesen Goldsparplänen wo man phys. Gold, ähm phys. Papier, anspart. Wenn man Glück hat, und schnell genug ist, bekommt man was geliefert und die letzten werden in farbigen Papier ausbezahlt. Wenn das in die Köpfe der Anleger gelangt ist aber was los bei real phys. Gold. Bei mir daher 50% phys. Gold, 50% Aktien.

sagt leider nichts zur möglichen Minenentwicklung bei steigenden Goldpreisen und seinem sonstigen Untergangsszenairium.

Im Übrigen kann man geringe Stückzahlen Maple Leaf Münzen wieder im Goldshop kaufen - 1oz Gold zu 1.700 und 1oz Silber zu 24 € - demnächst ein Schnäppchen?

Was soll Greyerz in seinem Artikel, der physische EM gegen Fiat-Währung setzt auch zu Minen sagen?
Verkaufst Du Anteile, bekommst Du Papiergeld. Kein Gold, kein Silber. Fragt sich, ob der Hebel groß genug ist, um das Risiko auszugleichen.
Minen können ohne weiteres 200 - 1000% steigen, wenn der Run losgeht. Steigt Gold dann um 50%, freuen sich die Besitzer einen Ast ab. Silber würde dann noch stärker steigen. Hab ich eine Steigerung von z.B. 500%, kann ich auf Gold/Silber umswitchen und mehr Gold/Silber kaufen als heute.

Jetzt haben sich die OPEC+ also geeinigt - bis auf Mexiko. Die USA als größter Förderer der Welt sind nicht an einer Kürzung beteiligt. Die sollen erst auf der nächsten G20 Energieministerkonferenz vorsichtig gefragt werden, ob sie denn gnädigst sich beteiligen.

Deshalb ist Vorsicht geboten bei den Minen, welche in politisch kritischen Ländern schürfen (s. z.B. auch Semafo)! Zumal Minen sowieso immer ein relativ riskantes Investment sind.
But "No risk, no fun" :-)

Schönes und gesundes Ostern Euch!
Gruß

...sogar ungewöhnlich gut für eine Mega-Krise in den Volkswirtschaften, ausgelöst durch die politische Reaktion auf Corona.

Sie sind auch mehr von den Minenschließungen betroffen, wenn sie nur wenige Minen betreiben.

mittlere und kleine Minen sind meist profitabler als grosse die hohe Kosten haben um üerhaupt was zu fördern. Deren Ressourcen sind oft nicht stichhaltig. Hat Adam Hamilton von gold-eagle.com schon oft dargelegt und erklärt.

Die Kürzung ist geradezu lächerlich. Denn derzeit erwarten die Experten auf Basis der Wirtschaftskrise einen Rückgang der Nachfrage nach Öl um etwa 12 Millionen Barrel pro Tag. Es ist also lediglich eine noch nicht einmal vollständige Anpassung an die ohnehin taumelnde Wirtschaft. Die schlichte Wahrheit wird noch blumig verpackt: Der Kuchen, den es zu verteilen gibt, wird kleiner und kleiner.

Dies wird den Ölpreis möglicherweise jetzt nicht mehr so stark berühren wie bislang (auch wenn er sich erholt hatte). Vielleicht werden die Medien und auch die Wirtschaftsmedien darüber nicht mehr so intensiv berichten wie bisher. An der Sachlage ändert sich jedoch nichts:

Die OPEC selbst rechnet für das gesamten Jahr 2020 mit einem durchschnittlichen Nachfragerückgang von 6,8 Millionen Barrel täglich. Und dies sei, so die Organisation, „atemberaubend. Beispiellos in der Neuzeit.“

Michael Ballanger beschreibt das hier für die Explorer und kleinen Förderer sehr gut ( Artikel v. 6.4.2020):

Tactically, on the assumption that we will see a $2,000/ounce gold price by 2021, the biggest leverage comes in owning the marginal producers, but even more so in the developers. The developers that own gold ounces in the ground, but not yet mined, represent outstanding upside because if they are valued at $20 per ounce for a deposit carrying an AISC (all-in sustaining cost) of US$1,500/oz., they will get a $100/ounce lift as their profitability moves from $150 to $500/ounce. That one-million-ounce deposit valued at $20 million gets suddenly rerated to $120 million, and whereas the price of gold advanced 21%, the value of the company rose by 600%. This is the epitome of leverage in the world of gold mining.

finanzmarktwelt.de/...und-ezb-die-inflation-erzwingen-163773/