Die NOL`s sind auf jeden Fall da, waren u.a. Grund für den Einstieg bestimmter und dann zahlreicher Hedgefonds bei Mr.Cooper und das letzte Wort hat immer die SEC, ob wieviel warum wann.
Einige meinten, daß aufgrund div. ownership changes diese verlustig gehen würden.
Das war - und ich kann seinen damaligen Gedankengang aus den docs gut nachvollziehen - bisher der einzige Irrtum von AZ - den er ja auch (spät) eingestanden hat.....
Die NOL`s gehören WMI = WMIH = COOP.
Der Ausdruck monetarisiert ist unglücklich.
Ich würde anerkannt (zum Noch-Verwerten) sagen.
Vom letzten Jahr das Statement :
Zum 31. Dezember 2012 verfügten wir über US-Bundes-NOLs in Höhe von rund 7,5 Mrd. USD,
von denen rund 6,0 Mrd. USD dem Teil des Jahres 2012 nach dem nachfolgend beschriebenen Eigentümerwechsel zugeordnet wurden, der, wenn er nicht genutzt wird, im Jahr 2031 ausläuft.
Wir glauben, dass wir zum 31. Dezember 2018 über föderale NOLs in Höhe von rund 6,3 Milliarden US-Dollar verfügten, von denen 6,1 Milliarden US-Dollar nicht der Beschränkung nach Abschnitt 382 (Abschnitt 382) des United States Internal Revenue Code von 1986 in der jeweils gültigen Fassung (der Kodex) unterlagen.
Unsere Fähigkeit, NOLs und andere steuerliche Verlustvorträge zur Reduzierung des zu versteuernden Einkommens in zukünftigen Jahren zu nutzen, könnte aus verschiedenen Gründen eingeschränkt sein, einschließlich wenn das prognostizierte zukünftige zu versteuernde Einkommen nicht ausreicht, um den vollen Nutzen solcher NOL-Vorträge vor ihrem Ablauf zu erfassen, und/oder wenn der Internal Revenue Service (IRS) anficht, dass eine Transaktion oder Transaktionen mit dem Hauptzweck der Hinterziehung oder Vermeidung von Bundesertragsteuern abgeschlossen wurde.
Es kann nicht garantiert werden, dass wir in späteren Jahren über ein ausreichendes zu versteuerndes Einkommen verfügen werden, damit wir die NOLs vor deren Ablauf nutzen können,
oder dass der IRS die Nutzung aller oder eines Teils der NOLs nicht in Frage stellt.
Obwohl wir im Rahmen unserer Gründungsurkunde bestimmte Übertragungsbeschränkungen haben, könnte unser Vorstand zusätzliche Aktien ausgeben oder zukünftige Umwandlungen, Änderungen oder Einziehungen unserer Aktien genehmigen oder durchführen, was je nach Größe zu Eigentümerwechseln führen könnte, die die Einführung zusätzlicher Beschränkungen für die Nutzung unserer NOLs gemäß §§ 382 und 383 des Kodex auslösen würden. Um die Wahrscheinlichkeit eines zusätzlichen Eigentümerwechsels zu minimieren, enthält unsere Gründungsurkunde Übertragungsbeschränkungen, die den Erwerb (und die Veräußerung) unserer Aktien oder anderer als Aktien behandelter Instrumente im Sinne von Abschnitt 382 durch Personen oder Personengruppen, die gemäß Abschnitt 1.382-3 der Treasury-Verordnung als ein einziges Unternehmen behandelt werden, die (tatsächlich oder konstruktiv) Eigentümer sind oder die infolge der Transaktion 4,75% des Gesamtwertes unserer Aktien besitzen würden (einschließlich aller anderen als Aktien im Sinne von Abschnitt 382 behandelten Interessen).
Dennoch ist es möglich, dass wir einen Eigentümerwechsel vornehmen, entweder durch Ereignisse innerhalb oder außerhalb der Kontrolle unseres Vorstands, z.B. indirekte Veränderungen im Eigentum von Personen, die 5% unserer Aktien besitzen.
Darüber hinaus werden rund 130.000 Stammaktien auf einem Treuhandkonto gehalten, das zugunsten von Inhabern von umstrittenen Beteiligungen im Zusammenhang mit dem Konkurs von WMIH eingerichtet wurde.
Eine spätere Freigabe oder Übertragung der Aktien kann zu diesem Zeitpunkt zu einem Eigentümerwechsel führen. Im Falle eines späteren Eigentümerwechsels können auch alle oder ein Teil der NOLs ab 2012 und Folgejahre, die bisher nicht den Beschränkungen gemäß § 382 unterlagen, einer jährlichen Begrenzung unterliegen. 384 kann auch im Falle eines Eigentümerwechsels infolge eines Erwerbs gelten, der die Nutzung unserer NOLs auf bestimmte Erträge oder Gewinne beschränkt, die aus Vermögenswerten erzielt werden, die nach dem Erwerb im Besitz von uns sind.
Zurück
