AMC Entertainment Holdings 2.0 - Todamoon?!?

Ich glaube 400 Mio neue Aktien waren es. Habe mal einen alten Link rausgesucht.
www.onvista.de/news/2023/...legung-wird-konkreter-21-26092282

werden wir auf legale Weise nicht los.
Der Aufsichtsrat dürfte ihn entlasten, danach haben Klagen wenig Aussicht auf Erfolg.
Nach dem Delaware Entscheid kann AA, wie er twitterte,  wieder ruhig schlafen, mutmaßlich ohne diese terrorisierenden Anfragen der befreundeten Shortseller, ab wann er  AMC Aktien für sie  zum covern endlich bezahlbar und verfügbar macht.
Dass AA sich erneut mit der Citi Group ins Bett legt, die ihn schon am Nasenring ins Ape Desaster geführt haben sollen,  verstellt den Blick nach vorne und schürt mMn die schlimmsten Befürchtungen: ein weiterer RS, wie bei Mullen.

Eigentlich klar, warum AMC die erst veranschlagten 25 Millionen Aktien für die anstehende Kapitalerhöhung auf 40 Millionen Aktien erweiterten.

Der Kurs sank massiv.

AMC wird wohl eine gewisse Summe/Erlös im Sinn haben die sie benötigen.

Dann ist es klar, dass man die Anzahl der auszugebenden Aktien erhöht.

----------------------

Das würde m.E. aber auch ein Indiz dafür sein, dass AMC auch bei niedrigeren Kursen die KE vollziehen wird (oder eben schon hat)!

AA das ihm anvertraute Tafelsilber zu jedem kleinen Preis billigst verscherbelt, hat er schon eindrucksvoll bewiesen... Für diese Unart braucht es daher keine weiteren Indizien mehr.
:/

"(...) bei Twitter waren einige Umfragen, gemäß denen über 25% ihre Aktien noch nicht haben."
Das wäre doch DAS Anzeichen für einen Betrug - Dann würde man diese Umfrage erst recht nicht brauchen... Auf der anderen Seite: Wenn man diese Umfrage macht, BEVOR alle Aktien eingebucht wären (was wohl bei der ein oder anderen Bank oder Broker oder.... länger dauert - Ich habe keine AMC, aber auch schon Kupons, Dividenden, Reverse-Splits, Bezugsrechte... mitgemacht), dann wäre diese Umfrage zu diesem Zeitpunkt auch... - Doof.
Also: Sind hier alle ungebildet, dumm und irre?
(Nachtrag: Ich habe ja griechische Staatsanleihen, schon seit 10+ Jahren - Und je nach... Gerüchteküche zahlen die halt zum Spot (also + 2 Handelstage) oder der Kupon ist schon morgens um 9 da...)

"Schon vor Corona hat er sich einiges an Fehlern geleistet."

Es gibt diesen netten Gag am (oder besser vor - und es sind 2) dem Anfang von 'Annie Hall' ('Der Stadtneurotiker'), wobei ich ihn nur auf Deutsch zusammenbekomme:
2 alte Damen sitzen im Restaurant. Sagt die eine: 'Finden Sie das Essen hier nicht auch schrecklich?'. Antwortet die andere: 'Ja, und so kleine Portionen.'  

"auch wenn Du keiner bist, zumindest klingen tust Du so"

Nein, ich streue Zweifel - Es geht nicht darum, dagegen zu sein - Sondern: Seid ihr euch sicher, könnte es nicht doch... usw.usf. - Das ist die Kunst. Das sind die Profis. Und teuer.

#51539, #51540, #51541
Ziemlich wirres Zeug, was du da von dir gibst. Syntax-Fehler im KI-Programm?

Nur meine Meinung.

Hat sich mal wieder verrannt...

Abgesehen davon, dass er darauf beharrt, ich sei harry, behauptet er weiterhin

"AMC war nur mit 10% an dem Gemeinschaftunternehmen, in welches sie im Jahr 2019 eine Milliarde USD investiert haben, beteiligt..."

Die 10% sind korrekt - die angebliche Mrd hingegen Unfug. Wie in dem Video durch AA klar gesagt, war das nur geplant.

Und mit ein klein wenig Nachdenken müsste einem doch auffallen, dass die Relationen da nicht passen.

Man kann ja mal die Mrd im GB 2019 suchen...

steht unter cf aus Investitionen dazu:

"Investments in non-consolidated entities, net (9.7)"

Also rd. 10 Mio.

Dazu gehören auch die 10% an SCC.

Auch in 2018 - 2022 war das kaum anders.

mit in seinem ehemaligen, nun dem verkommenen Kanalratten Forum.

Selbst Pala scheint so langsam zu merken, dass sein Mentor nicht ganz so fehlerlos argumentiert.

- negatives Eigenkapital

- Evidenz ist ungleich Hinweis

- 1 Milliarde in den VAE "versenkt"

----------------------

Vielleicht sollt jeder Investor der mal ans AMC Invest glaubte abwägen, ob man nur der einen Quelle hinterher läuft und huldigt?!

Wenn irgendein CEO 1 Milliarde investiert, und 97% davon verloren hätte, dann gäbe es eine Menge Artikel und Häme in der Wirtschaftspresse. Selbst die meisten Leute die in Meme-Aktien investiert haben, haben weniger verloren.
Da ich jetzt aber auch gesperrt bin, werde ich Ihn wohl nicht vom Gegenteil überzeugen können.

im Glück?
Nein!!! Depots lügen nicht.
Hans, der Du an kryptischen Unfug  glaubst und  diesen Stuss auch immer wieder verbreitest, solltest Dich gegenüber TU, der weiß, was läuft, demütig zurücknehmen.
Meine Kursprognose zum Wochenausklang: ROT.
Aber auch das siehst Du wahrscheinlich optimistischer!?

Nur meine Meinung

Schade. Warst dort ein Lichtblick...

Überzeugen, dass er falsch liegt, kann man den sowieso nicht.  Wenn er selber merkt, dass er Unsinn geschrieben hat, übergeht er das kommentarlos.

Allenfalls übernimmt er die korrekte Version und tut so, als ob er das schon immer so sah. Plötzlich bezieht er sich ja auch auf das DGCL, das er immer als irgendein komisches Gesetz bezeichnet hat, weil er nicht verstand, was dort geregelt wird.

Die Sache in SA ist eindeutig. Das zeigen sowohl das Video als auch die PM und die Finanzberichte. Weder gibt es dort eine solche Investition noch wurde ein Verlust im Zuge des Verkaufs ausgewiesen.

"TU, der weiß, was läuft"

Das zeigt er ja auch gerade wieder bei dem Mrd-Verlust in Saudi Arabien...

Meine Meinung?

Der Kurs wird nicht auf dem normalen Weg gemacht, wenn über 50 % des Handels in Dar Pools stattfindet und merkwürdige Algo Mechanismen aufgedeckt werden.

----------------------

Ein Indiz mit wem wir hier KÄMPFEN:

Zitat:
"
Sie haben die Aufzeichnungen der Credit Suisse 50 Jahre lang gesperrt, damit niemand, der heute lebt, jemals erfahren wird, wie korrupt sie waren.
"

-----------------

Und diese Credit Suisse gab die Tage für AMC ein Preisziel ab?

-----------------

Wenn der Kurs sinkt, ist in jedem Fall adam Aron daran schuld.  

Es gibt wohl bei einigen Brokern Probleme mit dem Kauf

twitter.com/StockSenseFrank/status/1700133367067402450?s=20

Gleiches gab es bei der Revolut Bank in CH

Ob oder was es zu bedeuten hat, kann ich nicht beurteilen

Wer weiß?
Onvista ging vorhin jedenfalls.

Beim Stonko wird auch keine Fee angezeigt. Zufall?

Schönen Freitag den AMC Investoren.

es scheinen diverse (wenn nicht alle) ohne Fees angezeigt zu werden ... Sieht nach nem Fehler aus

"GOOD LUCK!"

Es wurde gesagt, weil AMC eine KE machen wird, sinkt der Kurs von (splitbereinigt) ~ 6,- Dollar auf 0,8,- Dollar.

Weil: Es ist ja eine Verwässerung.

Für mich eine Henne - Ei Argumentation, denn:

- wussten Anleger schon lange, dass es eine KE geben wird und muß

warum sank der Kurs nicht schon früher?

- Da eigtl. Anleger nicht doof sind (APEs ausgeschlossen), warum sollte man es AMC nicht ermöglichen, sich zu höhreren Kursen zu gesunden?

Das würde wiederum den Wert des Invsts für jeden Aktionär erhöhen.
Und dass so viel gespooved und gedark pooled wird ist scheinbar für die Adam Kritiker auch kein Problem?

- Eigentlich sollten do die Schuldner Banken froh sein wenn AMC eine KE zu höheren Kursen tätigen kann, denn dann wäre es wahrscheinlicher, dass AMC die Schulden bei ihnen begleichen kann (was dem AMC Kurs gut täte).

Warum betreiben die Schuldnerbanken dann so merkwürdigen Algo Handel, short lettering, spoofing?)

- Ergo haben diese Schuldner Banken wohl wenig Interesse daran, dass AMC gesund "gesundet"?

Warum dürfte klar sein.

--------------------------

Die Kursreaktion nach Bekanntgabe des Reverse Splits und der Zusammenlegung + der nachfolgenden Kursreaktion bei Bekanntgabe der Kapitalerhöhung ist doch ein Witz.

Nicht dass ich sage, dass diese nicht im Ansatz passieren können.
Aber hier sieht es doch all zu sehr danach aus, dass man nicht möchte dass AMC gesundet?

Du hast vollkommen Recht: Adam Aron ist das Problem, nicht die Lösung.

Denn höhere Kapitalerhöhungs Erlöse wären dann trotz Verwässerung ein Nullsummenspiel durch den dann höheren Wert den AMC dann genießen würde.

Ermöglichen die Anleger AMC nicht zu vernünftigen Kursen eine KE durchzuführen schneiden sie sich doch ins eigene Fleisch.

Gott sei Dank … Du hast den Avatar gewechselt! Bei dem alten Foto hatte ich schon die Befürchtung, früher oder später an Augenkrebs zu erkranken.