AMC Entertainment Holdings 2.0 - Todamoon?!?

Nö, braucht man nicht, man macht sein Geld einfach selbst mit Youtube-Videos für Trottel - Oder verkauft Seminare an der Youtube-Universität oder sowas...
(Bevor da jetzt die Frage aufkommt: Dafür hab' ich nicht studiert.) Und weil das für die meisten hier wieder zu hoch ist: Der Typ hier wird ja regelmäßig empfohlen: https://www.youtube.com/watch?v=XxcJsBhj32M
Googelt mal nach dem T-Shirt.

Und hier der 'Ich bin ja allen anderen sowas von überlegen'-Nachweis von jemandem, der eine Bilanz lesen, aber Schulden und Eigenkapital nicht auseinanderhalten kann:
https://www.ariva.de/forum/...-todamoon-574432?page=1833#jumppos45828

Ich mag das mit der Börse: Die arroganten Dummen verlieren. Aber es gilt auch für dich: Das sind alles nur Kurse zum Nachkaufen - Also los, irgendwas zuhause kannst du doch bestimmt zu Geld machen, um es anzulegen! Auto, Laptop, Handy, TV, Spielekonsole,... Los, die paar Opfer muss man für den Umsturz halt bringen! Danach gibt es dann ja Nektar und Ambrosia im Überfluss!

für den 29. und 30.06. lassen m.E. vermuten, dass die Richterin das Anhörungsrecht in Rede-Slots formal routinemäßig abwickeln und dann den Deckel auf die Sache machen will.

Zwei Varianten könnte ich mir dazu vorstellen:

Am Ende der Sitzung am 30.06. könnte die Richterin einen Termin zur Verkündung der Entscheidung im September bestimmen, in dem dann auch die vollständige schriftliche Entscheidung (Vergleichsgenehmigung oder Urteil) vorliegen würde.

Oder sie könnte am 30.06. schon den Tenor ihrer  Entscheidung (Urteil oder Genehmigung) mit einer kurzen mündlichen Begründung verkünden  und für September nur noch eine schriftliche Langversion der Entscheidung ankündigen. Diese zweite Variante hätte den Vorteil, dass bis September kein weiterer Vortrag nachgeschoben werden könnte, weil das Erkenntnisverfahren der 1. Instanz mit der mündlichen Verkündung der Entscheidung am 30.06. bereits abgeschlossen wäre.

schubbiaschwilli: Weiteres Video       #48347
25.06.23 15:58
How to Beat the Markets
https://www.youtube.com/watch?v=uIYzNxaMaX8  

Hab mir das mal angeschaut.
Nun, ich finde ich die Aussage bei 18:14 schon sehr bemerkenswert:)

de.wikipedia.org/wiki/Fama-French-Dreifaktorenmodell

Ich finde deine Frage dann doch schon sehr interessant:)

einfacher ist, sich den Theorien zu bedienen, ist es wie es ist:)

Sagt aber nichts über einen "ehrlichen Markt" aus !
www.roboadvisor-portal.com/french-fama-3-faktoren-modell/

..............Und weil das für die meisten hier wieder zu hoch ist: Der Typ hier wird ja regelmäßig empfohlen: https://www.youtube.com/watch?v=XxcJsBhj32M
Googelt mal nach dem T-Shirt.

Was ist mit dem T-Shirt?
Ist eine Firma, die durch zig Hände ging:(
Meine T-Shirt`s von Hilfi........ sind schon zig Jahre alt. Immer noch wie neu:)

Du meinst das mit Meme-Aktien und dem drohenden Verlust der Markteffizienz?
Es geht bei Markteffizienz hier aber nicht um das funktionieren der Märke an sich, also ob Kurse gestellt werden, und eine gewisse Liquidität da ist, sondern für Fama sind die Märkte dann effizient, wenn die Informationen, die den Preis beeinflussen, entsprechend eingepreist sind bzw. werden - Fama geht von 3 Stufen aus: weak, semi-strong und strong - Und bei weak sind bspw. schon alle historischen Informationen eingepreist, also lohnt sich da keine Chartanalyse - Bei strong sind alle Informationen, insbesondere auch Insiderinformationen eingepreist - Was wohl  nicht der Fall ist. Es wird wohl sowas wie semi-strong vorliegen.

Jetzt kommt aber das FF3F, und er widerspricht sich bzw. seiner Theorie ein wenig selbst, denn mit dem FF3F (was auf historischen Informationen basiert) kann man ja eine Überrendite durch die 3 dort verwendeten Faktoren erklären. Und es gibt da auch noch Erweiterungen zu.

Im Prinzip läuft es auch auf ein Paradox hinaus: Wenn alle Informationen eingepreist sind, und ich keine Überrendite erzeugen kann, dann lohnt sich kein Research - Wenn aber niemand Research macht, gibt es keine Informationen, die eingepreist werden können...

Ach nix, ich finde es nur ein wenig... Ich kaufe sonst immer ein paar auf einmal, aber das mache ich hier nicht.

nix passiert da.ja ca Ende September.  Vermutlich können in der Zwischenzeit noch Bemerkungen zum Hearing eingereicht werden. Vielleicht ist noch ein Hearing nötig. Abwarten.hoffen wir auf ein Bill Pulte Eingriff.  Nur meine Meinung und keine Handlungsempfehlung.  

Nun ja, er sagt es schon sehr deutlich.
Es wäre das Ende des Kapitalismus ! Der Gesprächspartner war selbst verdutzt.

Und ja, er widerspricht sich bei einigen Aussagen.
Und ehrlich, ob die Fondsmanager wirklich nach dieser Theorie arbeiten?
Wenn es so wäre, warum gibt es dann diese "Not der Trickserei".

die Richterin selbst gesagt hat, dass es nächste Woche kein Urteil geben wird.
twitter.com/tripleddd2022/status/1673013570949316610?s=61
Frühestens Ende September meiner Meinung.
Wir können also weiter erst mal nur mit Infos arbeiten. Postkartenversand etc…interessant ist was zu Tage kommt und ob und wann dieser Pulte eingreifen könnte. Letztlich sollte man in der Zwischenzeit versuchen das Board rauszuwerfen. Nur meine Meinung und keine Handlungsempfehlung.  

Gehört hier eigentlich nicht her:)
Aber wie gesagt, meine Hilf..... wurden schon gefühlt 1000 mal gewaschen und sind immer noch wie neu:)
Hatten auch ihren Preis:)

Es gibt beim Crash 2008 die Anekdote von AQR bzw. Cliff Asness, und als man im Prinzip den Flash-Crash sah, also es fällt ohne 'Zacken', also ohne dass es mal kurz nach oben geht oder so, und der kam dann hat mit dem Argument, hier ist gerade kein 'normaler' Markt, weil diese Zacken nicht da sind, hat ja sein Doktorvater (Fama) so gesagt. (Die Theorie sagt, es kommen zufällig Informationen, mal gute und mal schlechte, und dann geht's halt mal hoch und mal runter - Und deswegen wird das ja auch (kurzfristig!) als stochastischer Prozess modelliert.)

AQR veröffentlicht auch so, was die so machen.
www.aqr.com/
en.wikipedia.org/wiki/AQR_Capital
en.wikipedia.org/wiki/Cliff_Asness

Und tatsächlich habe ich im Fondsmanagement schon Fundamentalanalyse gesehen, Quant-Modelle (Divident-Discount-Modell), und schon vor 20 Jahren ein Neuronales Netz zu Renten - Aber den RexP schlagen ist jetzt nicht die Kunst. Ich hab' da auch Literatur zu rumliegen, wo es genau darum geht (natürlich nicht ganz aktuell), falls du da Fragen hast, kann ich da mal nachschlagen (ich hab' ja nicht alles im Kopf).  

.....hoffen wir auf ein Bill Pulte Eingriff.....
Wenn es der Bill Pulte ist, den ich mal recherchiert habe, dann frage ich mich, warum der da so ein Interesse zeigt:)

Mit capitalism meinen die Marktwirtschaft - Und ja, wenn die Preise (wie bei Meme-Aktien) nicht mehr (zumindest einigermaßen) rational sind, gibt das schon Probleme - Aaaber - Wie man gesehen hat: Die halten das alle nicht lange durch. Die extremsten Übertreibungen waren ein paar Tage... Oder wie bei den ganzen Kryptowährungen waren es so kleine Beträge, dass es untergeht - Meine Meinung. Was aber nicht bedeutet, dass dann ein paar Tage lang die Welt Kopf steht...

Übrigens hat sich Fama den Preis mit Shiller geteilt (und  Hansen), und Shiller forscht zu Über oder Untertreibungen - Was es laut EMH nicht gibt (im Interview hat Fama aber gesagt, Meme sind Irrational Exuberance) - Shiller hat übrigens mit George Akerlof zusammen geforscht, der hat einen Wirtschaftsnobelpreis für die Erforschung von Märkten mit asymmetrischen Informationen bekommen.
de.wikipedia.org/wiki/The_Market_for_Lemons

Zitat:
"
Aaaber - Wie man gesehen hat: Die halten das alle nicht lange durch. Die extremsten Übertreibungen waren ein paar Tage...
"

Ach?

- Wegnahme des Kaufbuttons
- - ~70 bis 90 % Dark Pool
- PFOF
- FTDs on mass (auch wenn sie dann irgendwie "bedient" werden ist die Länge der FTD Dauer schon seeehr merkwürdig. Wozu wenn doch alles legal läuft?
- Fake Order um den Kurs "bei Laune" zu halten
- Negative Analysen/Beeinflussung in Medien

-
-
-

Kann wer noch ein paar Dinge erweitern?

Und du schreibst:"Die halten das alle nicht lange durch. Die extremsten Übertreibungen waren ein paar Tage..."

Warum wohl glaubst du das? Wieviele Aktien sind denn "noch" in retail Händen?
Hat sich da etwas geändert, oder ist das nur so ein "Gefühl" welches in dir schwelt.

Oder mehr ein Wunsch?

Die Übertreibungen dauern aber schon ne ganze Weile. Bei BBBY wird sich das ja wahrscheinlich in Kürze ändern.

Was macht eigentlich Wes Christian:
www.forbes.com/sites/brandonkochkodin/...atening-wall-street/

"- Wegnahme des Kaufbuttons"

Da Du das immer wieder erwähnst:.

Mal abgesehen, weshalb das passierte:

Was waren denn die Folgen?
Und was wäre sonst passiert?

Was wäre denn mit dem Kurs, wenn die letzten zwei Jahre kein Dark Pool Handel stattgefunden hätte?

Und jetzt Du.

zugehen würde, hätten die Falschmünzer mMn schlechte Karten.
Aber es geht nicht regulär zu …
An der Wallstreet und seitens der Aufsichtsbehörden nicht, und unser CEO ist ein übler Hinterzimmer - Trickser, mit dem Ziel der Geldbeschaffung, auf Kosten der Aktionäre.
Wir werden diese Handlungswoche wohl oder übel mit einer 3 vorm Komma leben müssen.

Nur meine Meinung, keine Handlungsempfehlung.  

overton-magazin.de/hintergrund/wirtschaft/...e-von-blackrock/

Da es ja bei bestimmten Themen immer "zwei Lager" gibt, fand ich den Beitrag, den harryharry eingestellt hat, schon interessant:)
"An der Börse fürs Alter vorsorgen." Hat man doch offiziell für geworben:)

Nun, braucht oder hat man noch die Kontrolle, ob es bestimmte Dinge wirklich gibt?
Ich entschuldige mich dafür. Ich bin gerne skeptisch!
Nun, man ist wirklich erschüttert über diesen Krieg in der Ukraine. Diese Thema gehört hier eigentlich nicht her:(
Aber man hat keine Skrupel, sich indirekt beim Ausverkauf eines ganzen Landes zu beteiligen.
Ich verstehe es sicher wieder ganz falsch. Man ist doch behilflich und nur an dem Wiederaufbau interessiert.
Und wenn man dann seinen Verpflichtungen nicht nachkommen kann, dann bekommt man die "Kornkammer" als Entschädigung?

Und eigentlich frage ich mich immer, wer sind die Nutznießer von bestimmten Handlungen.
Und die Darkpools haben ja eine ganz bestimmte Aufgabe. Man möchte die Volatilität einschränken:)

Nur meine Meinung. Muss man nicht teilen.


 

(m.E. belangloser) Film-Tweet von Adam Aron an die Gemeinde - aber keine Silbe über den Termin der anstehenden Hauptversammlung...

overton-magazin.de/hintergrund/wirtschaft/...e-von-blackrock/

Hm,... ich hab das Ding jetzt nur wirklich oberflächlich Überflogen (jaja...), aber - Ich will mal kurz erklären, warum ich diesen Rotz nicht lese. Und warum es Rotz ist:

---snip---
Die Ukraine unterwirft sich BlackRock
(...)
Das Unternehmen
BlackRock, Inc. ist eines der reichsten Unternehmen in der Welt. Es führt einen neuen, monopolistischeren und längerfristig orientierten Kapitalismus an. Der Unternehmenswert erreichte am 1. Januar 2023 8,594 Billionen Dollar, was in etwa der Summe des BIP von Deutschland und Frankreich entspricht.
---snap---

Ein Unternehmenswert von 8,594 Billionen Dollar kommt mir doch etwas hoch vor - Also suchen wir mal:
www.onvista.de/aktien/BLACKROCK-INC-Aktie-US09247X1019
Und siehe da, die Marktkapitalisierung ist ca. 93 Mrd.

Ich nehme an, die meinen AUM, also suchen wir nochmal, und siehe da:
www.statista.com/statistics/891292/...r-management-blackrock/

Die Zahlen passen von der Größenordnung her. Und an dieser Stelle (und so ist es auch beim Lesen in diesem Forum): Da wollen mir ein paar Möchtegernexperten was von Wirtschaft erklären, und wissen nicht, was der Unternehmenswert und was AUM ist... - Und an dieser Stelle bin ich raus.